Отправлено: 17.02.11 16:19. Заголовок: мой дом - моя крепость (всё о строительстве частного жилища)

Сперва думал завести эту тему во "флудильне", но потом подумал, что то, о чем хочу написать, напрямую относится и к содержанию и к разведению.

Так или иначе, большинство из нас рано или поздно задумывается о переезде в загородный дом... ну пусть не на совсем... ну хоть на большую часть года. Не говоря уже о заводчиках (людях до некоторой степени неадекватных и необузданных в части количества бультерьеров), наша порода располагает к тому, что заведя однажды бультерьера многие задумываются завести второго. Потом третьего... ну а там уж, как пойдет... А посему, городская квартира очень быстро становится не просто тесноватой, а напрочь перестает соответствовать всем нормам социалистического общежития и нормам квадратных метров на душу проживающих в ней.
Задумываясь же (кто успевает вообще задуматься о таких мелочах) о том, как обустроить свое индивидуальное жилище вне многоквартирной бетонной коробки, начинаешь понимать, что в этой жизни не все так радужно, как казалось раньше. Ведь мы привыкли, что тепло, вода и электричество появляются в нашем жилище, как по мановению волшебной палочки. А если вдруг блага цивилизации перестают поступать в наше распоряжение, достаточно поднять трубку телефона и "добрый волшебник" восполнит недостающее.

Поэтому предлагаю тему о том, как сделать наше проживание и содержание наших бультерьеров в эгоцентричном загородном жилище по-максимуму удобным, комфортным и, по-возможности, экономным.
Итак, делимся опытом того, как лучше построить, обустроить, обогреть, водоснабдить наши дома и при этом максимально сэкономить наши, что уж греха таить, не такие уж Рокфеллеровские заработки и сбережения!

 Отправлено: 17.02.11 16:32. Заголовок: ОЙ,КАКАЯ ТЕМКА ИНТЕР..

ОЙ,КАКАЯ ТЕМКА ИНТЕРЕСНАЯ..ПОСИЖУ ,ПОСЛУШАЮ..

 Отправлено: 17.02.11 16:39. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

Рокфеллеровские заработки и сбережения!

Чё Андрюха, хочешь чтобы тебе секреты халявы открыли

 Отправлено: 17.02.11 16:40. Заголовок: Обогрев: газ и закач..

Обогрев: газ и закачанный тосол в систему. Кроме того, что еще недоделано или в стадии переделки, то инфракрасная пленка в пол и под кафель. Обогрев до + 45 по релюхе, хоть круглосуточно. Пленка укладывается везде, где душа пожелает. их расчета м кв. пленки на м кв. пола минус под стационарную мебель во избежании пересыхания. Вода скважина собственная + насосы. Канализация- антисептик и зарыта ж/д цистерна.
Не проблема сделать. Проблема: правильно рассчитать нагрузку на электрику, в т.ч силовую, правильно рассчитать подачу воды везде: кухня, ванна, туалет, полив, баня, чтобы насос одновременно справился, а не "что-то одно". Правильно расчитать по площади "котелок"
Затраты первоначальные огромные на вложения, потом самый минимум, только газ и свет.

 Отправлено: 17.02.11 16:56. Заголовок: Буль-буль-буль очень..

Буль-буль-буль очень интересно написали.Я тоже в частном доме живу,правда в центре города,еще и дача есть недалеко от города.Мне еще хочется сделать солнечные батареи на крыше,пол с подогревом и собственную электростанцию на всякий случай(генератор,но еще не решили-электро,дизель или газовый)..эх хочется жить в идеальном доме,но наверное так не бывает..для начала мой дом кирпичный,а хотелось бы деревянный...

 Отправлено: 17.02.11 17:02. Заголовок: Начну сам, пожалуй, ..

Начну сам, пожалуй, поскольку ввязавшись в этот неравный бой с природой, строителями и нашим государством (которое ну никак не желает дать безбедно и спокойно жить своим гражданам), и по-своему обыкновению и привычке, делая все основательно, вникая во все детали и, по-возможности, новые веяния и технологии, узнал и нашел много интересного, полезного и высокотехнологичного, всего того, что призвано облегчить наш быт и не слишком облегчать наш карман.

выбор материала для строительства - дело личных предпочтений каждого гражданина. конечно, стоит все-таки учитывать опыт Трех Поросят: Ниф-Нифа, Нюф-Нюфа и Наф-Нафа... но, как говорится "Хозяин-Барин!": гдето актуальным будет каменный монолитный дом со стенами в два метра толщиной и рвом по периметру, а где-то вполне хватит шалаша из ивовых прутиков и таблички "Частная территория"... каждому, как говорится, свое или "Богу Богово, а СНиПу СНиПово"!

Начну с утепления жилища, поскольку живем мы не в Алжире и даже не Греции, где, как известно все есть, а в суровой северной стране, где в большинстве регионов зима часто длится от полугода до круглогодичности, а мы сами (и наши любимые диванно-одеяльные бультерьеры) спать на снегу не можем, поскольку не располагаем необходимым шерстным покровом.

Сам материал, из которого построен наш дворец (или сакля, тут уж кому как посчастливилось), уже является неким изолятором от внешней среды. Увы, чтобы хватало только его изолирующих свойств и при этом наше жилище хотя бы приблизилось к идеалом глубокоуважаемого и высоконаучного идола по имени СНиП, стены должны быть примерно толщиной с Великую Китайскую Стену, а значит, в условиях жесткой экономии нам такой вариант не очень улыбается. есть другой путь, который правда нам указал не классик Марксизма-Ленинизма, а ум какого-то простого, теперь уже (несправедливо) забытого всеми, Великого Человека. Путь этот ТЕПЛОИЗОЛЯЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ.
Эти самые утеплители делятся на 2 основных типа: собственно ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ (то есть создание некоей прослойки изолирующей среду с одними характеристиками от среды с другими характеристиками, за счет свойства изолирующего материала сопротивляться передаче тепла в своей толще) и ТЕПЛООТРАЖАЮЩЕЙ изоляции (то есть материал теплоизоляции отражает тепловое излучение, а не поглощает его, как в первом случае).
мы в основном привыкли к первому типу... и это неудивительно, ведь уже сам материал, из которого построено наше здание, является теплоизоляцией 1 типа. к тому же нам давно и хорошо известны пенопласт, минвата и другие материалы. принцип действия их прост: человек давно понял, что воздух, который нас окружает, является очень плохим проводником тепла и способен его интенсивно рассеивать. да и сама природа построила "теплоизоляцию" животных по этому принципу... шерсть создает воздушную прослойку между кожей и внешней средой, в которой холодный воздух внешней среды постепенно нагревается, а уже нагретый воздух задерживается и не улетучивается во вне.
на этом же принципе зиждется и теплоизоляция первого типа - создаются некие воздушные полости (в разных материалах они могут быть герметичными или нет), в которых тепло попросту "застревает". естественно, что в той или иной степени тепло-таки улетучивается во внешнюю среду, за счет чего и происходит теплопотеря. а это большой минус... и минус этот влечет за собой все то уже увеличение толщины изолирующего материала, как это не прискорбно... а ведь человек любит простор и и "воздушность" построек...
впрочем, справедливости ради, нужно отметить, что со времен все тех же Трех Поросят, наука и технологии на месте не стояли, мозги ученых вырабатывали не только тепловую энергию, а рождали еще и светлые мысли! а значит все стало куда лучше, чем во времена, когда жилища для утепления обмазывали коровьими лепешками перемешенными с соломой. появилось много материалов, способных уменьшить толщину изолирующего слоя в разы, по сравнению с той же минватой. в основном, конечно же, это материалы на основе разнообразных вспененных пластмасс: пенополистирол, вспененный полиэтилен и так далее.
но мы же хотели сэкономить и не только на стадии строительства, а значит нужно применять еще более совершенные способы борьбы с теплопотерями жилища! тут нам на помощь приходит ОТРАЖАЮЩАЯ теплоизоляция!

(продолжение следует)

 Отправлено: 17.02.11 17:09. Заголовок: Вики-тики-тави Ну ес..

Вики-тики-тави Ну если еще и электростанцию... речь идет о генераторе, конечно, а 2 киловатника , максимум хватит вообще весь дом осветить и включить все что можно в розетки, в т.ч и машину, и духовку электрическую, которые обычно сидят на силовом кабеле , и еще мужу на инструмент рубанки, перфы, пилы хватит мощности. Теперь есть хорошие небольшие. Заливайте бензин и вперед. Помещение только отдельное, выхлопа много.
Мы для леса специально покупали О.7 Кв (полезной), так холодильник переносной, музыка и еще свет до полночи горит, пока спать не свалимся, слихвой хватало. Подальше только от шатра и палатки ставили и провода тянули.

 Отправлено: 17.02.11 17:10. Заголовок: Буль-буль-буль пишет..

Буль-буль-буль пишет:

цитата:

Обогрев: газ и закачанный тосол в систему.

стоимость подключения к газовой сети в нашем регионе (если сеть уже проведена "по периметру участка") примерно от 10 до 15 т. евройских денег. если же не проведена по-периметру - тут уж простора для жадности и фантазий газовщиков столько, что Жуль Верн нервно курит в сторонке...

 Отправлено: 17.02.11 17:20. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

А если вдруг блага цивилизации перестают поступать в наше распоряжение

Гыыы...
Вспомнила...
Просыпаюсь утром. Иду мыться. А воды - нет Первая мысль - перемерзла. Беру ведро и по обычному маршруту на колонку. Но и там - нет. Я к соседям. Мне говорят - ремонт, к вечеру закончат и включат всей улице.
Думаю, что ж делать-то? Хотя бы минимум себя в порядок надо привезти, а в чайнике уж совсем ни на что не хватит...
Осознаю, что два дня был снегопад, беру те же ведра, начерпываю снега, топлю, моюсь. И так мне от этого тоскливо стало - это я к своим-то годам талой водой умываюсь... А потом доходит - ТАЛАЯ вода! Снег чистенький, свежевыпавший! Это ж полезно! Это кто ж в городе может похвастаться, что талой водой умывается

А так - дааа... Благ цивилизации много не бывает. Вон морозы грядут этой ночью и уже канситры водой зополнили в ожидании, что перемерзнет все.

 Отправлено: 17.02.11 17:21. Заголовок: Зато с каким удоволь..

Зато с каким удовольствием кобель впрягается в санки и на колонку за водой везет канистры!!! Аки конь!!!

 Отправлено: 17.02.11 17:35. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

стоимость подключения к газовой сети в нашем регионе (если сеть уже проведена "по периметру участка") примерно от 10 до 15 т. евройских денег. если же не проведена по-периметру - тут уж простора для жадности и фантазий газовщиков столько, что Жуль Верн нервно курит в сторонке...

Тогда могу посоветовать только старый способ- дровишки и русскую печку.
В настоящее время мне уже кажется, что был бы свет, а остальное как обогреться и как сварить- дело десятое. НЕт газа можно поставить эл.плиту. Нет тепла - обматывай дом теплым полом и потолком от электрики. Нет воды централизованной- бури-копай и насосы. Живут же люди кругом и не Рокфеллеры.
В прошлом году побывали под осень на даче у нашего сотрудника. Дом деревянный, брус, обшит сайдингом. Газу и в помине в деревенском районе нет. Все кругом электрика протянута + камин. Глубоченный колодец вырыт, насос брошен, правда не "малыш". Так водой заливается, на даче проведена сантехника и ванна с душевой каб. стоит на разных этажах. Если бы не знал что это дом в деревне, то кажется, что в городской квартире.

 Отправлено: 17.02.11 17:39. Заголовок: А у нас нельзя скваж..

А у нас нельзя скважины Шахты внизу. Бояться до шахтеров докопаться.

 Отправлено: 17.02.11 17:44. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

стоимость подключения к газовой сети в нашем регионе (если сеть уже проведена "по периметру участка") примерно от 10 до 15 т. евройских денег. если же не проведена по-периметру - тут уж простора для жадности и фантазий газовщиков столько, что Жуль Верн нервно курит в сторонке...

На кой хрен труба по периметру нужна. От центрального газовода или врезку через землю или воздушку. Воздушка намного дешевле. В землю труба минимум попросят выкопать 1.2 метра, если не больше. Экскаватор нанимаете и копает себе на здоровье, в вы ему за это отслюнявите. Если конечно не на пол- км копать надо. Чему там пятнашка Евров-то? У нас штука обошлась врезка+ штука русских экскаватор. Правда сливы повредил ( не хрен не на месте им расти), а вот закапывали траншею сами,. не совпала прокладка и экскаватор второй раз. м 25-30 потели мужики.

 Отправлено: 17.02.11 17:46. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha)
вот, заводили подобную тему:
http://minibull.forum24.ru/?1-8-40-00000047-000-0-0-1294902178

 Отправлено: 17.02.11 17:49. Заголовок: Действие отражающей ..

Действие отражающей изоляции основано на свойствах некоторых материалов отражать инфракрасное (тепловое) излучение. Оптимальным по соотношению цена-качество материалом в этом плане является банальный алюминий (алюминиевая фольга). Этот материал отражает 90-97% тепловой энергии.
Все объекты в помещении излучают тепловые волны, обмениваясь ими с другими объектами. Стены и потолки поглощают тепловые волны, превращая их в тепло, которое затем передается (проходит) через стены к холодному внешнему окружению. При разнице температур снаружи и внутри здания теплопотери от теплового излучения существуют практически постоянно и зависят от этой разницы.
Следовательно, чтобы получить максимальный эффект от теплоизоляции строений, необходимо минимизировать потери тепла, происходящие за счет теплового излучения, так как на его долю приходится 50-90 % теплопотерь.
Традиционные утеплители не защищают строения от теплопотерь, обусловленных тепловым излучением.
Наилучшим барьером, останавливающим тепловое излучение, является отражающая изоляция, так как она имеет высокую отражательную и низкую излучательную способности. «Пенофол», например, использует уникальные природные свойства химически чистой (99,4 %) полированной алюминиевой фольги – свойства отражать 95-97 % и излучать не более 3-5 % теплового излучения. При отражении тепловых волн поверхность Пенофола остается холодной. Через слой Пенофола проходит только 3-5 % теплового излучения.
Фольга наносится на вспененный полиэтилен (материал образующий множество замкнутых в полиэтилене воздушных пузырьков), за счет чего к отражающей способности алюминия приплюсовывается теплоизолирующие свойства обычной "массивной" теплоизоляции. Так, например, теплоотражающий материал Пенофол объединяет в себе теплоизолирующие свойства пузырьков воздуха, «запечатанного в полиэтилен», и высокой теплоотражающей способностью качественной алюминиевой фольги.
Такая комбинация слоев совершенно разных материалов в одном изделии позволяет Пенофолу быть преградой для всех существующих видов теплопотерь.

В природе существует только три способа передачи тепла от «горячего» тела к «холодному»:
1. теплопроводность – способность твердых тел проводить тепло.
2. конвекция – движение тепла вследствие различия в плотности теплого и холодного воздуха, так называемый эффект «плавания» (свободная конвекция). Если причиной движения является внешнее воздействие (вентилятор, ветер и т.д.), то говорят о принудительной конвекции.
3. тепловое излучение – свойство любого тела при температуре, отличной от 0 °К испускать электромагнитные волны (тепловые волны).

Для примера, Пенофол, толщиной всего 4 мм по теплоизоляционным свойствам равен:
Пенополистирол 46 мм
Мин. маты 67 мм
Плиты минераловатные 77 мм
Газопенобетон 348 мм
Керамзитобетон 490 мм
Кирпич глиняный 672 мм (2,5 кирпича)
Кирпич силикатный 840 мм (3,5 кирпича)
и при этом он будет не только теплоизолировать помещение, но будет так же обладает паро,- гидро,- ветро,- звукоизоляционными свойствами.

Пенофол не монополист в отражающих теплоизоляциях. информацию по ним можно легко найти в Интернете.

(продолжение следует)

 Отправлено: 17.02.11 17:49. Заголовок: Irgengold Ир его уже..

Irgengold Ир его уже не питомник интересует, как дом обустроить. Тема хорошая, нужная, полезная. у кого-то и что-то сделано не так и полезно перенять. Я "ЗА" 2 руками .

 Отправлено: 17.02.11 17:51. Заголовок: Irgengold Ириш, это,..

Irgengold Ириш, это, вроде, про обустройства ПИТОМНИКА! а я тебе про ЖИЛИЩЕ и ЭКОНОМИЮ!
к тому же, поскольку сам все делаю своими руками, не являясь при этом профессиональным строителем, привожу способы уровня "сделай сам"!

 Отправлено: 17.02.11 17:51. Заголовок: Буль-буль-буль пишет..

Буль-буль-буль пишет:

цитата:

Ир его уже не питомник интересует, как дом обустроить. Тема хорошая, нужная, полезная. у кого-то и что-то сделано не так и полезно перенять. Я "ЗА" 2 руками .

я тоже- за!
Дом -это для меня лично ВСЁ!!

 Отправлено: 17.02.11 17:52. Заголовок: Буль-буль-буль , это..

Буль-буль-буль , это Вам повезло. Нам вот летом предстоит счетчик ставить уличный, так как предписание всем их к 1012 году иметь, дак и врезка этого счетчика с планом и согласованием повезет, если в тысяч 10 наших обойдется. А закапывание куска воздушной трубы (чтобы обеспечить въезд на участок грузового транспорта для постройки дома) обошлась тоже далеко за 10 тыс. руб., при условии, что канаву под трубу супруг с дитем сами копали. Просто за факт работы с трубами, вызов бригады, кратковременного отключения газа на улице, за согласование, за проект...

 Отправлено: 17.02.11 17:54. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

поскольку сам все делаю своими руками, не являясь при этом профессиональным строителем, привожу способы уровня "сделай сам"!

Андрей, давай придумаем, как тему переименовать. Чтоб с домашними делами созвучно было.
Чтоб глянул и сразу понял - о чем она.

 Отправлено: 17.02.11 17:56. Заголовок: Буль-буль-буль пишет..

Буль-буль-буль пишет:

цитата:

Тогда могу посоветовать только старый способ- дровишки и русскую печку.

не вопрос... если 24 часа в сутки находишься там... а если я в 7 утра уезжаю из дома и в 9 вечера приезжаю? бультерьерам предложить дровишек в печь подкидывать?
впрочем, на дровишках остановлюсь еще... отдельно... тут тоже "нанотехнологии" появились
Буль-буль-буль пишет:

цитата:

На кой хрен труба по периметру нужна. От центрального газовода или врезку через землю или воздушку

мой дом стоит на опушке леса... до дороги, где возможно когда-нибудь пройдет та самая труба, примерно 400 метров! и какую воздушку мне кинуть? или ты думаешь, там краны наставят через каждый метр: добро пожаловоть, подключайте свои шланги?!
Буль-буль-буль пишет:

цитата:

НЕт газа можно поставить эл.плиту. Нет тепла - обматывай дом теплым полом и потолком от электрики.

об этом тоже будет разговор. важно знать КАК и ЧЕМ обматывать... а то обмотаешься так на радость пожарной части соседней.

 Отправлено: 17.02.11 17:58. Заголовок: Irgengold пишет: да..

Irgengold пишет:

цитата:

давай придумаем, как тему переименовать.

нивапрос! переименовывай... я лучше подумаю, что дальше буду писать... идей много, все друг дружку перегоняют [взломанный сайт]
завтра уже продолжу... сегодня пора домой... к дровишкам и бобикам

 Отправлено: 17.02.11 18:41. Заголовок: ТиРокс Если все п..

ТиРокс Если все про все газовое дело в дом посчитать, начиная от прокладки в наш "колхоз"+ оборудование, то получалось далеко за 200 кривых, косых деревянных. Это еще часть администрация взяла на себя прокладки основной трубы.Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

не вопрос... если 24 часа в сутки находишься там... а если я в 7 утра уезжаю из дома и в 9 вечера приезжаю? бультерьерам предложить дровишек в печь подкидывать? впрочем, на дровишках остановлюсь еще... отдельно... тут тоже "нанотехнологии" появились Буль-буль-буль пишет:

Андрей, я настолько уже стара, что захватила в детстве как жили с печками в своем доме. У отца руки золотые были, дом был сделан с умом и любовью и печники раньше были хорошие. Проходили родители с работы и топили печку, которая обогравала 2 большушие комнаты. Не скажу что дров сжигали много 1.5 часа топки и сутки жара, на вторые только комфортно. Все лютые морозы топили раз в2- 3 дня., правда плита топилась, еще была.

 Отправлено: 17.02.11 19:02. Заголовок: А вот насчет матери..

А вот насчет материалов утепляющих так вообще отдельная песня.
Если дома у нас на Севере строят из бревна, то D 250-300мм, тоньше холодно будет, толще смысла нет, то достаточно после усадки направляющих и вагонки . Между ними воздушная подушка. Никогда никакой изоляции не ложили. Тоже самое и из бруса. В основном 200х 200 идет. А вот если из шлакоблоков дом, то тут еще подумать надо что лучше. Однозначно из натуральных изоляционных материалов утепление. Все эти пенопласты, вспененные на фольге еще неизвестно как лет через 5-10 крошится будут. Если сайдингом обшит"рыбьей чешуей", то однозначно надо утеплитель в шлакоблочном. доме.
Технологий-то много современных и деньги в стены затолкать в виде утеплителя не пробема ( для тех, у кого их как у дурака фантиков), главное насколько оправдано это и надо ли.

 Отправлено: 17.02.11 19:22. Заголовок: ТиРокс пишет: А у н..

ТиРокс пишет:

цитата:

А у нас нельзя скважины Шахты внизу. Бояться до шахтеров докопаться.

И вовсе нет
Они боятся, что вы золотишком затаритесь

 Отправлено: 17.02.11 19:42. Заголовок: krokodail пишет: Он..

krokodail пишет:

цитата:

Они боятся, что вы золотишком затаритесь

неее. мы его и так в огороде копаем. нам вода ценнее

 Отправлено: 17.02.11 21:05. Заголовок: Я работаю в электрот..

Я работаю в электротехнической компании, в проектном отделе. Наши проектировщики делают проекты электроснабжения любого уровня - от гаражей до заводов, могем и "Умный дом". Обращайтесь, если будут вопросы.

 Отправлено: 17.02.11 21:43. Заголовок: Буль-буль-буль пишет..

Буль-буль-буль пишет:

цитата:

Проходили родители с работы и топили печку, которая обогравала 2 большушие комнаты. Не скажу что дров сжигали много 1.5 часа топки и сутки жара, на вторые только комфортно. Все лютые морозы топили раз в2- 3 дня., правда плита топилась, еще была.

вот же печки были!!
А какое тепло от русской печи...ммм..я тоже застала у бабушки в деревне.

 Отправлено: 17.02.11 23:01. Заголовок: Вот же "богата з..

Вот же "богата земля русская талантами"!!!

 Отправлено: 17.02.11 23:44. Заголовок: У меня в доме газ пр..

У меня в доме газ проведен. Но, утеплением дома занимаюсь каждый год. То стены снаружи, то пол, то крыша. Еще работать и работать. В ванной и кухни сделала полы теплые (водяные) - вот где жара, так жара, даже батареи не включаю в этих комнатах. Это выход для тепла и удобства.

Буль-буль-буль пишет:

цитата:

2 киловатника , максимум хватит вообще весь дом осветить и включить все что можно в розетки, в т.ч и машину, и духовку электрическую

Не знаю, у меня лично не хватает. Я приобрела 2-х киловатник(бензиновый), как аварийный вариант, котел газовый без электричества не работает. Так вот, мне не хватает даже для подачи воды в дом, насос мощный, глубоководный, а электиричество выдается не стабильное и на запуск больше надо, чем указано на приборе.

Андрей, мне рассказал один знакомый, что он купил немецкую печь для отопления со стеклянной дверцой, в которой дрова не горят, а тлеют. Говорит, что достаточно положить дрова 2 раза в день и тепло. Уже слышала, что немцы печи делают, где достаточно дровянные брекеты класть 1 раз в 3 дня. Может быть такую печь поискать?

 Отправлено: 17.02.11 23:45. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

мой дом стоит на опушке леса... до дороги, где возможно когда-нибудь пройдет та самая труба, примерно 400 метров! и какую воздушку мне кинуть? или ты думаешь, там краны наставят через каждый метр: добро пожаловоть, подключайте свои шланги?!

Дюша, не утрируй. Далали газ, во хватила с лихвой этого всего ( следует жест выше головы) и беготни, это еще администрация благо проекты делала всем одновременно и заказывали всем вместе, и согласование прошли общее. Так что думаю, что имею теперь малейшее представление об этом: как идет разводка и где стоят краники и у кого стоят. Пришлось поизучать папочку с собственным проектом и повникать.
Ты не кинешь никакую воздушку и в землю трубу не зароешь. Как только начнут тянуть газовую магистраль, не беспокойся, думаю, что Вас оповестят и побежите заказывать проект. Все разводки по домам делаются в соответствии с проектами. Кто решил, что газ ему не нужен, то прошли мимо его и никто вентиль напротив его дома не ставил в надежде авось одумается когда. Основная труба- врезка на дом (проект)- идут дальше. Намечено строительство или участки отведены под строительство, то сделано ответвление на заглушке. Стоимость проектов будет разниться у кого труба длиннее к дому, т.к это все за счет владельца.

 Отправлено: 18.02.11 00:31. Заголовок: Буль-буль-буль У Ва..

Буль-буль-буль
У Вас, наверное, как и у меня дом в деревне или поселении, а у Андрей, возможно, дачный поселок, поэтому с газом центральным практически нет вариантов по нормальной, адекватной цене. У нас, кто сразу в газофикацие не поучаствовал, теперь платят по 300 тысяч, а труба то прямо у забора проходит.

 Отправлено: 18.02.11 08:09. Заголовок: angel Ну если еще на..

angel Ну если еще на 2 КВт-к садить насосы и котелки и раздатку воды от нагрева в кухню и в ванную, то конешна его не хватит. Я же говорила про освещение и бытовую технику, а не коммуникационное оборудование, а если на него запитать еще уличные фонари парковые..... Тут надо 3.5-4 мощностью, в которых будет запас и при этом учесть полезную мощность на выходе, которая обычно ниже %% на 20 от заявленной. Однозначно же есть потери на проводах по сечению и на длине кабеля.

 Отправлено: 18.02.11 10:58. Заголовок: Буль-буль-буль пишет..

Буль-буль-буль пишет:

цитата:

Чему там пятнашка Евров-то?

Нет-нет, Андрей здесь прав, Оля. Не знаю, как в других регионах, но в Подмосковье, если труба идет по периметру участка, т.е. нужно собственно только завести газ в дом (т.е. речь не идет о газификации посёлка и последующем вводе - это совсем другие деньги), цена рассчитывается примерно так: 1 м. = 1 тыс.$ (цены на 2004 г., тогда было в долл., может, сейчас уже и в евро - не знаю точно). Потому при проектировании дома часто фактор близости к трубе часто берут в расчет, определяя его местоположение на территории участка.

И воздушку сейчас провести здесь никто не даст. Только под землю.

 Отправлено: 18.02.11 11:18. Заголовок: По поводу цен на газ..

По поводу цен на газ, у нас действительно цены такие, плюс минус, еще от района зависит, если Одинцовский район 300 тыс., то в Люберецком уже под 500тыс. и это при условии, что труба проходит мимо участка и вентиль перекрывающий газ, сейчас выводят за территорию участка.

 Отправлено: 18.02.11 11:24. Заголовок: Elena1 пишет: Не зн..

Elena1 пишет:

цитата:

Не знаю, как в других регионах, но в Подмосковье, если труба идет по периметру участка, т.е. нужно собственно только завести газ в дом (т.е. речь не идет о газификации посёлка и последующем вводе - это совсем другие деньги)

У нас точно такие же расценки в черте СПб..

 Отправлено: 18.02.11 12:26. Заголовок: Elena1 пишет: Не..

Elena1 пишет:

цитата:

Нет-нет, Андрей здесь прав, Оля. Не знаю, как в других регионах, но в Подмосковье, если труба идет по периметру участка, т.е. нужно собственно только завести газ в дом (т.е. речь не идет о газификации посёлка и последующем вводе - это совсем другие деньги), цена рассчитывается примерно так: 1 м. = 1 тыс.$ (цены на 2004 г., тогда было в долл., может, сейчас уже и в евро - не знаю точно). Потому при проектировании дома часто фактор близости к трубе часто берут в расчет, определяя его местоположение на территории участка. И воздушку сейчас провести здесь никто не даст. Только под землю.

Лена, не спорю. Кому-то только труба в дом в Подмосковье и 10-15 тыс Евро выложи, кому-то в складчину тянуть в дер. Мендюкино от дер. Гадюкино, Грибкоедова уезда, гор. Мухосранка, Тьму Тараканского региона и получается = плати все, с той лишь разницей, что по доходам и расход считают у народа. Всем накладно получаетЦА

 Отправлено: 18.02.11 13:15. Заголовок: Буль-буль-буль пишет..

Буль-буль-буль пишет:

цитата:

плати все, с той лишь разницей, что по доходам и расход считают у народа. Всем накладно получаетЦА

 Отправлено: 18.02.11 13:40. Заголовок: Буль-буль-буль пишет..

Буль-буль-буль пишет:

цитата:

Я же говорила про освещение и бытовую технику, а не коммуникационное оборудование, а если на него запитать еще уличные фонари парковые..... Тут надо 3.5-4 мощностью,

А как же жить без коммуникаций, только на осветительных приборах? На весь дом мне надо не менее 10 квтника, а это уже другой прайс за оборудование и разходники.

У нас в деревне проводили газ так, была группа активистов, во главе с местной жительницей, ну очень пробивной и активной. Она писала, писала, писала и нам выделили государственную квоту на газификацию. В итоги обошлось дешево и сердито. Дла местных жителей только стоимость проекта = 300 $, для дачников подороже. У меня все про все, включая проект, цокольный ввод и ввод в дом = 3000 $. Т.е. есть способ УДЕШЕВЛЕНИЯ - АКТИВНО ПИСАТЬ, СОБИРАТЬ ПОДПИСИ, ПОДТЯГИВАТЬ ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ И ТРУДА И ГАЗ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЕ.

 Отправлено: 18.02.11 13:56. Заголовок: angel Анжел, ты чего..

angel Анжел, ты чего? мне каатЦА загнула, что 10 квт, это очень много. Считай по паспортной мощности все оборудование и все лампочки, и все утюги, и прочую бытовуху. Минус из всего этого , что включаешь не одновременно. Это же какие даже не провода, а кабели надо протянуть везде. Нагрузку не выдержит электрика.

 Отправлено: 18.02.11 14:05. Заголовок: давайте-таки будем к..

давайте-таки будем конструктивно тему развивать! помните, еще в самом начале я написал: максимально экономим, делаем максимально независимым от внешнего мира?! а посему, если газа у нас в доме нет, то мы его и не затрагиваем. газ сейчас даже в подмосковных деревнях не во всех есть (у нас в соседних только проектируют), а уж в ДП и вовсе зависит от стольких вводных, что лучше на газ этот и не рассчитывать совсем.
кстати о генераторах: судя по всему, самым реальным для наших условий является газовый электрогенератор, поскольку он имеет массу преимуществ перед своими бензиновыми и дизельными собратьями. если даже забыть про разницу в цене (особенно стоимость дизтоплива теперь впечатляет - дороже 95 бензина), даже если забыть, что дизель стартануть в мороз не так просто (а то и вовсе невозможно из-за того, что солярка превращается на морозе в парафин), время работы 7 кВ газгена от 50 литрового газового баллона составляет примерно 4 суток без перерыва и дозаправки. вроде бы и не самая необходимая опция в наш освещенный век, но, как показали последние события (летом пожары и отключения, зимой мифический "ледяной дождь" и те же отключения) проводного электричества может не быть в доме и по нескольку суток.
цена только на газгены высоковата (примерно 30-50% наверх от бензиновых), зато сжиженный газ вдвое дешевле, а следовательно и совокупная стоимость вырабатываемого электричества ниже.

но буду возвращаться "к нашим оленям"...

 Отправлено: 18.02.11 14:28. Заголовок: итак... поразмыслив ..

итак...
поразмыслив слегка, становится понятным, что оптимальным способом теплоизоляции является комбинированный тип, то есть комбинация массивный-отражающий, принесет максимальную экономию и обеспечит максимально комфортное проживание в отсутствии перепадов температур.

я лично комбинировал пеноплекс (экструдированный пенополистерол) 50 мм и пенофол (фольгированный вспененный полиэтилен) 5 мм = общая толщина слоя утеплителя 55мм, или, для тех, кто не очень хорошо учился в школе, пять с половиной см. СНиП же регламентирует толщину слоя утепления в 150-200 мм в московском регионе... выиграли примерно 10-15 см в толщине стен, не потеряв уровня изоляции и сохранив попутно около 50% тепловой энергии (по теплоизоляционным свойствам мой вариант соответствует примерно 170мм массивной изоляции).
естественно ближе к улице пеноплекс, а пенофол внутрь фольгой под декоративную облицовку внутренних стен. крыша утеплена точно так же (даже без активного отопления, обогреваемая только поднимающимся с нижних этажей теплым воздухом) температура на мансарде в 30 градусный мороз не опускается ниже 8-10 градусов.
вариант очень экономный по цене, хоть и не идеальный по результату... и требует наличия свободных от всякой ерунды 55мм внутри стены или под ее облицовкой.
для тех, у кого дом уже построен, а утепление вызывает острое желание его координально улучшить, сейчас существуют ЖИДКИЕ утеплители, которые можно закачать внутрь уже построенных и облицованных перекрытий и перегородок. технология: сверлится несколько отверстий в стене и через эти отверстия закачивается специальная полиуретановая пена, которая быстро застывает, образуя надежную изоляцию от холода, тепла, а так же обеспечивает необходимое "дыхание" стен.
еще есть "краска", 1 мм покрытия которой обеспечивает теплоизоляцию равную 50мм рулонной (минваты) теплоизоляции или 1,5 кирпичам кладки.
в общем выбор массивной изоляции - это только предпочтение хозяина или зависимость от конструкции стен и перекрытий. наличие же отражающей изоляции в разы улучшает сохранение тепла и экономию энергии. чего мы и добивались - мы сэкономили на совокупной стоимости эксплуатации нашего жилища.

(продолжение следует)

 Отправлено: 18.02.11 14:56. Заголовок: Итак, у нас есть сте..

Итак, у нас есть стены, крыша, полы, потолок, двери и окна (желательно теплые, со стеклопакетами... а у нас еще и с напылением, отражающим ИК излучение ). в принципе, где-нибудь в Папуа-Новая Гвинея уже можно жить... но мы не ищем легких путей, а значит живем в довольно суровом климате России, где, в зависимости от широты, от 6 до 9 месяцев зима (или хреновое лето, как кому угодно).
а раз все так печально, то следующей нашей думкой будет дума о том, как обогреть свою постройку.
если кому-то повезло и ему на стену прислонилась газовая труба - он может пропустить эту скучную часть, ведь его проблема решается простой установкой АГВ и разводкой труб и радиаторов по комнатам.
мы же люди простые, манна с небес на нас не просыпается (большое упущение Всевышнего), а значит мы будем искать, как максимально безопаснее, экономнее, экологичнее и равномернее обеспечить свое жилище необходимым теплом.
собственно выбор у нас не так уж и богат...
конвекторы не отвечают наполненности наших карманов - 100 Вт на 1 кв.м площади помещения... 100 кв.м дом потребует 10кВт мощности ввода электричества и 160 кВт/часов электричества в день минимум... при средней стоимости электричества в 2,5 рубля за 1 кВт/ч в сельской местности, легко посчитать, что в день мы потратим 400 рублей в день и 12 тысяч в месяц... минимум... и это мы не учитываем нагрева воды, света, холодильника, стиральной машины, телевизора и прочей необходимой утвари, без которой не мыслим уже себе жизни. НАМ ЭТО КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ПОДХОДИТ! наш лозунг: "ПАРАНОИДАЛЬНАЯ ЭКОНОМИЯ!"

(продолжение следует)

 Отправлено: 18.02.11 15:06. Заголовок: ­Ира, название давай ..

*PRIVAT*

 Отправлено: 18.02.11 15:47. Заголовок: перебирать другие эн..

перебирать другие энергозатратные способы отопления не станем... перейдем сразу к экономным...
их по-сути всего 2...
1. печка и дрова.
на самом деле, если не сидеть все время дома, то этот способ можно рассматривать только, как дополнительный способ отопления жилища, так как в наличие необходимость регулярно забрасывать в топку дрова... проще, если печь "русская", тогда можно снизить периодичность загрузки при помощи использования угля... но во-первых не так много можно найти настоящих мастеров-печников, так как печь не должна "выдыхать" внутрь помещения угарный газ и копоть (а это серьезная проблема)... во-вторых большое помещение печью отопить не так просто и не так уж и экономно (да еще и скорость нагрева большого помещения маленькая - ведь мы помним, что атмосферный воздух отнюдь не самый лучший проводник тепла), в третьих дрова не так уж и дешевы (уголь еще дороже), а в четвертых, русская печь требует достаточно много мета и фундамента, что не всегда возможно.
правда технологии и тут не стоят на месте... и есть уже высокотехнологичные "дрова", отвечающие, к тому же, самым высоким экологическим требованиям... например, такие, как Pini Kay:

их нужно в 7 раз меньше, чем дров "естественной влажности" (а по-сути мокрых), и в 5 раз меньше, чем высушенных дров. то есть 1 кубометр Pini Kay заменяет от 5 до 7 кубометров обычных дров.
сжигать их можно в каминах и чугунных печах... они не искрят и не "стреляют" горячими углями, малодымные, оставляют после себя мало золы (0,5-1%)... время горения (на собственном опыте) до 15 часов от одной загрузки, теплотворная способность 5000-5500 ккал/кг (дрова - 1500 ккал/кг, уголь-антрацит - 6100 ккал/кг), выделение СО₂ в 10 раз меньше, чем у природного газа и в 50 раз меньше, чем у угля (!!!), горят без сильного пламени... и хранить можно под открытым небом.
есть у мечи и еще один большой минус, а именно, печь сильно сушит воздух в помещении... это вызывает астмы, аллергии, заложенность носоглотки и пересушивание слизистых и кожи...
к тому же способ нагрева печкой - конвективный... то есть под потолком (где никто не живет) температура выше температуры у пола (когда дом уже "высушен" и прогрет) на 5-8 градусов выше... а зачем нам тепло там, где мы не находимся? мы же не мухи... и сама конвекция постоянно перемещает массу пыли, что тоже плохо сказывается на нашем здоровье...
а потому вердикт: достойно к применению, как дополнительное (и страховочное) отопление... но не основное!

(продолжение следует)

 Отправлено: 18.02.11 15:52. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

к тому же способ нагрева печкой - конвективный... то есть под потолком (где никто не живет) температура выше температуры у пола

это при любом способе отопления, почему речь только о печке?

 Отправлено: 18.02.11 15:59. Заголовок: angel пишет: ПОДТЯГ..

angel пишет:

цитата:

ПОДТЯГИВАТЬ ВЕТЕРАНОВ ВОЙНЫ И ТРУДА И ГАЗ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЕ.

Нет необходимости делать это, когда требуется подключение конкретного дома (населенный пункт газифицирован полностью). Удешевить процесс можно, если в доме (говорю о варианте ИЖС, не дачном) будет кто-нибудь прописан.

 Отправлено: 18.02.11 16:23. Заголовок: Алма пишет: это при..

Алма пишет:

цитата:

это при любом способе отопления,

нет! дальше будет про это как раз...

 Отправлено: 18.02.11 16:27. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

нет! дальше будет про это как раз...

кто-то отменил законы физики?

 Отправлено: 18.02.11 16:32. Заголовок: Буль-буль-буль пишет..

Буль-буль-буль пишет:

цитата:

10 квт, это очень много. Считай по паспортной мощности все оборудование и все лампочки, и все утюги, и прочую бытовуху.

Все, конечно, зависит от размера дома и нашпигованности электрооборудованием. Минус 30% на запуск и остается всего 7 квт. Лично в моем варианте меньше не получится. А если отапливать электричеством, то этого и не хватит. Короче, тушите свет.
У нас еще все ОК, по сравнению, например, со Швецией. Я удивлялась, почему у них дома такие маленькие. Оказалось, что топят дровами, а при их зимних морозах - +15 в доме уже счастье, утром, пишут, +10 - красота.
Elena1 пишет:

цитата:

Удешевить процесс можно, если в доме (говорю о варианте ИЖС, не дачном) будет кто-нибудь прописан.

У нас этот вариант не проходит. Если со всеми не поучаствовал, теперь уже берут по полной, рассчитывают и трубы проложенные по деревне, какую-то часть. Короче, как не крути под 10 тыщ зеленых получается.

 Отправлено: 18.02.11 16:38. Заголовок: Ну, не знаю кому как..

Ну, не знаю кому как, а я за "бревенчатость и русскую печку")))
Знакомый строит дом:
- два года выстаивался фундамент (ленточный)
- еще 2 года стоит сруб под крышей (пока без окон) - бревна примерно 40-50см в диаметре, может и больше)))
Мячтааа)))))
Там так суперски лазить (уже сейчас) воздух внутри необыкновенный)))

У других дом бревенчатый которому более 100 лет. Он, думаю, еще лет 200 простоит))) Двери широченные и толстенные, петли кованые - ммм - абажаю)))
Там так спать классно)))

 Отправлено: 18.02.11 16:48. Заголовок: Алма пишет: кто-то ..

Алма пишет:

цитата:

кто-то отменил законы физики?

законы физики никто пока не отменял...
предлагаю вспомнить, что наша звезда, Солнце, обогревает нашу планетку с расстояния в почти 150 миллионов километров.. между этими двумя космическими телами как минимум 2 теплоизолятора: безвоздушное космическое пространство и атмосфера нашей планеты... и заметь, что чем дальше от поверхности Земли, тем холоднее атмосфера!
"О чудо!", воскликнет любой второклассник... но мы знаем, что никакого чуда в этом нет!
все очень просто: Солнышко передает тепловую энергию Земле не напрямую, а посредством инфракрасного излучения, которое мало рассеивается в воздухе и совсем (почти) не рассеивается в безвоздушном пространстве, превращаясь непосредственно в тепло, натыкаясь на массивную земную кору... или на тело человека... или на тело таракана... это излучение попросту заставляет молекулы колебаться быстрее, что ведет к повышению температуры.
и, поскольку, не все люди доучились только до 2 класса среднеобразовательной школы, то такой способ обогрева чего-либо не смогло укрыться от пытливых умов некоторых представителей земной рассы.
на основе способа передачи тепловой энергии от нашего светила нам и были придуманы ИНФРАКРАСНЫЕ СИСТЕМЫ ОТОПЛЕНИЯ, или как их еще называют ПСО (пленочные системы отопления).

(продолжение следует)

 Отправлено: 18.02.11 16:51. Заголовок: angel пишет: У нас ..

angel пишет:

цитата:

У нас этот вариант не проходит. Если со всеми не поучаствовал, теперь уже берут по полной, рассчитывают и трубы проложенные по деревне, какую-то часть.

Так всегда :). Но это, скорее, вариант дачного кооператива все-таки (ТИС сейчас, кажется?). Если дом в самой деревне или селе (но не коттеджном поселке, который суть тот же дачный кооператив), то стоимость подключения определяется в газовом тресте, а не местными жителями с учетом израсходованных собственных средств.

цитата:

Короче, как не крути под 10 тыщ зеленых получается

А в этом полностью с Вами соглашусь И с минимальной суммой, и со справедливым "как ни крути"

 Отправлено: 18.02.11 17:16. Заголовок: Добавлю в научный ра..

Добавлю в научный разговор парочку мыслей из уже воплощенного.У нас два совмещенных дома - "зимний" - из бруса, отапливается при помощи печки с плитой с одной стороны и камином с другой, "летний" - тоже из бруса, но полегче. В какой-то момент озадачились необходимостью использовать зимой оба дома. Деревня в подмосковье, газа нет, электричество есть, но периодически скачет напряжение.

Сделали следующее:

1. Печка (не на правах рекламы):
Печь ПРОФЕССОР БУТАКОВ

Технические характеристики, модель СТУДЕНТ:
Объем отапливаемого помещения до 150 м3
Мощность 9 кВт
Коэффициент полезного действия 85%
Глубина 520 мм
Ширина 370 мм
Высота 650 мм
Масса 70 кг
Объем камеры сгорания 60 л
Внутренний диаметр дымохода 120 мм
Тип: печь отопительная дровяная газогенераторная
Производитель: Термофор, Россия

11340 руб.

Отопительная дровяная печь колосникового типа с выдвижным зольным ящиком, с режимом газогенерации, с системой контроля горения и возможностью приготовления пищи на плоской верхней поверхности. ПРОФЕССОР БУТАКОВ СТУДЕНТ имеет большой сменный колосник с жестко контролируемой нижней подачей питающего воздуха, который обеспечивает равномерное горение по всей площади топливника. Топочная дверца с размещенным на ней кожухом-конвектором является эффективным радиатором.

Выглядит эта штука вот так:


Работает хитро - после розжига закрываются практически все отверстия, и тяга регулируется масипусеньким рычажком. Стоит в углу, с двух сторон стена закрыта стальными экранами с изоляцией (они же отражатели). С минусовой температуры до +25 эта штука нагревает помещение площадью 30 кв.м. меньше чем за два часа. При хорошей теплоизоляции дома, топить можно раз в сутки, по 6-8 поленьев.
Существенное отлдичие от обычной кирпичной печки - этот "Студент" оченбь быстро нагревается и отдает тепло, но и остывает так же быстро, поэтому тепло в доме держится за счет теплоизоляции самого помещения.

2. Скачки напряжения. Эту проблему решили установкой железной коробки стоимостью примерно 10 т.р., под названием "Стабилизатор напряжения". Мощность - 10 кВт на весь дом. На дисплее показано входящее (бывает и 175) и исходящее (220) напряжение. Эта штука нам реально помогла, т.к. от электричества зависит в первую очередь насос, который снабжает весь дом водой.

Вариант не самый бюджетный (наверное), но в сумму 20 т.р. удалось обеспечить "тепло, светло, и мухи не кусают".

 Отправлено: 18.02.11 17:33. Заголовок: Awesome пишет: 1134..

Awesome пишет:

цитата:

11340 руб.

если именно такая, как на фото, то штуку переплатили http://pechilux.ru/Pech-Prophessor-Butakov-Student-p-109.html
кстати, для второго помещения (чтобы его обогревать), можно на конвекционные трубы надеть алюминиевые гофрированные трубки, которые вывести непосредственно во второе помещение, чтобы теплый воздух попадал и туда сразу, а не посредством естественной конвекции помещения... может быть это не очень эстетично, но, как говорится, "дешево, надежно и практично"(с)

 Отправлено: 18.02.11 17:34. Заголовок: Сестрица Танечка кин..

Сестрица Танечка кинула мне ссыль на эту тему .
Читать посты я не стал .
Не интересно уже .
По причине того - то что построено в том году мной лично ( посещающие мою темку знают что это ) - сегодня работает .
на улице эти дни минус 36-37 .
Только сегодня приехал я в город с загорода. в гробу я видел все блага цивилизации .
Мой Буль изображает из себя " самку Баскервилей " . А чего не орать , ежели сам себе хозяин ?
Я голый скачу везде !!!
Вот хочу голый и скачу !!!
И по хрену что минус 35 !!!!!
В домике плюс 25 !!!
Кому интересно - четко задавайте вопросы чего и как делать !!!
Только поймите одно !!!!
Халявы при строительстве " гнезда Бультерьера " не будет !!!

Не та порода !!!

 Отправлено: 18.02.11 17:36. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha)

А ты молодец !
Не все про птичкины Моски рассуждать )))))

 Отправлено: 18.02.11 17:52. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

то штуку переплатили

Это просто первая по порядку ссылка в яндексе) Покупали-то мы ее год назад, сколько стоила - не помню

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

может быть это не очень эстетично,

На Громозеку похоже будет

У нас второго неотапливаемого нету - в одном доме кирпичная печь, в другом - Бутаков этот фигачит
Щас еще утепляем крышу, хотим второй этаж до ума довести)

 Отправлено: 18.02.11 17:54. Заголовок: Awesome, Awesome пи..

Awesome,

Awesome пишет:

цитата:

Выглядит эта штука вот так:

Симпатичная полезная вещица

 Отправлено: 18.02.11 17:56. Заголовок: Elena1 пишет: стоим..

Elena1 пишет:

цитата:

стоимость подключения определяется в газовом тресте

У нас как раз деревня и цену определяет трест, а т.к. нужно разрешение управы(собственники труб они), то заряжают, в паре, по самое не балуй.

 Отправлено: 18.02.11 17:58. Заголовок: angel пишет: а т.к...

angel пишет:

цитата:

а т.к. нужно разрешение управы(собственники труб они), то заряжают, в паре, по самое не балуй.

Н-да, умники Ну, у нас такое сплошь и рядом, к сожалению

 Отправлено: 18.02.11 18:08. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

стоимость подключения к газовой сети в нашем регионе (если сеть уже проведена "по периметру участка") примерно от 10 до 15 т.

Да ты , брат , в комунизме живешь !
Наши педерасты , что с газом связаны , тока за проект подключения котеджа к магистрали берут 25 000 через кассу ! Мимо нее ( но быстрее ) еще дороже ...
Скрытый текст

Одно слово - гомосеки ....

 Отправлено: 18.02.11 18:17. Заголовок: Матильда Самарская п..

 Отправлено: 18.02.11 18:23. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

то штуку переплатили

Друг , ты если в натуре чего то строил , должен знать , что переплата сплошь и рядом !!!!
Либо ты их , либо они тебя ....

Скрытый текст

Второе чаще )))))

 Отправлено: 18.02.11 18:30. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

при этом максимально сэкономить

Друг , не смеши . Никогда еще хорошо - дешево не было .
Не парь мозги дамам форума ....

 Отправлено: 18.02.11 19:07. Заголовок: Матильда Самарская п..

Матильда Самарская пишет:

цитата:

Только поймите одно !!!! Халявы при строительстве " гнезда Бультерьера " не будет !!!

Полностью поддерживаю!
Дом такая штука (тем более для постоянного проживания), где любая экономия, выкруживание, чаще всего кончается дополнительными затратами на попытку исправить (иногда тщетно)последствия вышеуказанной экономии. Главное при строительстве дома не спешить и тщательно подходить к каждому этапу. Хорошие и качественные материалы по определению копейки не стоят, так же как и работа с ними. Сэкономить можно только одним путем - стать прорабом на своей стройке, заниматься снабжением, пинанием работяг и постоянным контролем качества. Если человек занят зарабатыванием денег, то у него просто нет времени этим всем заниматься..соответственно, постройка дома стремительно дорожает..
По поводу коммуникаций..
Не знаю как где, а у нас скважина с хорошей водой (а если вода плохая, то и бурить ее смысла нет) обойдется в 14т. долларов - глубина 140 метров +насосное оборудование еще 3 тысячи. Как здесь сэкономить? Только вырыть колодец, но вода в нем будет техническая.
провести газ 350 тысяч рублей
По поводу электрики согласна полностью с Анжелой, на полноценный дом не менее 10 КВт..тут сразу становится вопрос есть ли такие мощности, могут заставить пойти получать тех.условия, а здесь как повезет..были примеры, когда люди платили за каждый КВт по тысяче евро + стоимость работ и материалы. А кого-то попросили за свой счет произвести реконструкцию подстанции - смета миллион двести рублей..
а вот локальная канализация на этом фоне практически копейки..

 Отправлено: 18.02.11 19:21. Заголовок: Жорка пишет: Только..

Жорка пишет:

цитата:

Только вырыть колодец, но вода в нем будет техническая.

А почему техническая? У меня колодец, 23 метра, но у нас вода глубоко, мы на возвышенности. Делала давно, сейчас соседи платили 100 тыс. рублей за колодец (работа+кольца), насос я покупала глубинный за 300 долларов США(наш, т.к. итальянский не выдерживает примиси, ломается быстро ) + гидробак на 70 литров, парочка реле и водопровод готов. У меня уже 4 года функционирует, ттт. Воду проверяли, пить можно, чуть кальцированная. Забыла про фильтр американского производства, катриджа хватает на полгода, стоит 1300 рублей.

 Отправлено: 18.02.11 19:23. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha)
Ох, Андрей...
Вот завтра я тебе(и не только тебе) устрою допрос с пристрастием...
Берегись...

 Отправлено: 18.02.11 19:27. Заголовок: angel пишет: А поче..

angel пишет:

цитата:

А почему техническая?

Я писала про нашу местность
У нас на пяти шести метрах уже вода, и она техническая (умыться, постираться можно, а пить не стоит)..а чтобы поиметь хорошую воду, нужно скважину бурить..

 Отправлено: 18.02.11 19:49. Заголовок: Жорка А если не глу..

Жорка
А если не глубоководную скважину? Про ту, что Вы писали - это уже до подземной реки, у нас такая на 280 метрах по геокартам и такие используют, если делают водопровод для всех. У нас некоторые делают скважину, вместо колодца, где-то около 50 метров.

 Отправлено: 18.02.11 19:58. Заголовок: Хотелось еще про кот..

Хотелось еще про котлы замолвить слово..
Выбор мощности дело простое. Приблизительно на 10 м.кв. отапливаемой площади при потолках до 3-х метров - 1 КВт. Т.е. если дом 200кв.м., то выбираем котел мощностью порядка 30КВт (лишние 10 это необходимый запас мощности)..Не буду говорить про твердотопливные котлы, все-таки хочется жить в доме, а не работать кочегаром, с электрическими тоже все понятно - если есть мощность и стабильное электричество, то все нормально, а а вот если нет, то тогда котел либо на газу, либо на соляре. Обычно они взаимозаменяемые, т.е. меняется только горелка. На котле экономить не стоит, сейчас продается много "не дорогих" стальных котлов - надо проходить мимо них смело, даже не заглядываясь, ибо котел должен быть чугунным. Срок службы стальных 5-7 лет, посчитайте "экономию"..Еще в наших условиях, чем проще, тем лучше. Если у котла навороченное умное управление, с нашим нестабильным электричеством и скачками давления газа, получим большую мороку..придется дополнительно платить за стабилизаторы и иже с ними, что очень не дешево. Кстати, если ставить котел, он должен быть двухконтурным, т.е. и воду греть, если уж раззорились на котел, дымоход, монтаж, пускай он еще и воду греет, а не только топливо жрет..а вообще, тема отопления бесконечная..

 Отправлено: 18.02.11 20:03. Заголовок: angel пишет: У нас ..

angel пишет:

цитата:

У нас некоторые делают скважину, вместо колодца, где-то около 50 метров.

так почему и нет, если у Вас такие водоносные горизонты.. у нас просто на такой глубине нет хорошей воды..если бурить меньше, то придется дополнительно чистить (органика, железо)..

 Отправлено: 18.02.11 20:11. Заголовок: Мне очень понравил..

Мне очень понравилось про изоляцию, потому как актуально
Отопление у нас центральное, но в свете последних событий, ждать можно чего угодно. Так что тема нужная.
Инфракрасный обогреватель пользует Ежа, очень хвалит, я тоже планирую прикупить.

 Отправлено: 18.02.11 20:18. Заголовок: Жорка пишет: должен..

Жорка пишет:

цитата:

должен быть двухконтурным

У меня двухконтурный, я не очень довольна. Когда буду менять котел, прикуплю 2 отдельных - на отопление и водоснабжение. Дело в том, что когда работает горячая вода, отопление отключается и когда моются подряд 5 человек, в зимнее время, температура в доме падает заметно, на пару градусов точно.

 Отправлено: 18.02.11 20:21. Заголовок: angel Не знаю кто В..

angel
Не знаю кто Вам монтировал, но в помощь котлу обычно всегда ставят бойлер литров на 100, это здорово помогает, честно.

 Отправлено: 18.02.11 20:54. Заголовок: Жорка пишет: в помо..

Жорка пишет:

цитата:

в помощь котлу обычно всегда ставят бойлер литров на 100, это здорово помогает, честно.

А бойлер ставят электрический? Не очень хотелось бандуру ставить. А в общем, Вы правы это поможет.

 Отправлено: 18.02.11 21:01. Заголовок: angel пишет: А бойл..

angel пишет:

цитата:

А бойлер ставят электрический? Не очень хотелось бандуру ставить

Самое простое, безусловно электрический. Есть еще вариант комбинированный, хоть он еще более габаритный, но он подогревается теплоносителем от котла + электроподогрев..стоит дороже, но эффективнее.
ну а по поводу бондуры..тут уж ничего не сделать

 Отправлено: 19.02.11 12:36. Заголовок: Жорка пишет: могут ..

Жорка пишет:

цитата:

могут заставить пойти получать тех.условия

Обязательно заставят .
Причем ждал 2 месяца , оплатил деньги потом в кассу ( повезло почему то , мало взяли ).
До 15 КВ . Тех .условия действительны в течении 2 лет .
Там ниче сложного . Какой счетчик , да какой кабель на ввод . Это потребителю и куча каких предписаний электрикам .
Столбик кинул , все заготовил . Весной подсоединимся ...

Жорка , давай пиши дальше , ты очень толковый человек интересно читать .

 Отправлено: 19.02.11 14:33. Заголовок: angel пишет: мне ра..

angel пишет:

цитата:

мне рассказал один знакомый, что он купил немецкую печь для отопления со стеклянной дверцой, в которой дрова не горят, а тлеют. Говорит, что достаточно положить дрова 2 раза в день и тепло. Уже слышала, что немцы печи делают, где достаточно дровянные брекеты класть 1 раз в 3 дня. Может быть такую печь поискать?

Да , все правда .
Есть такое дело .
Только эти печки делают в Воронеже , а во всем остальном - они отличные .
Я себе этой фирмы в парную ставил .

Вот ссылка на сайт . Он Самарский правда , но очень подробный и наверняка жругие города есть .

http://www.greemmir.ru/pechi-otopitelnye.html