заводчики разводят то, что выбирают эксперты, стремясь к другому. Замкнутый круг.
Не, не замкнутый. У заводчиков-один интерес, у судей- другой , у организаторв-третий и они не совпадают, что само по себе противоречит главной задаче той же РКФ. Всё же выставки высого ранга- интернациональные, хотя бы- должны проводится на высоком профессиональном уровне. А здесь-куда не глянь-одни нарушения, причём и организационного характера тоже.Первый раз за много лет- "Белые Ночи" проводились на улице, а не в крытом павильоне, поесть людям было практически негде-одна забегаловка на такое кол-во участников.В случае дождя- перенос в павильон был бы невозможен. КРИЗИС???? Или экономия средств на аренду???Скорее-второе. Стыдоба!!! Вот выписка из Положения РКФ;
IX. ОБЩИЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУДЬИ ПО ПОРОДАМ
Судьи должны готовиться к каждой выставке, изучая стандарты и соответствующие нормативные документы.
Судья несет персональную ответственность перед РКФ за достоверность предоставляемых им отзывов и заключений, за качество приема экзамена.
Судьи должны быть скрупулезными и аккуратными в работе, подчиняться общепринятым правилам этики, уважать своих коллег и экспонентов. Каждый судья исполняет важные обязанности в Международном кинологическом сообществе. Поведение судьи должно быть безукоризненным во время исполнения своих обязанностей.
Судья не должен опаздывать в ринг или покидать выставку до тех пор, пока он полностью не выполнит возложенных на него обязанностей.
В ринге судья должен вести себя корректно и оценивать всех собак непредвзято.
Судья должен быть трезв и подобающе одет согласно своим обязанностям, и воздерживаться от курения в ринге.
Ни при каких обстоятельствах судья не должен общаться с владельцами или хэндлерами их собак, которые будут выставляться в его ринге. Судья может это делать только после полного исполнения своих обязанностей. Все эти пункты были нарушены. Также- ринги миниатюрных бультерьеров в обязательном порядке должны быть обеспечены ростомером и столом для осмотра собаки, чего и в помине не было. Судья опаздала в ринг на 30 минут и никто не объяснил-почему. Короче, нарушений по этой выставке стольтко, что думаю данные организаторы должны лишиться права на проведение выставок такого уровня, а судья- дисквалифицирован, опять же- по положению РКФ. psihoterapevt
Такое ощущение, что у Вас чрезмерно развито чувство противоречия-лишь бы поспорить , а ничего конкретного, всё такое анонимное анонимное
Отправлено: 09.07.09 15:28. Заголовок: Шериф пишет: Вы сна..
Шериф пишет:
цитата:
Вы сначала выиграйте ТАМ, за бугром, потом повяжите свою собаку и получите от этой вязки приличное потомство, а уж потом и кричать будите !
А откуда столько недоброжелательства???? Человек просто делится своими намерениями.... -это ж классно, а вы его И выиграет, и повяжет....дай бог, будем только рады. .Бабетта красивая собака и шансов у неё достаточно, с моей точки зрения.
Отправлено: 09.07.09 16:27. Заголовок: manfred1 пишет: А з..
manfred1 пишет:
цитата:
А здесь-куда не глянь-одни нарушения, причём и организационного характера тоже.Первый раз за много лет- "Белые Ночи" проводились на улице, а не в крытом павильоне, поесть людям было практически негде-одна забегаловка на такое кол-во участников.В случае дождя- перенос в павильон был бы невозможен. КРИЗИС???? Или экономия средств на аренду???Скорее-второе.
О как... Во всем мире выставки проводятся на улице и это нормальная практика. И вот проведение выставки на улице никак не относится к организационным нарушениям. Если есть конкретные факты подтвержденные доказательствами по нарушению регламента выставки, по грубости эксперта в ринге, по подкопу судьи, то надо писать в РКФ. А не говорить на форуме, что точно судья корумпирован и т.д. и т.п. только потому, что он выбрал собаку отличную от того типа, что вам нравиться. Имелась грубость в ринге от эксперта, заявление с видиоматериалами и показаниями свидетелей. А так это по закону(подчеркиваю) - клевета. Пока мы будем только обсуждать на форуме, положение не на выставках не измениться.
Во всем мире выставки проводятся на улице и это нормальная практика.
Ну, во-первых-это выставка международного класса. Приведите, плиз, пример, когда и где на западе проводились крупнейшие международные выставки на улице, тем более , что погодные условия у нас в СПб не стабильны, одно голословие. Я и не сказала, что это нарушение, хотя надо посмотреть по регламентам.Я сказала, что-это Стыдоба для города европейского уровня. OlgaFox пишет:
цитата:
Если есть конкретные факты подтвержденные доказательствами по нарушению регламента выставки, по грубости эксперта в ринге, по подкопу судьи, то надо писать в РКФ.
Письмо в ПРЕЗИДИУМ с изложением всех фактов уже почти готово. OlgaFox пишет:
цитата:
А не говорить на форуме, что точно судья корумпирован и т.д. и т.п. только потому, что он выбрал собаку отличную от того типа, что вам нравиться.
Несколько раз в своих постах я подчёркивала, что этот вопрос нами не ставится, т.к. коррупция-серьёзное преступление и доказательства её наличия- очень сложны. Да в данном случае речь и не о кррупции вовсе, читайте внимательно, а то Иванову начинаете напоминать. OlgaFox пишет:
цитата:
Имелась грубость в ринге от эксперта, заявление с видиоматериалами и показаниями свидетелей. А так это по закону(подчеркиваю) - клевета.
Свидетелей у нас достаточно. Мы-юристы, поэтому, в Ваших советах куда и что писать не нуждаемся совсем, мы справимся, спасибо
Сообщение: 50
Зарегистрирован: 01.07.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 09.07.09 17:04. Заголовок: OlgaFox А почему Вы..
OlgaFox А почему Вы так против каких-либо обсуждений на форуме? Никак не могу понять, чем Вас, лично, это задевает? Может объясните свою позицию, без нападок.
Несколько раз в своих постах я подчёркивала, что этот вопрос нами не ставится, т.к. коррупция-серьёзное преступление и доказательства её наличия- очень сложны.
цитата:
У зрителей со стороны не было сомнений- это либо непрофессионализм, либо-коррупция
Это цитата из вашего поста с первой части обсуждения. Но написано грамотно. Не подкопаешься. Эт зрители со стороны говорят про корупцию, а я нет... Как можно... Я совсем про другое.
manfred1 пишет:
цитата:
Письмо в ПРЕЗИДИУМ с изложением всех фактов уже почти готово.
Очуметь... Ключевое слово почти. Судебный иск на сумму более 10 миллионов юрист нам сделал за 1 день. Экономический расчет ущерба у меня занял еще один день. Этого два дня. Суд мы выйграли. (Эт предвосхищая слова, что написать можно по разному). Слово почти написали, почти подали, в разговорах о выставках мы слышим после каждой крупной выставки. Хотелось бы хоть раз увидеть хоть какой то результат разговоров.
OlgaFox А почему Вы так против каких-либо обсуждений на форуме? Никак не могу понять, чем Вас, лично, это задевает? Может объясните свою позицию, без нападок.
Я не против обсуждения выставок на форуме, я против пустозвонства.
Сообщение: 245
Зарегистрирован: 12.01.09
Откуда: Россия
Репутация:
9
Отправлено: 09.07.09 17:36. Заголовок: manfred1 пишет: А о..
manfred1 пишет:
цитата:
А откуда столько недоброжелательства???? Человек просто делится своими намерениями.... -это ж классно, а вы его
Да очень это похоже на : я.я.я..... Просто некоторые все молча делают : и на выставки зарубеж едут, и вяжут и т. д. А здесь детский сад- штаны на лямках!
Сообщение: 51
Зарегистрирован: 01.07.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 09.07.09 17:46. Заголовок: OlgaFox пишет: Я ..
OlgaFox пишет:
цитата:
Я не против обсуждения выставок на форуме, я против пустозвонства
Опять вокруг, да около. В чем, конкретно, пустозвонство в обсуждение? По-поводу заявления в РКФ, Ваша позиция ясна.
Шериф пишет:
цитата:
Да очень это похоже на : я.я.я..... Просто некоторые все молча делают : и на выставки зарубеж едут, и вяжут и т. д. А здесь детский сад- штаны на лямках!
А Вы в детском саду работаете? Фольклор все оттуда. А кто молчит и делает? Вы? Так Вы за себя и отвечайте.
Отправлено: 09.07.09 17:48. Заголовок: OlgaFox пишет: Я не..
OlgaFox пишет:
цитата:
Я не против обсуждения выставок на форуме, я против пустозвонства
Неделю назад было отправлено письмо на имя председателя РКФ Иншакова А.И.Ларисой Шабуниной . Дополнительное Заявление в президиум РКФ будет отправлено с получением ответа . Извиняюсь, описалась.
OlgaFox
Да у вас я вообще никакой позиции-то и не вижу-одно пустозвонство, тем более, что вы не присутствовали на данной выставке. Вот из-за таких -то защитников беспредела страдает порда.Подмахивать и подлизывать вам и так никто не мешает. OlgaFox пишет:
цитата:
Если человек имеет отличную от вашей позицию, то обязательно защищает знакомого эксперта.
Не, не обязательно, эт просто одна из версий.Я свой пост написала в предположительной форме, читайте внимательней.
Вот из-за таких -то защитников беспредела страдает порда.Подмахивать и подлизывать вам и так никто не мешает.
Не надо мне приписывать ваши функции. И где я защищала беспредел то? Где я написала, что собака которая выйграла или проиграла-это кривая или косая собака? Ни одного поста в защиту эксперта не было. Нигде я не писала, что не могла эксперт ругаться в ринге. Почему, как только кто то пытается высказать свое мнение о выставке ( не только этой) находятся люди, которые сразу начинают лить грязь, если мнение отличное от их. Я не знаю ни Харатишвили, ни организаторов этой выставки, мы уже полгода не выставляем Баську и в ближайшее время не собираемся выставлять, но я высказала мнение отличное от вашего и тут же была обвинена в подхалимаже. Как только кто то вам возражает, причем не голословно возражает, а с цитатами, то тут же говорится про защитников беспредела.
"Может в консерватории что то подправить" (М.Жванецкий.) "Разруха не в клозетах, а в головах" (М.Булгаков)
которые сразу начинают лить грязь, если мнение отличное от их
OlgaFox пишет:
цитата:
Почему, как только кто то пытается высказать свое мнение о выставке
Начнём с того , что вас на выставке не было и мнения у вас быть никакого не может. Грязь никто ни на кого не лил. Версия следующая-ВыOlgaFox обнаружив сегодня что скандала по обсуждению выставки не получилось,вы очень расстроились и решили- неееее....так дело не пойдёт- надо бы подлить маслица, а то скучно как-то......обсуждение уже закончили, письма отправили.....Что вы ещё хотите узнать? "Глупость-дар божий....., только не следует им злоупотреблять".....Бисмарк.
Начнём с того , что вас на выставке не было и мнения у вас быть никакого не может. Грязь никто ни на кого не лил. Версия следующая-ВыOlgaFox обнаружив сегодня что скандала по обсуждению выставки не получилось,вы очень расстроились и решили- неееее....так дело не пойдёт- надо бы подлить маслица
Теперь никогда не пишите свое мнение о какой либо выставке, если лично там не будете присутствовать. И если сможет, то приведите мне хоть одну тему, где я участвовала в каком либо скандале? А вот если поменять мой ник с вашим и число не сегодняшнее, а седьмое поставить, то как раз и получится, что это вам скучно стало.
причем не голословно возражает, а с цитатами, то тут же говорится про защитников беспредела.
Ещё один перл
А вообще-то- когда судья- председатель квалификационной комиссии судей матерится в ринге-разве может быть другое мнение? Или у вас другое мнение-отличное от нас. Интересно какое- хоть озвучили бы.
цитата: У зрителей со стороны не было сомнений- это либо непрофессионализм, либо-коррупция
Это цитата из вашего поста с первой части обсуждения. Но написано грамотно. Не подкопаешься. Эт зрители со стороны говорят про корупцию, а я нет... Как можно... Я совсем про другое.
Я вообще то про эту цитату вам говорила, а не про то могла или нет ругаться судья в ринге. Я уже писала, что НИГОДНА не писала, что не могла судья в ринге ругаться. Я лишь написала, что если есть свидетели и видиозапись, то надо писать в РКФ. Вы написал? Хорошо. Хоть какое то движение, а не переливание из пустого в порожнее.
Теперь никогда не пишите свое мнение о какой либо выставке, если лично там не будете присутствовать.
Ну уж в этом вы меня напрасно обвиняете- пишу только о том, что лично видела и присутствовала. А ваши манипуляции с перестановками вообще говорят о мнооооогом...........
Почему, как только кто то пытается высказать свое мнение о выставке ( не только этой) находятся люди, которые сразу начинают лить грязь, если мнение отличное от их
Опять не понятно. А мнение Ваше где? Я его не видела, только не понятный наезд по каждому слову. Вы, свое мнение, обоснуйте и не будет вопросов.
Напишу отдельно свое мнение, чтоб избежать в дальнейшем утверждений в подхалимаже, подлизывании и т.д. т .п.
Если есть нарушения, то надо писать в РКФ. Если после каждой выставки, где есть нарушения мы будет писать в РКФ, а не кричать на форуме, что это беспредел, то нарушений меньше станет. Но никто этого не пишет. Все только кричат на форуме, что не профессионализм, коррупция, а как доходит до дела, то неее, мы писать не будем, нам еще выставляться.....Вы уж как нибудь сами..
По моему(ИМХО) моя позиция- это нормальная позиция адекватного человека, который болеет за породу..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 47
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет