Отправлено: 05.11.08 22:35. Заголовок: Эксперты.Кто они? (продолжение)

Ребята! Кто знает эксперта Jovanovch????? Словения. Вроде он судил на России булей?! Что из себя представляет? Не породник? Что смотрит? Что предпочитает? как проводит экспертизу? Описание и все что только можно о его экспертизе. Кто что знает!

 Отправлено: 08.11.11 08:11. Заголовок: Irgengold пишет: оч..

Irgengold пишет:

цитата:

очень мне она нравится

Я тоже про нее столько слышала хорошего, вот под нее в общем- то и записывалась на выставку ..ну что теперь, посмотрим на Леонову, отзывы дополним

 Отправлено: 08.11.11 18:31. Заголовок: Tanchik пишет: инте..

Tanchik пишет:

цитата:

интересно, это означает, что нам все-таки на моно оставят Леонову? а если совсем "повезет" то и на ТС тоже. отзыв то какой ...хуже не придумаешь..я тоже не смогла больше нечего найти про этого эксперта

Надеюсь, что эксперты будут разные. Коротаева на ТС, а Леонова на монке, на одной всероссийке вроде Васильев... на одной, а вот вторая либо Янычева, либо Коротаева. Просто не интересно будет собирать одинаковые описания. Мы идем на три выставки. ТС, монка и одна всероссийка (последний САС до ЮЧ).
Завтра обещали выложить расписание. Вот и посмотрим до чего договорились три клуба на четырех выставках, такая солянка впервые

 Отправлено: 10.11.11 03:08. Заголовок: Обращаюсь к Новосиби..

Обращаюсь к Новосибирцам,т.к. не имею доступа к вашему форуму. Прошу вас задать вопрос почему ТС и монки все относенены под одного эксперта. Где обещенная Коротаева??????????7

 Отправлено: 10.11.11 08:47. Заголовок: schkoda пишет: Обра..

schkoda пишет:

цитата:

Обращаюсь к Новосибирцам,т.к. не имею доступа к вашему форуму. Прошу вас задать вопрос почему ТС и монки все относенены под одного эксперта. Где обещенная Коротаева??????????7

да нет, услышали все- таки нас организаторы:
Коротаева С.В Ринг № 5
16-00 моно бультерьер (16)
Леонова Н.А Ринг № 1 «Терьер Союз»
14-30 бультерьер (13)

 Отправлено: 10.11.11 11:23. Заголовок: Tanchik пишет: да н..

Tanchik пишет:

цитата:

да нет, услышали все- таки нас организаторы

Не зря сегодня все булятники с ними ругались

В какую дурную башку влетело, что нужно поставить ТС 14 собак и Монку 16 под одного судью? До сих пор понять не могу. Даже убогому ясно, что и там и там будут практически одни и те же собаки. Значит можно не заморачиваться и сразу аналогично расставить всех да и описание откопировать.
Ладно у них форс-мажор - международник не приедет, хотя деньги платили за её экспертизу. Так еще и две выставки под одним экспертом, каким бы классным она не была.

У нас еще ринги весело получаются в 9:00, 14:30 и 16:00. Надеюсь это последний раз, когда организаторы втиснут четыре выставки на одну площадку и в один день. Экономисты хреновы.

 Отправлено: 10.11.11 16:01. Заголовок: HamanS пишет: У нас..

HamanS пишет:

цитата:

У нас еще ринги весело получаются в 9:00, 14:30 и 16:00

Ого! нелегко придется и собачкам, и хозяевам

 Отправлено: 10.11.11 16:17. Заголовок: Helga пишет: Ого! н..

Helga пишет:

цитата:

Ого! нелегко придется и собачкам, и хозяевам

Постараемся преодолеть эти трудности!!!

 Отправлено: 11.11.11 09:00. Заголовок: HamanS пишет: У нас..

HamanS пишет:

цитата:

У нас еще ринги весело получаются в 9:00, 14:30 и 16:00.

у нас тоже самое, только еще и в 11 ринг (вторая всеросийка)
ИГОРЬ пишет:

цитата:

Постараемся преодолеть эти трудности!!!

однозначно

 Отправлено: 13.11.11 10:56. Заголовок: Вчера был тяжелый и ..

Вчера был тяжелый и насыщенный день.

Напишу отзыв о судействе, как обещал.
Леонова оказалась вполне грамотным судьей. Хорошая анатомист - смотрит от кончика хвоста до кончика носа. Строгая, но и действительно знающая породу. Отлично различает типы булей и дает прогнозы по дальнейшему развитию собаки. Дама с юмором и доброжелательная, также видно что любит булей.

Морозова стоматолог 100%, любит хороший показ, отмечу адекватное судейство.

Судьи все понравились на этих выставках, но были "недочеты" в организации. Особенно бросался контраст в уровне бригад рингов. ТС - отличная, грамотная бригада. А вот бригада ринга №5 (монка) - хамство, отдавали дипломы без КЧКашек (кончились бланки), не всем дали розетки и кубки, не было каталога монопородки - девушка на входе, только гонор свой молодецкий могла показывать, а оторвать свой зад от листания модного журнала и сходить за каталогом, видно это не царское дело. Совершенно была не в курсе, какие собаки выступают и чья очередь как породы, так и в рамках монки - было полное безразличие к происходящему.
Видно, что судья Коротаева была уже очень уставшая (с такой помощницей работать - никому не пожелаешь), но наше восхищение её стойкостью и доброжелательностью. Не смотря ни на что отвела моно булей с вниманием к каждой собаке.

 Отправлено: 13.11.11 11:03. Заголовок: Тоже оставлю положит..

Тоже оставлю положительный отзыв от Леоновой
Внимательно осмотрела на столе, сама смотрит зубы при том не только прикус, но и клыки. Ощупывает полностью и тоже согласна, что булики ей нравятся
Про Коротаеву у меня особое мнение, ничего плохого но и очень хорошего не скажу.

 Отправлено: 13.11.11 11:17. Заголовок: HamanS пишет: Мороз..

HamanS пишет:

цитата:

Морозова стоматолог 100%,

А у меня сложилось мнение,что ОНА СПЕЦ ПО ХВОСОТАМ!!! [взломанный сайт] Зубы у Геры смотрела на от-ись,а за хвост вцепилась,как нимфоманка за х...!!!Все выискивала "ЗАЛОМ"!!! [взломанный сайт]

 Отправлено: 13.11.11 11:29. Заголовок: HamanS пишет: А вот..

HamanS пишет:

цитата:

А вот бригада ринга №5 (монка) - хамство, отдавали дипломы без КЧКашек (кончились бланки), не всем дали розетки и кубки, не было каталога монопородки -

Уважаемые Сережа и Лена.Дело в том,что как правило не ринговая бригада виновата в отсутствии сертификатов,розеток и кубков.В этом виноваты орги.Вся документация и призы готовятся накануне выставки,а работники из бригады всё могут увидеть только перед работой,непосредственно перед рингами.

 Отправлено: 13.11.11 13:51. Заголовок: ИГОРЬ пишет: Зубы у..

ИГОРЬ пишет:

цитата:

Зубы у Геры смотрела на от-ись,а за хвост вцепилась,как нимфоманка за х...!!!Все выискивала "ЗАЛОМ"!!!

 Отправлено: 13.11.11 14:20. Заголовок: Irgengold Написал,ка..

Irgengold Написал,как было. Из песни слов не выкинешь.

 Отправлено: 13.11.11 14:37. Заголовок: ИГОРЬ пишет: А у ме..

ИГОРЬ пишет:

цитата:

А у меня сложилось мнение,что ОНА СПЕЦ ПО ХВОСОТАМ!!! Зубы у Геры смотрела на от-ись,а за хвост вцепилась,как нимфоманка за х...!!!Все выискивала "ЗАЛОМ"!!!

[взломанный сайт] [взломанный сайт] [взломанный сайт]

 Отправлено: 13.11.11 16:07. Заголовок: NIKNIK Хорошо,что ещ..

NIKNIK Хорошо,что еще в попку к ребенку не залезла!!! Почему-то больше не хочется,что бы эти руки лапали когда-нибудь мою собаку(или собак)!!!

 Отправлено: 13.11.11 18:33. Заголовок: 74lilu да все верно..

74lilu
да все верно. Про это мы и говорим. У ринговой бригады есть свои функции: информировать экспонентов о порядке прохождения на ринг, как и остальных участников выставки о том на сколько ринг задерживается, т.е. следить и оповещать. Также контролировать наличие и при необходимости срочно решать такие вопросы как наличие бланков к дипломам с печатями и подписью судьи. По факту это канцелярия.
По факту: на вопрос на сколько задерживается ринг получали "не знаю", когда будут були - "сегодня". Отдавали дипломы без необходимого бланка, как вроде так и надо. Напомню, что не все опытные участники выставок, много иногородних, да и после задержки почти в три часа, люди от усталости могли банально такую деталь упустить. Т.е. промахи в подготовке и проведении рингов. На остальных двух выставках, где мы присутствовали, такого не было.
Наше мнение не одиноко, хотя у многих, как выяснилось, еще веселей было. Если интересно, можно ознакомится с впечатлениями других участников:
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=805414&st=270

 Отправлено: 14.11.11 08:52. Заголовок: И нам Леонова ооочен..

И нам Леонова ооочень понравилась!!! К буликам относится очень хорошо)))
Я вышла с Евой (щенок), в руке лакомство.. Леонова взяла у меня из рук этот кусочек, и сама Еву поставила в стойку на него. Так и описывала, с кусочком в руке )))) Очень позитивная, вежливая!

Коротаева тоже - только положительные эмоции!! Вежливая, все объяснила, мотивировала свое решение.

Думаю, в таком бардаке, который был в тот день (четыре выставки!! и организация очень и очень хромала..), это просто счастье, что эксперты относились по-человечески

 Отправлено: 14.11.11 11:09. Заголовок: Ruzetka пишет: Дума..

Ruzetka пишет:

цитата:

Думаю, в таком бардаке, который был в тот день (четыре выставки!! и организация очень и очень хромала..), это просто счастье, что эксперты относились по-человечески

 Отправлено: 14.11.11 11:47. Заголовок: HamanS пишет: Леоно..

HamanS пишет:

цитата:

Леонова оказалась вполне грамотным судьей. Хорошая анатомист - смотрит от кончика хвоста до кончика носа. Строгая, но и действительно знающая породу. Отлично различает типы булей и дает прогнозы по дальнейшему развитию собаки. Дама с юмором и доброжелательная, также видно что любит булей.

+100, очень и очень адекватный эксперт
Коротаева тоже очень понравилась, несмотря на огромную задержку, нашу монопородку отсудила очень доброжелательно, тащетельно осматривая каждую собаку в ринге и давая очень полное описание
HamanS пишет:

цитата:

Морозова стоматолог 100%

я бы даже сказала на 200% Остапу в рот залезла по самые гланды..не знаю, что уж она там искала, но судя по нашей оценке, видимо нашла все что хотела
по ее описанию мне тоже не все понятно...
ИГОРЬ пишет:

цитата:

Зубы у Геры смотрела на от-ись,а за хвост вцепилась,как нимфоманка за х...!!!Все выискивала "ЗАЛОМ"!!!

[взломанный сайт]
да, мы наблюдали за этим шоу..

 Отправлено: 21.11.11 18:29. Заголовок: Как относится Olga K..

Как относится Olga Kupriyanova-Sinko к булям?

 Отправлено: 21.11.11 20:48. Заголовок: schkoda пишет: Как ..

schkoda пишет:

цитата:

Как относится Olga Kupriyanova-Sinko к булям?

как маститый заводчик английских бульдогов должна хорошо к булям относиться)

 Отправлено: 24.11.11 09:49. Заголовок: Хотелось бы дополнит..

Хотелось бы дополнить информацию о Леоновой Наталье Алексеевне, так сказать "из первых уст":

http://www.zveromir.ru/sfoto/view/id/31

Копипаст интерьвю - у кого ссылка не откроется:Скрытый текст

Интервью с экспертом РКФ/ FCI Леоновой Натальей Алексеевной 12 ноября на «Сибирской ярмарке» прошла выставка собак 3 группы FCI. Одной из судей на ней была эксперт РКФ/FCI Наталья Алексеевна Леонова, и мы попросили её ответить на несколько наших вопросов. эксперт РКФ/ FCI Леоновоа Наталья Алексеевна – Кто из показанных сегодня терьеров вам понравился, а кто не очень? – В целом уровень терьеров был хороший. Порадовали вельш-терьеры, пшеничные терьеры, скотчи, керри-блю-терьеры. У последних, правда, были небольшие «проблемы» с головами, но в целом собаки хорошее.Не очень понравились силки-терьеры и Джек-Расселы. Все остальные в полном порядке. – А как вам йорки? Два месяца назад эксперт Ирина Швец отзывалась о них весьма негативно. – Мне йорки понравились. Поголовье очень приличное.Впрочем, вероятно, сегодня были представлены другие собаки, а не те, которых оценивала Ирина. А вообще, у каждого судьи свой взгляд на породу. Я терьерист, а Ирина Швец оценивает рабочие породы. Специалист по терьерам видит в них больше, чем эксперт, специализирующийся на других собаках. – Расскажите о том, как вы судите собаку, на что обращаете внимание. – У меня, как и любого эксперта, в голове есть определённая картинка породы. И я оцениваю собаку по степени соответствия с этой картинкой. Также смотрю на типичные особенности, присущие породе в рамках утверждённого стандарта, и выбираю тот тип, который мне больше нравится. – А поведение хендлера на ринге вы оцениваете? Может ли оно повлиять на оценку? – Поведение хендлера отражает уровень его профессионализма. По сути, это его личное дело. Если хендлер не изуродует собаку, то его действия никак не отразятся на её оценке. – Как хендлер может «изуродовать» собаку? Какие ошибки бывают? – Сегодня не было хендлеров, которые откровенно портили собак. Например, бультерьера – суку, которая стала лучшей, явно показывал владелец, толком ничего не умеющий делать. Но собака отлично показала себя сама. А две недели назад я судила боксёров, которых демонстрировали профессиональные хендлеры, умудрившиеся безобразно показать собак. Боксёров так поставили, что у них были совершенно прямые передние и задние конечности и кривая линия верха, которой позавидовал бы даже грейхаунд. Причём и после замечаний хендлеры продолжали делать то же самое. Это была катастрофа. Я поставила оценки в соответствии с показом, о чём и написала в заключении. А хозяевам, естественно, посоветовала сменить хендлеров. – Существует мнение, что судьи более придирчиво оценивают кобелей по сравнению суками. Суке легче получить необходимые оценки и титулы. – Есть такая закономерность. Если сука красивая, я отдам предпочтение ей. Потому что суку в хорошей кондиции реже встретишь, чем кобеля. Они то сидят беременные дома, то рожают, то восстанавливают шерсть после родов. В ринге для суки менее жесткие критерии оценки. К примеру, при равных недостатках кобелю я поставлю «очень хорошо», а суке «отлично». Но только если эти недостатки не касаются психики. – Разве не анатомия оценивается в первую очередь? – Психика должна быть хорошей, это залог здоровья. На самом деле собаки с хорошей анатомией редко имеют проблемы с психикой. Это взаимосвязанные вещи. Но надо отличать проблемы психического толка и неуверенность в себе. – А как вы это определяете? – По глазам собаки я могу сразу понять её характер. Выражение глаз и движения ушей могут рассказать и о психике животного, и о его характере. Есть, например, собаки клоуны, есть воображалы, хулиганы, маменькины дочки и сыночки, зануды, есть угрюмые, весёлые и т.д. У собак больше личностей, чем у людей. – И какой личности вы отдадите предпочтение? – Позитивной. По собаке видно, какую энергетику она выдаёт. От одной собаки веет мрачностью и занудством - брови она хмурит, голову опускает, отворачивается. А другая придёт, и сразу становится весело на душе. Но, конечно, характер собаки я оцениваю в купе с другими признаками. Если у смешной, кокетливой собаки будет кривая спина, высокой оценки она не получит. Как бы то ни было, собаку в ринге нужно рассматривать как личность, потому что любая собака – личность. – Но за этой личностью стоит ещё личность владельца, чьё влияние, видимо, всё-таки сказывается? – Конечно, сказывается. И я могу сказать, кого из владельцев я не люблю. Не люблю гламурных тётенек, которые выходят на высоких каблуках, в стразах и пр., и у них подмышкой трепещет кто-нибудь весь в бантиках. – Говорят, сейчас среди терьеров набирает популярность стаффордширский бультерьер. Что вы о них скажите? – Эта порода уже давно популярна. Но в последнее время её поголовье заметно выросло, и уровень собак стал выше. В частности это произошло за счёт того, что в страну стали активно ввозить хороших представителей породы из-за границы. Ещё лет шесть назад стаффбули выглядели примерно так, как амстаффы. А сегодня у них свой узнаваемый породный тип. – В некоторых источниках написано, что это собака-компаньон, но выглядит она достаточно сурово, более похожа на собаку телохранителя. – Собаки-компаньоны принадлежат к 9-й группе. Терьеры – это охотничьи собаки. Но, в общем-то, их можно назвать компаньонами, поскольку они очень интеллектуальны и имеют хорошую связь с хозяином. Типичные терьеры – это уверенные в себе псы, с серьёзным взглядом на жизнь, адекватные в общении с людьми. По уровню интеллекта терьеры превосходят собак из других групп. Большинство собак всё-таки полагаются на рефлексы. – Но в обществе существует настороженное отношение именно к отдельным представителям группы терьеров, например к булям или тем же стаффам. – У нас любят схватиться за какую-нибудь тему и очень долго её обсуждать. На деле мнение о породе просто испортили. Произошло это во времена малиновых пиджаков, когда некоторые люди пытались через собак самоутверждаться. Бультерьеров и амстаффов использовали в боях. Тем не менее у этих пород отличный весёлый характер. При этом мало кто знает, что собак-телохранителей готовят не из булей или стаффов, а из йоркширских терьеров. При угрозе хозяину собака мёртвой хваткой вцепляется в уязвимое место, например, в сонную артерию, и обездвиживает нападающего. – Вернёмся к вопросу о судействе. Бытует мнение, что судьи отдают предпочтение тем собакам, чьих хозяев они знают. Так ли это? – Может быть где-то так и бывает… Но, например, я знаю почти всех владельцев скотч-терьеров, и если я сужу эту породу, мне так или иначе приходится выбирать среди знакомых. А это тяжёлая задача, потому что один выигрывает, остальные же обижаются навсегда. – Почему обижаются? Ведь в соревновании побеждает лучший, и хозяин, особенно если он профессиональный заводчик, ратующий за породу, должен это понимать и приветствовать. – Как правило, любовь к своей собаке не позволяет владельцу видеть её недостатки. А ещё бывает, что собаки одинаково отвечают стандарту, но у них разные типы – у одной лучше голова, у другой круп. И здесь уже всё зависит от личных предпочтений эксперта. Я, например, предпочитаю хороший круп. Голову можно сделать за пару генераций, а круп нет. С другой стороны, есть породы, такие, например, как стаффбуль, где основной акцент делается на голову, и значит, судить нужно именно по голове. – А ещё бывает мода на типы внутри породы: сейчас такая тенденция, потом другая; сегодня на пике экстремальный тип, завтра – более гармоничный. Это тоже принимается во внимание? – Я считаю, что порода начинает двигаться к экстремальному типу, только если люди не понимают, что они делают. Для собаки важно здоровье – хорошая анатомия и психика, всё остальное – вторично. Но это уже вопрос уровня подготовки заводчиков. К сожалению, заводчиков у нас очень плохо учат. – А кто должен этим заниматься? –Кинологическая федерация. Она должна иметь специализированные школы во всех регионах и проводить лекции, семинары, курсы повышения квалификации. Необходимо вести систематическую просветительскую работу, нужна какая-то система лицензирования, и, кроме того, должны осуществляться зоозащитные функции. Я знаю много примеров, когда «великие» заводчики просто издеваются над собаками, и никто на них повлиять не может. Но, к сожалению, в РКФ всё перечисленное попросту никому не нужно, поскольку подобная деятельность не приносит дохода. К слову, я глубоко убеждена, что бизнес можно делать вокруг собак, но не на собаках. Я встречаю много инвалидов среди животных, которые стали жертвами коммерции, и много нечистоплотных заводчиков, которые относятся к собакам как к объектам. Есть жуткие питомники, где животных держат в клетках, и эти собаки не знают ни доброго обращения, ни прогулок, ни общения. Я считаю, такое отношение к животным преступлением. – А что делать? Изменится ли когда-нибудь ситуация в лучшую сторону? – Нужно создавать коллектив единомышленников и общественное мнение. По идее, даже в школе можно было ввести какое-то кинологическое обучение или любую другую программу, обучающую правильно относиться к домашним животным и гармонично взаимодействовать с ними. Нужно воздействовать и на родителей. В доме, где я живу, долгое время не любили собак, но однажды на мои занятия по хендлингу, которые я проводила в местном доме культуры, заглянула пара соседок с детьми. С тех пор отношение к животным в нашем доме изменилось кардинально. Воспитание людей и разведение животных – это единая система.

 Отправлено: 30.11.11 23:58. Заголовок: Девочки,поделитесь п..

Девочки,поделитесь пожалуйста информацией о судействе
Александра Никитина (Россия)

 Отправлено: 01.12.11 00:36. Заголовок: BlackStar http://s..

BlackStar



Досье:

Никитин Александр Владимирович - Вице-президент РФЛС, Руководитель Кинологической Ассоциации Центрально-Черноземного района, известный и уважаемый судья, специализирующийся на служебных породах (ротвейлеры, среднеазиатские овчарки, немецкие овчарки и другие).
Отзывы:

"Говорить о Никитине, что-либо как о судье в принципе НЕЧЕГО, так как подобного судейства тому, как он отсудил Йоркширских терьеров в Туле, в принципе за все время участия в выставках мы не видели. Говорить о поведении в ринге этого судьи тоже не будем, тут и без нас уже много сказано. Вся экспертиза собак занимала у этого судьи в каждом классе максимум 5-7 минут, с какими-то не совсем внятными комментариями каждой собаке. Вполне возможно, что так на эксперта в ринге повлияла жара. Но дошло до того, что с момента экспертизы кобелей в промежуточном классе, Никитин определил для себя "Лучшего кобеля", практически не отсудив кобеля в открытом классе, со словами: "Чемпион? тогда САС и КЧФ", отказавшись от сравнения кобелей в ринге, чего в принципе не имел права делать, так как кобель в открытом классе получил САС и CW и не допустив при помощи ринговой бригады к судейству на ринг кобеля в классе чемпионов. Запретив владельцу кобеля передать его в ринг хендлеру со словами "Я кобелей отсудил, все, вы уже опоздали!". На разразившийся скандал по причине того, что все это похоже на беспредел и сговор, он буквально спрятался за спинами ринговой бригады, которые будучи не совсем трезвы, с криками: "чего к нам в Тулу преперлись, вам что своих Московских выставок мало?", буквально вытолкали нас из ринга. Такое вот судейство, дамы и господа... Не знаем, как уж он дальше судил сук, мы не видели, но люди уходили с ринга и после этого судейства со словами, что это полный беспредел!"


"Очень понравился эксперт. Очень вежливый, корректный. Замечания делает по делу! Была свидетелем, как владелец - пожилой мужчинка выставлял свою овчарку, о хендлинге он видимо с роду не слыхал, но Никитин очень корректно обьяснил, за что такая оценка, что надо с собакой заниматься и т.д. А на монопородке отдал этой собаке третье место. Хендлинг конечно никто не отменял, но выставляем же собаку, а не хендлера и порой бывает обидно, что лучшие собаки проигрывают только потому, что лапку не так поставили. С этим экспертом такое не прокатит! Да действительно просит пройтись шагом. В общем приятный человек. Обязательно пойдем под его экспертизу снова, хоть мы и получили 2 место, но остались очень довольны!"


"Отсудил трех моих собак. Есть и ЛПП, и 2отлично, и "хорошо" (собаке с уже 3-мя отл. и CC под породником). Но во всех 3-х случаях есть весьма странный и неадекватный подход. Не увидел действительных недостатков, и даже описал их с противоположной трактовкой, в то время как указал те недостатки, которых на самом деле НЕТ, более того в действительности имеет место наличие достоинств именно по описываемым статям. Впечатление такое, что НАМЕРЕННО указана заведомая неправда, а вперед выведены собаки с явными проблемами в движениях (невольно задумаешься - зачем???), причем во многих породах, как будто не видит инвалидов. Из-за длинно купированных ушей написал, что голова излишне широка в черепе. Ну а фраза в описании "критическая голова" и вовсе не выдерживает никакой критики: через час после ринга и сам не вспомнил, что имел ввиду, а что должен думать владелец? Как понимать написанное? В чем "критическая"??? При том что 2отл. дал. Ведет себя напыщенно и важничает. Наговорил владельцу такого, что корректным это назвать трудно - попросту оскорбил, обхаял и отправил с высокомерным "До свидания!". Наверное, почуствовал, что на этом безропотном и безответном человеке можно "оторваться". Её было просто жаль... Короче, впечатление очень неприятное. Никогда раньше не выбирала экспертов, но этого теперь буду обходить за версту."


"Мы были под ним не в ринге, а на бесте 10 группы, ради интереса подходила послушать-посмотреть его судейство. Корректен, дружелюбен, терпелив, как эксперт очень положительно себя показывал. К нему подходило достаточно много народа с вопросами по собакам (пигментация носа, окрас и др.) никому не отказывал. Иногда отвечал в заминках между выходом экспонентов, или просил подождать."


"Была свидетелем курьезного случая, вывели с опозданием фокса в ринг, а он весь в пудре, и руки хендлера в пудре. Он коротко процитировал положение правил по этому вопросу, сказал что должен бы дисквалифицировать, но т.к. собака хорошая: "Оценка отлично, без описания. До свидания", на препирания хендлера еще раз повторил "До свидания"."


"Ценит кураж и осознанность собаки в ринге. Нам он очень понравился, скоро он у нас судит монопородку (левретки), с нетерпением ждем его экспертизы, очень хочется его описание получить."


"Никитин судит такс довольно часто, но о каких-то специальных его предпочтениях говорить сложно. Любит кофейный окрас. Ценит кураж. Оценки ставит очень мягко, старается не обижать экспонентов."


"Ужас, ужас и ещё раз ужас, титулы раздаёт направо и налево, отлично всем без исключения (у меня так вообще создалось впечатление, что чем хуже собака, тем лучше она пройдёт). Несколько раз выставляла под ним собак, разных, и каждый раз судейство ужас, вывод такой - хороших собак под него лучше не водить, всё равно он их не видит."


"Один раз выставлялась под ним. Впечатления хорошие, дядька приятный, судит не строго. На показ обращает большое внимание."


"Никитин из Воронежа, очень приятный эксперт! Под таким даже "оч.хор" получать не обидно, очень вежливый, очень обходительный, но и на место может поставить, если хамят, сама тому была свидетелем в Калуге. Сам держит ротвейлеров и вроде бы шелти."


"Сразу скажу, мое впечатление несколько необъективно, т.к. в ринге сама не была, наблюдала со стороны. Но, что увидела - типичный олраундер. В целом - корректен, спокоен, объективен. Зубы смотрит все, но не считает. Очень внимательно оценивает собаку в движении - это для него главное. Если не может сделать выбор быстро - будет еще раз гонять, ощупывать собак с ног до головы. Если выбор для него уже очевиден - расстановку делает в движении."


"Очень корректный и вежливый. Фишка - попросить хэндлера пройти шагом. Очень показательно."


"Любит хорошие сильные движения у лабров, хороший крепкий костяк, в остальном мало понятно. Эмоционален, общитилен."


"В ринге корректен, по лицам не судит. Начал ринг с движения ШАГОМ - пару кругов. Если считает необходимым, объясняет оценку. "Не любит" затянутый переход от лба к морде (говорю про ринг лабрадоров). Внимательно смотрит движения, расстановку делал "в рыси"."


"На мой взгляд, вполне объективен, старается придерживаться стандарта, смотрит на "загруженность", рост, движения. Не выиграли, но с замечаниями абсолютно согласны. В ринге - корректен и деловит."


"Ну что вам сказать... по лицам не судит - это хорошо, но предпочитает движения экстерьеру, что не совсем вообщем-то. Не любит перегруженых собак."


"Мы выставлялись под ним один раз, он произвел положительное впечатление. Судил очень лояльно, ни кого не резал. А насчет его предпочтений к крупным собакам не знаю, но бест 2 группы выиграл карликовый пинчер."


"Как-то я оказалась свидетелем, как Никитин судил собаку чау вне ринга. Вернее, даже это было не судейство, его просто попросили оценить. Я со своим в это время ждала выхода в ринг, поэтому все и услышала. Четко, ясно хозяину указал и объяснил достоинства и недостатки собаки, дал парочку советов. Но судейство его не видела."


"Мне он не понравился. Когда по кругу бежишь, вечно одергивает, чтоб держали за поводок, а не за удавку длинную. А когда в стойку ставили, орет, чтоб руками не трогали. Хотя если овчарке ножку красиво не поставить, не поправить, если плохо встала, то и вид уже не тот..."


"Любит упитанных собачек, строго судит. У одной собаки были сколоты зубы, но в наличии справка, что зубы были, он отказался ее судить, не смог определить прикус, хотя если пальчиком потрогать, то все определяется без вопросов. Оценку отлично не слишком любит. Не потому что нам оч.хор. дал, а потому что объективно если посмотреть, то собаки, которям он навешал хорей, заслуживают большего. Другой собаке дал второе место только потому, что на бросила взгляд не на него, а на хозяйку, стоявшую за рингом."


"Да уж, зубы он считать умеет. И придирается часто к ним не по делу. Зато китайка (голая) с полным комплектов зубов у него имеет преимущество в ринге перед нормальной голой с неполным комплектом. И движения он "видит" очень странно. То видит, то не видит. Причем вне зависимости от лица над собакой."


"Замечательный эксперт!!! Выставляемся под ним с огромнейшим удовольствием, многие знакомые (и я сама) под его экспертизу едут в любой город. Что ваша собака действительно заслужила, то и получите! Придирчив к движениям, к кондиции, к хэндлингу. К грумингу относится спокойно. Придирчив к зубам (и правильно!). Очень подробно объясняет почему та или иная оценка, за что снижена, почему такая расстановка. Вежлив, корректен, улыбчив."

 Отправлено: 01.12.11 10:28. Заголовок: мне Никитин нравится..

мне Никитин нравится, но проблемы с зубами не пропустит

 Отправлено: 01.12.11 12:05. Заголовок: HamanS пишет: При э..

HamanS пишет:

цитата:

При этом мало кто знает, что собак-телохранителей готовят не из булей или стаффов, а из йоркширских терьеров. При угрозе хозяину собака мёртвой хваткой вцепляется в уязвимое место, например, в сонную артерию, и обездвиживает нападающего.

Все готовим из Викуси телохранителя будет Кнопу охранять

 Отправлено: 01.12.11 14:53. Заголовок: Цветочек прикольная ..

Цветочек прикольная подборочка
мнения у всех разные.

 Отправлено: 01.12.11 16:26. Заголовок: Поделитесь пожалуйс..

Поделитесь пожалуйста отзывами об эксперте : Bozenu Ovesnou пожалуйста она олраундер? на каких породах специализируется? как судит?
Большое спасибо!

 Отправлено: 01.12.11 19:01. Заголовок: Цветочек Наталья Па..

Цветочек
Наталья Павловна,спасибо огромное за такую обширную подборку по эксперту

Famous Star (Юля) пишет:

цитата:

мне Никитин нравится, но проблемы с зубами не пропустит

Юля,спасибо большое ,но всё же поподробнее хоть что-то о нём в экспертизе булей,что любит,чего не приемлет.Я так поняла,что за груминг он наказывает или не так поняла?
Скрытый текст

Отношение его к зубам не интересует

 Отправлено: 01.12.11 21:09. Заголовок: BlackStar Мы выстав..

BlackStar
Мы выставлялись под Никитиным. К булям он прохладен! Очень любит немцев и ротваков. Судит их азартно и с интересом! Очень любит хороший грамотный показ,не любит загруженных собак. Стоматолог,служебник,держит немцев,раньше увлекался ротвейлерами. На булей смотрит именно глазами служебника,что не всегда объективно и полезно для породы! ИМХО!

 Отправлено: 01.12.11 21:30. Заголовок: Цветочек пишет: Оч..

Цветочек пишет:

цитата:

Очень любит хороший грамотный показ,не любит загруженных собак. Стоматолог,служебник. На булей смотрит именно глазами служебника,

Выставляла под ним всех своих собак.
Про Шведа сказал ,что я его не люблю ,если бы любила ,то не кормила бы так ,кобель загружен и больше пяти лет не проживёт. Ошибся однако.

 Отправлено: 02.12.11 09:23. Заголовок: Кто выставлялся под ..

Кто выставлялся под экспертами, ваше мнение.
КУПЛЯУСКАС Е.С.
БЕГМА И.В.

 Отправлено: 02.12.11 09:31. Заголовок: Мария под Купляускас..

Мария под Купляускаса смело идите, очень порядочный человек и грамотный эксперт.

 Отправлено: 02.12.11 11:44. Заголовок: Скажите пожалуйста п..

Скажите пожалуйста про КЛИШАС А, даже не знаю кто это мужчина или женщина

 Отправлено: 02.12.11 11:46. Заголовок: shasha Президент наш..

shasha Президент нашего НКП, мужчина. У него миники живут, так что имеет представление о породе. Да и судил не раз уже.

 Отправлено: 02.12.11 11:49. Заголовок: Famous Star (Юля) ..

Famous Star (Юля)
Спасибо))

 Отправлено: 13.12.11 22:18. Заголовок: Пожалуйста, подскажи..

Пожалуйста, подскажите что-нибудь о таком эксперте - Fred Devitt.
Ничего о нем не слышала

 Отправлено: 15.12.11 13:53. Заголовок: Forum4ane,kto nibutj..

Forum4ane,kto nibutj znajet eksperta Revaz Khomasuridze (Russia) Kak on k buljam otnostsja...???

 Отправлено: 15.12.11 14:37. Заголовок: Inga пишет: Forum4a..

Inga пишет:

цитата:

Forum4ane,kto nibutj znajet eksperta Revaz Khomasuridze (Russia) Kak on k buljam otnostsja...???

если есть проблемы по зубам, то лучше не ходить под него - стоматолог....