Отправлено: 20.03.09 17:45. Заголовок: Как сломать стереотипы.. (продолжение)

у меня рабочий стол + стенка увешаны фотками сына с собаками. Все сотрудники спрашивают, не боюсь ли или говорят, что я ненормальная...ни одного человека, который б восхищался...
Инвестиционный Банк, работают взрослые люди...и все в один голос: "а нам рассказывали, как они людей кушают.."

 Отправлено: 02.07.09 13:41. Заголовок: Проектов бывает мног..

Проектов бывает много, но еще не один не принят за основу.

Мы с Вами только уже несколько понятий указали-
бойцовые породы,
предки травильные и охотничьи,
агрессивные породы,
некоторые служебные породы,
собаки, особой ответственности
Есть и другие понятия.
Так вот тут и специалисту то не разобраться сразу, а не то чтобы простому человеку.
Начинать нужно с нуля и идти далее. Надеюсь у большеголовых разума хватит.
Спасибо.

 Отправлено: 02.07.09 13:49. Заголовок: Позиция РКФ по пробл..

Позиция РКФ по проблеме «опасных собак» и ее освещению СМИ.


1. Прежде всего, с нравственной точки зрения – каждая случившаяся трагедия – это трагедия. Мы можем скорбеть о жертвах, но мы должны думать о том, как избежать повторения в будущем, спокойно, конструктивно. Думать и действовать обдуманно, а не устраивать шабаш, бессмысленно фонтанируя эмоциями или непродуктивно накаляя страсти в нашем итак не самом благополучном обществе.

2. Собака не обладает моралью и не является носителем зла – всегда есть человек, собаку воспитывающий. И нести ответственность должны не собаки и породы, а люди, в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств и Законодательства РФ (в соответствии с Административным, Гражданским или Уголовным Кодексом – в зависимости от ситуации).

3. Социальные корни проблемы: огромное количество потенциально опасных собак содержится людьми вынужденно, в силу их слабой уверенности в безопасности и из-за отсутствие защиты со стороны правоохранительных органов. Это огромная социальная проблема, в принципе не решаемая запретами пород или каким-либо инструктажем владельца. Спрос на собак "для охраны" порождается социальными условиями в государстве - для сравнения, в списке 10 самых популярных пород в РКФ 2/3 - караульные, служебные или спортивные (пригодные для обучения защитным курсам), а в соседней Финляндии - в их аналогичной десятке нет такой НИ ОДНОЙ. В этой связи запреты на породы просто повлечет за собой ротации списка "опасных", а так же некоторый рост преступности, связанный с разбоями и хищениями. Больше не будет никаких видимых результатов.

4. Законы (уже действующие!) не исполняются. Нужно начать с того, чтобы люди соблюдали уже принятые нормы содержания и выгула собак, практически полностью идентичные тем требованиям, которые требуют СМИ, и совершенно идентичные прописанным в законопроектах: в РФ и в Москве действуют правила в отношении животных (Правила содержания собак и кошек в городах и населенных пунктах РСФСР от 1981 года, Постановление правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. N 101
"Об утверждении "Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве" и "Временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве"), ранее все эти требования (во многом совпадающие с требованиями СМИ и депутатов) уже были в Постановление правительства Москвы от 28 февраля 1995 г. N 169
"О мерах по упорядочению разведения и содержания собак в г. Москве". Оно содержит практически все те требования, о которых заговорили спустя 11 лет в 2006 году. И как вы думаете, его забыли или не исполнили? Ничуть не бывало! «Согласно постановлению Правительства Москвы 25 марта 1997 г. N 198 настоящее постановление снято с контроля в связи с выполнением». Нужно не принимать новые законы, а добиться исполнения действующих.

5. Необходимость запретов по аналогии с другими странами - ложь и фикция. Ни одна страна не запрещает свои национальные породы, полностью аналогичные (и родственные) попавшим под запрет. Эти запреты не исключают повторения трагедий (например - октябрь 2006, Англия), но «вектор» общественного мнения уже привел к тому, что та же Англия не может обеспечить собаками собственного разведения нужды армии и полиции, закупая собак за рубежом.

6. Совершенно недопустимо, чтобы под запрет попали отечественные породы собак – селекционное достижение и национальное достояние России, предмет гордости нашего собаководства.

7. Основной интерес в "законопроектах" - с бюджетом на бездомных животных. Это реальные средства, за которые бьются заинтересованные лица, прибегая к услугам депутатов и журналистов. Порядок их расходования должен быть прозрачен и эффективен:
- видимые метки стерилизованных животных
- прежде всего – учет и помощь действующим приютам, а не выделение средств на нечто несуществующее.

8. СМИ ведут себя в этой ситуации предельно безответственно – раздувая истерию, они фактически способствуют эскалации социальной напряженности – ведь самые маргинальные, малообразованные и некультурные и криминогенные слои общества слышат в их хоре "ату" в отношении человека с собакой, а в породах-то они не разумеют. Наоборот – уже страдают как раз владельцы самых безопасных собак – им хамить и угрожать можно безнаказанно. В Саратове пьяные отморозки просто порезали собаку крупной породы, которую хозяева не обучали навыкам защиты. Теперь, точно обучат… И не только они. И нет никакого парадокса, если в итоге "опасных собак" в ответ станет больше.

9. РКФ сегодня – крупнейшая кинологическая организация в России и, пожалуй, единственная, располагающая ресурсами и специалистами на всей территории РФ, необходимыми для поиска путей решения проблем в области собаководства. Но РКФ, как и другие кинологические организации, – общественная организация, не являющаяся право устанавливающей. Мы за сотрудничество с законодательной властью в поиске путей решения проблем поведения собак. Но мы категорически против необдуманных мер, кинологически неграмотных действий и раздувания истерии.

10. Недопустима дрессировка собак по защитным курсам без дисциплинарного комплекса, недопустима дрессировка собак людьми, не имеющими специальных знаний и не прошедших аттестацию. Так как некомпетентный человек, обучающий собаку неправильно или - недисциплинированную собаку навыкам защиты – еще одна реальная причина трагедий и последующих за ними санкций, от которых пострадают сотни законопослушных и ответственных владельцев собак.

11. Необходимо, чтобы заводчики внимательно смотрели, кому они продают собаку. Чтобы собаки серьезных пород не попадали в руки неопытных или неадекватных людей – это вряд ли получится сделать запретами (наоборот – породит ажиотаж и несложные пути обхода), но каждый заводчик должен помнить – попавший не в те руки щенок – это его личный прямой вклад в запрет породы, это удар прежде всего по его собственному заводу, по выбранным им собакам.
Заводчикам и владельцам собак, имеющих высокий физический потенциал и сильную склонность выяснять отношения с собратьями, следует помнить о правилах содержания и выгула своих животных, направленных на безопасность и спокойствие окружающих. Они должны помнить сами и честно предупреждать будущих владельцев о трудностях и особенностях содержания ряда пород собак (не обязательно «боевых») – эти собаки должны быть на поводке и могут свободно гулять только на огороженной территории, под присмотром. Потому что даже в безлюдном уголке парка не исключено, что через минуту из кустов появится посторонний человек, прохожий или ребенок с собакой. И может случиться беда.
И если это простое правило будет постоянно нарушаться, если особенности содержания некоторых собак будут постоянно умалчиваться и скрываться заводчиками и любителями, очень охотно рассказывающих о сплошных достоинствах своих любимцев – господа, запрет неизбежен. Вас никто не будет защищать. Это бессмысленно, потому что вы и есть – главные виновники и причина запретов. В конце концов, если в мире исчезнут какие-то породы – это большая потеря, не только зоотехническая, но и культурная, но не катастрофа. Мир не рухнет. Это только вопрос цены спокойствия окружающих, у которых тоже есть собаки, или кошки, или рыбки… Или никого нет, но это не значит, что их интересы недостойны уважения.
Необходимо согласование работы правоохранительных органов с кинологическими организациями, членами которых являются владельцы собак. Не составляет труда установить, что за собака была (или стала) причиной трагедии, кому принадлежит, кем выведена. Это не только дисциплинирует и позволит установить меру ответственности, но и проследить собаку по происхождению, возможно – принять к заводчику меры, более действенные, нежели просто порицание или вообще исключить из разведения собак, родственники которых становятся причинами трагедий, не будучи спровоцированными человеком.
Необходимо добиться того, чтобы заработал механизм исполнения тех актов, которые уже приняты – не исключено, что они разумны и вполне достаточны. Нужно определить приоритеты в задачах – наверное, корень «опасных собак» – пакет социальных проблем – требует первоочередного внимания, ибо иначе «вершки полоть» можно бесконечно.

 Отправлено: 02.07.09 15:15. Заголовок: А стаффиков в списке..

А стаффиков в списке-то нет!

 Отправлено: 02.07.09 15:29. Заголовок: IrgenGold пишет: А ..

IrgenGold пишет:

цитата:

А стаффиков в списке-то нет!

не переживайте, этих точно не забудут......

 Отправлено: 02.07.09 15:34. Заголовок: Фани Тссс..может, ..

Фани
Тссс..может, забудут

 Отправлено: 02.07.09 15:43. Заголовок: ufalo пишет: Проект..

ufalo пишет:

цитата:

Проектов бывает много, но еще не один не принят за основу.

Согласна,говорить могут много. Надеюсь мозгов хватит,что бы не утвердитьь
Хотя ,я искренне не понимаю, чего тут утверждать и зачем вообще изобретать велосипеды.
Ну закон то нормальный существует.. только не работает. Так почему все думают,что в перспективе будут работать эти идиотские законопроекты.. Нет контроля над исполнением, можно хоть сотню новых постановлений насочинять. Толку то..
Мне кажется,это вообще бред, и про лицензированное содержание в том числе..
Карать надо строже, за покусы ,за выгул без поводков, а за убийство собоакой человека доллжна быть уголовная ответственность..
Не помню ни одного случая, чтобы кого то посадили, хоть раз, из тех репортажей где собачки членов семьи убивали.. Предполагается ,что раз собственного ребенка собака убила, то и так наказаны что ли? Вроде как смерть по неосторожности.. Бред какой то..
Вот.накипело.

 Отправлено: 02.07.09 15:47. Заголовок: Помнится ,барышня,вл..

Помнится ,барышня,владелица коне-корсо,где то в краснодарском крае , забыла ворота закрыть. в результате две пенсионерки: одна в больничку, другая -на кладбище. Кажется ,в новостях сообщалось, что уголовное дело завели и "срок шьют", неизвестно нам, обывателем,чем закончилось в итоге,но хочется верить ,что посадили.. Вот посидит барышня, подумает, выйдет и не будет забывать больше ворота закрывать... а с ней,на примере ,и еще куча других владельцев

 Отправлено: 02.07.09 15:50. Заголовок: Все таки собачники д..

Все таки собачники довольно бесправные люди.В нашей стране самая бесценная(в смысле НИЧЕГО НЕ СТОИТ) вещь-это человеческая жизнь.У нас нет прав,только иллюзия,для цивилизованных стран.Так что толку от того,что законы принимают мало.Попробуй что-нибудь добиться у нас по закону!Проще заплатить или подружиться.

 Отправлено: 02.07.09 15:53. Заголовок: А по-этому хочется, ..

А по-этому хочется, чтобы каждый из нас с вами был примером для остальных!

BULLEND пишет:

цитата:

Необходимо, чтобы заводчики внимательно смотрели, кому они продают собаку. Чтобы собаки серьезных пород не попадали в руки неопытных или неадекватных людей – это вряд ли получится сделать запретами (наоборот – породит ажиотаж и несложные пути обхода), но каждый заводчик должен помнить – попавший не в те руки щенок – это его личный прямой вклад в запрет породы, это удар прежде всего по его собственному заводу, по выбранным им собакам. Заводчикам и владельцам собак, имеющих высокий физический потенциал и сильную склонность выяснять отношения с собратьями, следует помнить о правилах содержания и выгула своих животных, направленных на безопасность и спокойствие окружающих.

 Отправлено: 02.07.09 16:13. Заголовок: Вот просто интересно..

Вот просто интересно,ну кому то ведь эти пресловутые "бойцовые",как кость поперек горла встали??Ведь 2 года планомерно показываются сюжеты сьедания людей.Как будто нет у нас насильников,убийц,живодеров и пр.А потому что надо внимание людей от более серьезных проблем переключить на другое.А зрелище рваных ран не для слабонервных.А то,что например на один случай покусов придется сотня детских смертей по причине не вовремя и некачественно оказанной помощи,это ерунда.Главное-кость народу брошена,и он уже занят только ей.

 Отправлено: 02.07.09 16:34. Заголовок: аdwеnchеr пишет: Во..

аdwеnchеr пишет:

цитата:

Вот просто интересно,ну кому то ведь эти пресловутые "бойцовые",как кость поперек горла встали??Ведь 2 года планомерно показываются сюжеты сьедания людей.Как будто нет у нас насильников,убийц,живодеров и пр.А потому что надо внимание людей от более серьезных проблем переключить на другое.А зрелище рваных ран не для слабонервных.А то,что например на один случай покусов придется сотня детских смертей по причине не вовремя и некачественно оказанной помощи,это ерунда.Главное-кость народу брошена,и он уже занят только ей.

А сколько от рук маньяков погибших....жуть. А сколько маньяков выпускают якобы за недоказанностью преступления. А на самом деле всемогущий папочка отмазал урода, зато во всём эти бойцовые виноваты.....

 Отправлено: 02.07.09 16:37. Заголовок: Это чтоб народ в пол..

Это чтоб народ в политику не лез и доходы топ-менеджеров не считал..

 Отправлено: 03.07.09 07:49. Заголовок: аdwеnchеr Потому чт..

аdwеnchеr
Потому что опубликовывать результаты статистических исследований никому не интересно.
Обывателю подавай челюсти и кровь. Статью журналиста никто не будет читать, если там не будет душераздирающего сюжета.
Dzenki
Карать строже может дать обратный результат. Тогда надо будет карать половину страны за другие правонарушения. Количество покусов домашними собаками, тем более бойцовыми, ничтожно мало в сравнении с другими принесенными увечьями и травмами во всех ситуациях. К примеру автотранспорт. Штрафы ничего не дали. Растет только живот у инспектора.
Проблема не в укусах, вот Вы сослались на частный случай, а при этом в это день, возможно на соседних дорогах погибло несколько человек. Упал самолет-сотни жертв. Укусы клещей, заразные мыши, когда можно было все обработать заранее.
Проблема в наших головах, в бесконечных лозунгах и призывах, в вере каждому кто прямо врет.
Вот IrgenGold прямо в корень вопроса проникла.
Народ должен отвлечься от пустоты и нищеты. Сегодня статья о собаке из Питера, через месяц из Хабаровска. Сегодня манъяк, завтра подлодка. Всем по сериалу, молодежи по баночке пивка.
Культура подменена субкультурой, книг не читаем, в кино воняем поп-корном, чтобы сосед близко не сидел и т.д. и т.п.
Кто будет ломать стереотипы агрессивных собак? Собаководы? Да чушь полная. Когда на выставке я за час услышал реальные оскорбления от владельцев других пород. К примеру, за то что прошел рядом или за то что собака-чудовище. А что тогда говорить о прохожих на улице. Имеют полное право.
Их так учили.
Да и среди нашего брата попадаются явные уроды. Контроля то нет. Судя по постам на форуме-у одних деньги, у других связи, у третьих водка. В конечном итоге все карание сведется к банальному отьему денег на прокорм вышестоящих.
Пока не будет изменена вся система, пока люди не будут спокойно и довольно жить- ничего хорошего не ждите. Только бесконечная борьба.

 Отправлено: 03.07.09 08:14. Заголовок: ufalo какую печальн..

ufalo
какую печальную картину вы нарисовали..
А вот я ехала туда-обратно в поезде и народ хорошо относится к булькам и щенка все прилюбили (это только в купе, а был бы плацкарт-вообще прятать бы пришлось).
Мне кажется, как ты сам к людям относишься, так и они к тебе.
Стереотипы можно постараться сломать нам всем: объяснять людям, где бы мы ни были с бульками нашими, что они не такие, что они хорошие..
Может, через годы и сдвинется сознаение у обывателя.

 Отправлено: 03.07.09 08:25. Заголовок: IrgenGold пишет: Мо..

IrgenGold пишет:

цитата:

Может, через годы и сдвинется сознаение у обывателя

Мы с Цукаткой встречаем очень много людей, которые не то что адекватно, а с теплотой относятся к нашей породе, говорят, что бульки очень адекватные и ласковые, вот только не всем им с хозами везет, потому как зверюг из них именно хозяева в большинстве случаев делают, слышать такие высказывания мне очень приятно, многие мамы и папы с детишками к нам подходят и просят разрешения погладить Цукатку, а он от детишек просто млеет, сразу ложится и замирает аж от восторга, а некоторые просят разрешения и поиграть

 Отправлено: 03.07.09 08:27. Заголовок: ufalo пишет: Да и с..

ufalo пишет:

цитата:

Да и среди нашего брата попадаются явные уроды. Контроля то нет. Судя по постам на форуме-у одних деньги, у других связи, у третьих водка. В конечном итоге все карание сведется к банальному отьему денег на прокорм вышестоящих. Пока не будет изменена вся система, пока люди не будут спокойно и довольно жить- ничего хорошего не ждите. Только бесконечная борьба

 Отправлено: 03.07.09 08:51. Заголовок: IrgenGold "Нет ..

IrgenGold
"Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульете". Тоже о любви, но с печальным окончанием.
В подавляющем своем количестве, народ относится к собакам либо положительно либо равнодушно.
Но над ними всегда будут доминировать возмущенные. Именно они либо на ровном месте создают конфликт либо ждут пищи для конфликта.
Именно они рассказывают как "в соседнем доме с ребенка шкурку сняли".
Слухи, реалии из жизни, взять последний питерский. Бедный мальчик. Но держать трех бурбулей дома и оставлять их на девушку-прислугу-действительно безобразие.
"Вон смотри чудовище сидит"-было сказано ребенку папой, не глядя на меня. Что ему обьяснишь?
Нужен массовый пример: Фильм, сериал, серия статей. А пока рассказы про новых русских с их злобными бультерьерами(хотя это давно в прошлом и не так), пока кадры про собачьи бои с бультерьерами, хотя показывают и не их. Пока статьи как буль отгрыз голову хозяину. Пока идут поиски дармовых булей для боев.
В целом спрос соответствует предложению.

 Отправлено: 03.07.09 09:01. Заголовок: ufalo пишет: "В..

ufalo пишет:

цитата:

"Вон смотри чудовище сидит"-было сказано ребенку папой, не глядя на меня.

вот урод.

 Отправлено: 03.07.09 09:02. Заголовок: ufalo пишет: В пода..

ufalo пишет:

цитата:

В подавляющем своем количестве, народ относится к собакам либо положительно либо равнодушно. Но над ними всегда будут доминировать возмущенные

потому что кричат громче..

 Отправлено: 03.07.09 09:48. Заголовок: Агрессивный Бык пока..

Агрессивный Бык показал питбулям, где раки зимуют...вот и проводи летний отдых в деревне .
Опубликовано в Экспрес Газете 07 Апреля 2009г. Номер 14 (739)

цитата:

Бойцовые псы сдуру атаковали Яшку Своенравный бык Яшка давно славится в деревне Озерки Краснодарского края дерзким характером. А после битвы с тремя питбультерьерами и вовсе стал героем. Характер Яшки закалялся с младенчества. - Еще теленком-сосунком он все норовил выйти за околицу, - рассказывает пастух Дмитрий Голованов. - Я его хворостиной пугаю, а бычок разбегается и метит в меня башкой. Вырос отшельником. Со стадом никогда не ходит. Поначалу я боялся, что Яшка забредет в лес и заблудится. А потом понял: беспокоиться за него не надо, он очень смышленый и к тому же сильный. Не раз дрался с другими быками и всегда побеждал. С ним теперь никто не рискует связываться. Ранние оттепели в нынешнем году вызвали у Яшки приподнятое настроение. По обыкновению, он уходил пощипать молодую травку и забрел на луга вблизи дач. Одну из усадеб охраняли питбультерьеры. Завидев одинокое животное, злющие бойцовые псы устроили на него охоту. Однако закаленный в боях Яшка не сплоховал - питбули едва унесли лапы.

Вот так сидишь себе на дачке, никого не трогаешь и вдруг такой монстр,
да любой бы кинулся защищать свой дом и хозяев от такого страшила и как всегда остался бы виноватым......
Одно не понятно, в статье написано, что с 3 питами, а на фотках их двое, третий наверное фотографировал

 Отправлено: 03.07.09 10:04. Заголовок: BULLEND Ужас какой...

BULLEND
Ужас какой.. Страшилище.. Ходит один, а если на людей кидаться начнет?

 Отправлено: 03.07.09 10:05. Заголовок: BULLEND Я читала эт..

BULLEND
Я читала эту статью. Решила: фотошоп чистой воды.
Ну какой дурак двух питов в деревне выпустит??
Да еще отличных породных питяр. Они же порешат все живое в радиусе 2 км.
Мне показалось, что на фото один и тот же пит.

 Отправлено: 03.07.09 10:19. Заголовок: У меня когда Кнопел..

У меня когда Кнопель была крохой было два взаимноисключающих примера
1. Я везла двух щенков (Кнопу и ее брата) и ехала в плацкарте да еще и на боковой ( билетов совсем не было) так практически весь вагон восхищался карапузами и когда мне надо было отойти все наперебой предлагали посмотреть что бы они не расползлись по вагону
2. Я начала выводить Кнопу гулять ( а я ее всегда водила на поводке) и в переди меня шла дама с внуком и пекинесом и глядя на маленькую Кнопу сказала внуку "Смотри вот идет маленькая собака убийца" на мой вопрос почему она так думает последовал ответ что она работает в РКФ и все хорошо знает

 Отправлено: 03.07.09 10:25. Заголовок: NANALI пишет: "..

NANALI пишет:

цитата:

"Смотри вот идет маленькая собака убийца" на мой вопрос почему она так думает последовал ответ что она работает в РКФ и все хорошо знает

 Отправлено: 03.07.09 10:26. Заголовок: Marika пишет: BULLE..

Marika пишет:

цитата:

BULLEND Ужас какой.. Страшилище.. Ходит один, а если на людей кидаться начнет?

Ну а это же часто встречается, у нас в деревне не бык...корова "боднула" женщину насмерть и нашему личному козлёнку распорола брюшину так, что все кишки наружу, а если бы на месте козлёнка ребёнок оказался . Ну зарезали корову, а кому легче стало? А ведь давно знали, что корова невминяема......

 Отправлено: 03.07.09 12:15. Заголовок: Недавно были на выст..

Недавно были на выставке, подходим с 2 бульками и маленьким буленком получить номера, получили, отходим, а вслед слышу разговор женщин, которые эти самые номера на выставке выдают: "Вот ужас, они ведь такие злые и агрессивные, зачем они только их разводят!"
Неприятно было вдвойне, еще и потому, что уж от людей, работающих на выставке не ожидали это услышать.

 Отправлено: 03.07.09 12:27. Заголовок: Даже такие фото и ко..

Даже такие фото и комментировать не надо.
Охранники-питы с крылышками, наверное тоже пришлось их замазать. Для правдоподобности.
Пастух(корреспондент) с фоторужьем не иначе. Несколько дней в засаде с быком сидел, ждал летающих питов.

 Отправлено: 03.07.09 19:54. Заголовок: сегодня по телеканал..

сегодня по телеканалу 100 в 21.35 обещают очередную передачу на тему собак и "как с ними бороться, ну и с их владельцами заодно".

 Отправлено: 03.07.09 20:16. Заголовок: кыся пишет: на тему..

кыся пишет:

цитата:

на тему собак и "как с ними бороться, ну и с их владельцами заодно".

грубо говоря - достали..

 Отправлено: 03.07.09 22:05. Заголовок: кыся пишет: обещаю..

кыся пишет:

цитата:

обещают очередную передачу

Первое впечатление (оно же последнее): могло быть и хуже.
Ведущий без комментариев. У него, видимо, идея фикс такая-запретить вообще ВСЕХ собак.
Общая атмосфера нездоровая.

 Отправлено: 03.07.09 23:26. Заголовок: те самые бурбули, из..

те самые бурбули, из-за которых весь шум...
сейчас находяться в приюте на ст.м.Елизаровская, улицу точно не помню.Через 10 дней их усыпят, когда подтвердиться что они не болеют бешенством.


старшая сука


младший пес, который убежал домой, испугавшись.

 Отправлено: 04.07.09 16:42. Заголовок: Pesy везде пишут, ч..

Pesy
везде пишут, что их уже усыпили...

 Отправлено: 04.07.09 17:02. Заголовок: что-то такое состоян..

что-то такое состояние двойственное. И ребенка жаль и собак..особенно на этих фото..
Смотреть невозможно на них..

 Отправлено: 04.07.09 17:25. Заголовок: кыся, ну много всего..

кыся, ну много всего пишут, у меня однокурсница работает в этом приюте, в который привезли оставшихся в живых собак.

 Отправлено: 04.07.09 18:58. Заголовок: BULLEND по поводу э..

BULLEND по поводу этих фото с быком-это на самом деле было в Нью Орлеане после урагана Катрина,(2006 год?) Собаки потеряли дом и хотели есть,вот и пустились во все тяжкие

http://www.museumofhoaxes.com/hoax/weblog/comments/3952/

 Отправлено: 04.07.09 19:18. Заголовок: Мне жаль собак... Ду..

Мне жаль собак... Думаю, среди них был один заводила, из-за него вся заварушка и произошла. Мой буль адекватнейшее существо, но когда мы гуляем вместе со второй собакой (митисик дворика вероятно с каким-то пито-стафом, но мнит себя как минимум бурбулем способным справится и с леопардом и со всеми мимо проходящими ротвейлерами), он тоже начинает петухом ходить, тот залает и этот на дыбы встаёт... Прям бесит.

 Отправлено: 04.07.09 20:23. Заголовок: IrgenGold пишет: чт..

IrgenGold пишет:

цитата:

что-то такое состояние двойственное. И ребенка жаль и собак..особенно на этих фото.. Смотреть невозможно на них..

Вот и у меня такое же...Виноваты люди, а отвечать будут собаки...

 Отправлено: 04.07.09 20:27. Заголовок: Pesy пишет: ну мног..

Pesy пишет:

цитата:

ну много всего пишут, у меня однокурсница работает в этом приюте, в который привезли оставшихся в живых собак.

понятно, желтая пресса, как обычно, впереди паровоза

 Отправлено: 05.07.09 00:41. Заголовок: кыся пишет: Виноват..

кыся пишет:

цитата:

Виноваты люди, а отвечать будут собаки...

...а пострадал РЕБЕНОК... т.е. чей-то сын!!

Вот тема называется "Как сломать стереотипы.. ", а если бы (тьфу, тьфу, тьфу сто раз)... вашего ребенка так?! И пусть даже мы собачники, и (а) виноваты хозяева (что и так ПО ЛЮБОМУ так), то что бы делали ВЫ (в смысле все МЫ-собачники) с этими собаками??
Так вот, чтоб сломать стереотипы, надо самим, каждому, уметь управляться со своей собакой ТАК, что бы даже НЕ собачнику собака НАША не мешала!

отступление: идешь ты с собакой гуляешь, она без поводка, потому что она умная и послушная, и ни кого не тронет 100пудово, и тут видишь идет тебе на встречу мама с дитём малым или тетка с шавочкой, или ребенок 13 лет, ну возьми ты своего "бело, рыже, тигрового метеора (с)" на поводок (тем более если он послушный) ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, потому что люди все равно собак таких боятся, так пусть хоть видят, что хозяин у этих "страшных" НОРМАЛЬНЫЙ!!
Мы вот так и гуляем, мне не в облом взять свою собаку на поводок, ЗАБЛАГОВРЕМЕННО, просто из вежливости! и уважения к живущим рядом с нами. И люди видят, что собака нормальная, а не "злая" как они думали раньше о бультерьерах!

Хочешь сделать мир лучше - начни с себя!

 Отправлено: 05.07.09 03:07. Заголовок: Ja polnostju s wami ..

Ja polnostju s wami soglasna!!!! My ne dolzhny zabywat, chto u nas SOBAKI, za kotoryh my nesem otwetstwennost!!! Eto my dolzhna pokazywat ezhednewno i ezhechastno!!! Ne b udut uwazhat nas i nashih sobak poka my ne nauchimsa uwazhat teh, kto znaet o nashih ljubimzah tolko iz pressy! A nasha zadacha izmenit tekst preassowych soobshenij!
Goworju iz sobstwennogo opyta!

 Отправлено: 05.07.09 03:38. Заголовок: Wy znaete, kogda Arm..

Wy znaete, kogda Armani stal izwestnym w Germanii, nas mnogo priglashali na studii dlja sjemok. Slawa bogu, chtzo nas wsegda soprowozhdali reportery odnoj gazety!!!Inache by wse wedushie byli by odety w bronezhilety!!! Wse ozhidali bestiju, wedomuju na zepi!!! Wo wseh statjah pisali chto eto BULLTERJER!!!! Ja namerenno, polzujas zhelaniem peredach ego snjat, wela ego bez oshejnika i powodka po wsej studii. I kak budto sluchalos chudo - posle 5 minutnotgo obshenija s nim WSE rabotniki peredachi terjali strah, i zabywali obo wseh statjah i peredachah o SOBAKAH - UBIJZAH!!! Ego ljubili wse!!! Do sih por zwonjat nekotorye rabotniki raznych studij i sprashiwajut razreshenija prijti s rebenkom chtoby poigratsa s Armani!!!
Ja ubedilas, chto slomat stereotipy wozmozhno!!! Ja ne hochu pokazatsa hwastliwoj, no mogu s gordostju skazat - ja wlozhila swoju leptu w perelome stereotipow ! I ne tilko tem, chto on izdajet po komande zwuki, pohozhie na slowo "MA-MA". Ja dokazywaju ljudjam, chto on normalnaja sobaka, kotoraja ne begaet po ulize ili komnate w poiske sledujushej zhertwy!!!!
Esli kazhdyj iz nas prilozhit swoju leptu, demonstriruja chto ne wse wladelzy takih sobak nuzhdajutsa w pomozhi psihiatopa, ne iskljuchena wozmozhnost, chto takije statji perestanut pechatatsa.
Dawajte poprobuem......

 Отправлено: 05.07.09 12:19. Заголовок: Bulldozer Вы знаете..

Bulldozer
Вы знаете,когда мою маму пожрал ротвейлер, (не покусал, а пожрал, так что она 2 недели лежала в больнице и могла остаться, но, к счастью, не осталась инвалидом), я голову пошла "разбивать" хозяину, а не собаке. За действия животного всегда отвечает человек и именно человек должен нести ответственность.
И не нужно придумывать новые законы (убивающие, выселяющие, ограничивающие и запрещающие), нужно, чтобы уже действующие работали, тогда и не будет таких ужасных случаев с тяжелыми последствиями.
А стереотипы мы будем еще долго ломать, пока у некоторых собаковладельцев "разруха в головах".

Отступление: моя собака всегда на поводке, и в первую очередь потому, что я люблю свою собаку. Исключение составляют дрессировочная площадка и спортивные мероприятия.

 Отправлено: 07.07.09 18:48. Заголовок: Рассказал Vlad (vmk..

Рассказал Vlad (vmkvlad@e-mailbox.com)

цитата:

В нашем районе появилась новая собака - питбуль. Очаровательная сука. Добрая и глупая до одурения. На первых порах мы все просто не могли успокоиться, только о ней и говорили на собачьей площадке. У нас у всех псы большие, просто гиганты по сравнению с питбулем. Ну да ладно, ближе к делу. За первый месяц эта добрейшая собачка успела передраться с доброй половиной псов и всегда выходила победителем из боя. Один Доберман лишился уха, а немецкая овчарка попала к ветеринару прямо на операционный стол, еле спасли. Ребята перестали выводить своих псов на площадку в одно время с питбулем. Но я все же решил не менять график выгула своего кобеля и вывел его вчера на площадку в одно время с питбулем. Хозяева собаки были очень рады моему появлению. Они держали свою суку на поводке и все время извинялись за свою собаку. В конце прогулки хозяин решил мне продемонстрировать насколько глупа его псина. "Смотри, - сказал он. - Отдал кучу денег на обучение моей собаки, если кто на меня руку поднимет, моя сука сразу за руку противника хватает". Подружка хозяина ударила его в грудь. Мгновенно питбуль подпрыгнула и схватила ее за рукав куртки. Слава богу, хозяин держал суку на поводке и успел придержать, а потом оторвать свою собаку от куртки подружки. "А теперь смотри дальше", - и он с силой ударил сам себя в грудь. Питбуль взмыла в воздух и профессионально схватила своего хозяина за руку. В этот раз не обошлось без врача. Поехали они по скорой помощи в больницу. Вот такая история.

 Отправлено: 07.07.09 19:48. Заголовок: IrgenGold Какой ко..

IrgenGold Какой кошмар! Если собаку правильно дрессировали,а результат такой,то не знаююю..Наверное,у нее жевательно-хватательный рефлекс выше,чем любовь к хозяину.

 Отправлено: 07.07.09 19:54. Заголовок: аdwеnchеr пишет: Ес..

аdwеnchеr пишет:

цитата:

Если собаку правильно дрессировали,а результат такой,то не знаююю

Думаю, не дресировали ее, а тупо травили на рукав.

 Отправлено: 08.07.09 05:18. Заголовок: IrgenGold пишет: Сл..

IrgenGold пишет:

цитата:

Слава богу, хозяин держал суку на поводке и успел придержать, а потом оторвать свою собаку от куртки подружки

Даунов полно

 Отправлено: 08.07.09 11:27. Заголовок: Меньше нужно махать ..

Меньше нужно махать руками перед носом у собаки, я думаю собачка просто ошизела от таких хозяев......бедное животное

 Отправлено: 08.07.09 12:37. Заголовок: bullisula ht..

bullisula
кыся
Солидарна.Мои собаки последние лет 35 тоже ВСЕГДА на оводке,хотя живем мы на природе.Практически в безлюдном уголке,но все же поселка... К дисциплине и ответственности за свою собаку приучили в детстве,в клубе служебного собаководства ДОСААФ.

 Отправлено: 08.07.09 12:41. Заголовок: russian gaze пишет: ..

russian gaze пишет:

цитата:

Солидарна.Мои собаки последние лет 35 тоже ВСЕГДА на оводке,хотя живем мы на природе.Практически в безлюдном уголке,но все же поселка... К дисциплине и ответственности за свою собаку приучили в детстве,в клубе служебного собаководства ДОСААФ.

 Отправлено: 14.07.09 10:03. Заголовок: Ну вот сегодня по НТ..

Ну вот сегодня по НТВ была передача"суд идет".Тема ширпотреба такова: владелец натравила своих 4ех !!!! БУЛЬТЕРЬЕРОВ на бывшего мужа. Разорвали и сьели.Были показаны фотографии бультерьеров (кстати явно с рекламных буклетов-головы просто чудо!)Было сказано много натуральной клеветы в адрес породы.Владелец и кинолог представлены как люди не очень большого ума. Людям уже начали вдалбливать в головы,что бультерьеру никакие намордники не помогут."он нападает молниеносно,молча,без предупреждения и человека НЕ ОСТАВЛЯЕТ В ЖИВЫХ". И самое страшное,что очень большая масса людей свято верит,что этот балаган- РЕАЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ.! У нас кто-нибудь из известных проффессионалов,занимающихся породой,может хотя бы как то попытаться утихомирить телевизионщиков,хоть узнать,откуда дым дует.А в итоге сказания-владельцу дали 10лет.Общего режима.

 Отправлено: 14.07.09 10:23. Заголовок: Интересно,у кого же ..

Интересно,у кого же 4 шикарных бультерьера сразу живут, да еще такие, которые порвали и съели человека??
Господи, когда же это кончится?????

 Отправлено: 14.07.09 11:52. Заголовок: IrgenGold пишет: Го..

IrgenGold пишет:

цитата:

Господи, когда же это кончится?????

Мне кажется только тогда, когда из телевизора будут вещать добрые вести, такие как про Армани!

 Отправлено: 14.07.09 13:59. Заголовок: Вот нашел устаревшую..

Вот нашел устаревшую статейку про буля, попытался себе представить свою собаку,
вцепившуюся в движущийся авто и не смог:

Нападение бультерьера на машину

Все кто хоть раз слышал либо читал информацию о такой породе собак, как бультерьер, знают насколько ее представители непредсказуемы. Во-первых, они почти не чувствуют боли, по этой причине они и являются практически неуправляемыми. Конечно, в числе представителей данной породы есть и весьма интеллигентные собаки, однако основная масса весьма агрессивна и совершенно неконтролируема, генетика явно подкачала, создавая этих питомцев.

Здесь все зависит от воспитания, если хозяин с самого детства правильно ведет себя с собакой, не допуская ее к боям, то есть шанс вырастить вполне нормального друга, однако и в этом случае гарантий никто дать не сможет, что в один прекрасный момент собаку не заклинит. Данные собаки живут во всем повинуясь инстинктам, они могут быть незлобными, но однажды случайно поучаствовав в драке и почувствовав "запах" крови, они уже не остановятся.
Это профессиональные "убийцы", справиться с которыми не под силу никому. Однако их тупость проявляется и в повседневной жизни. Так один мой приятель стал свидетелем одной истории, которая произошла в его дворе. Изрядно перебравший выпивки накануне хозяин одного из бультерьеров, вывел своего четырехлапого любимца на прогулку, а сам, боясь потерять сознание от похмелья, отстегнул поводок и пристроился на лавочке, ну и задремал.

А эта псина обладала одной особенностью, у нее была слабость к покрышкам. Многие владельцы тренируют своих питомцев с помощью покрышек, чтобы они могли разрабатывать массивную шею или же силу укуса. Но в те моменты, когда по близости не оказывалось ни одной покрышки, эта собака ради развлечения устраивала охоту на, проезжающие мимо машины. Так вот, заметив, что хозяин заснул, собака обнаружила, въезжающую во двор машину и кинулась к ней.

Не долго думая, вцепилась зубами в покрышку движущегося колеса. Так как челюсть такой собаки спокойно выдерживает массу ее тела, движение не заставило ее разомкнуть зубы, так и покатились вместе машина и псина. Сделав пару кувырков и поняв, что резина лопнула, разжала пасть и отлетела на добрых три метра. Посидела, подумала, потрясла головой, видимо развлечение понравилось, кинулась на следующее колесо.

Водитель, видя, что "чудовище" не останавливается, побоялся выходить из машины, ведь собака явно без мозгов, да и останавливаться не рискнул, стал сигналить, чтобы разбудить хозяина. Удалось это сделать не сразу, а когда все же хозяин проснулся, так еще и наехал на бедного автовладельца, что он проезжает там, где гуляет его обожаемая собака. 

 Отправлено: 14.07.09 14:15. Заголовок: ну и чушь..Кто это п..

ну и чушь..Кто это пишет??

 Отправлено: 14.07.09 14:23. Заголовок: Это для даунов пишу..

Это для даунов пишут?

 Отправлено: 14.07.09 14:37. Заголовок: http://wap.intersmil..

Все без подписи и собачьего сайта, причем цитирую еще один перл при общем описании породы-
"Те, кто завел такую породу дома, обрекают собаку на вечные мучения, так как ей нужно много гулять и куда-то девать огромную энергию (с этим утверждением не согласна значительная часть кинологов и собаководов любителей, считая, что бультерьеры будут счастливы и в квартире с любящим хозяином)"

 Отправлено: 14.07.09 14:40. Заголовок: http://im6-tub.yande..

Вечный квартирный мученик!

 Отправлено: 14.07.09 14:42. Заголовок: ufalo пишет: Те, кт..

ufalo пишет:

цитата:

Те, кто завел такую породу дома, обрекают собаку на вечные мучения, так как ей нужно много гулять и куда-то девать огромную энергию

То то они все измученые на диванах валяются

 Отправлено: 14.07.09 22:09. Заголовок: ufalo http://jpe.ru..

ufalo
krokodail А в плохую погоду еще и не вытащить
на улицу,свои дела сделал и опять скорее на диван.
И чего к нашим косоглазикам прицепились,самая лучшая
комнатная собачка,ее в подушках и не видно.

 Отправлено: 14.07.09 22:22. Заголовок: Valenta пишет: И че..

Valenta пишет:

цитата:

И чего к нашим косоглазикам прицепились,самая лучшая комнатная собачка,ее в подушках и не видно.

 Отправлено: 15.07.09 05:22. Заголовок: Valenta пишет: сама..

Valenta пишет:

цитата:

самая лучшая комнатная собачка,ее в подушках и не видно.

 Отправлено: 15.07.09 09:37. Заголовок: Статья взята с сокр..

Статья взята с сокращениями, с фото стаффа, но тема схожа:

В погоне за сенсацией "о бойцовых собаках" журналисты искажают факты и нарушают Закон
Почему сегодня стало модно писать о "бойцовых собаках" в газетах и на новостных порталах? Наверное, потому что это поднимает рейтинг изданий, привлекая взягляды тысяч граждан России к насущной и требующей своего решения проблеме. Нас, читателей, потрясают ужасающими цифрами о покусах этими собаками, данными о всемирном запрете "бойцовых пород", социологическими опросами, где глас народа запечатлел свое народное мнение об уничтожении, истреблении и ограничении содержания этих животных. При этом авторы статей, так пафосно претендующие на комплексное отражение знаний о проблеме "бойцовых собак" в России, не дают ссылок ни на одно серьезное издание, могущее подтвердить их измышления, умалчивают или искажают факты инцидентов. Более того, в качестве изображений к описываемым статьям в обход всех норм законов об авторском праве и защите интеллектуальной собственности, авторы серьезных, на первый взгляд, изданий прилагают авторские фотографии собак, не имеющие отношения к описываемым событиям (а часто - и к породе, фигурирующей в новости или статье) и без разрешения правообладателей фотографий. Напрашивается вопрос, если ради успеха и цитируемости, журналисты так просто идут на нарушение российских законов в части иллюстрации к статье, на что они пойдут в ее содержании, чтобы оставаться в топ-листе горячих публикаций?
На сей раз a Черном списке недобросовестных медиа-порталов оказался "Уральский рабочий". ООО "Медиа-холдинг "Уральский рабочий" и его сотрудница Елена Мационг. Предприятие работает с 1999 года в г. Екатерингбурге. Холдинг создан на основе коллективов трех старейших газет, которые на протяжении десятков лет являются лидерами на рынке печатных СМИ в Свердловской области и в г.Екатеринбурге. В холдинге, по словам представителей организации, работает команда энтузиастов-профессионалов с четкой целью - восстановить рынок массовой качественной прессы на Урале с опорой на собственные силы и финансовую независимость.

Однако следующий материал очень ярко иллюстрирует и профессинализм команды, и качество прессы, и декларируемую независимость.


"Про уродов и зверей". Так называется очередной "шедевр", вышедший на просторы рунета в конце марта 2009 года, сопровождаемый авторской фотографией участницы клуба BESTAFF Ланы из г. Пермь. Даже бегло взглянув на текст можно догадаться о том, что владельцы изображенной собаки, Патриссии Блеки Глорис, не давали согласие на размещение их любимицы на страницах "Уральского рабочего", а тем более, рядом с таким низкосортным материалом. Обратившись же к владельцам собаки за разъяснением ситуации, мы убедились в своей правоте. Об использовании фотографии в данном материале никто даже не догадывался. Видимо, изображение собаки было скопировано из интернет-альбома Ланы и без разрешения автора размещено в качестве иллюстрации "собаки-убийцы". Следует заметить, что Елена Мационг ("Уральский рабочий" ) заметно отличилась от многих своих коллег из желтой прессы, использующих фотографии "бойцовых собак" наугад, не особо поняв, что за собака и порода размещена на снимке. Она выбрала для иллюстрации своей статьи качественное профессиональное фото с авторской подписью, которую даже можно распознать на странице ее статьи.

Обратите внимание, в оригинале, авторском альбоме, фотография называется "Папина дочь".
Какими моральными нормами и неуважением к другим людям , их чувствам и собственности должен обладать человек, размещающий фото этой собаки и ее хозяина в статье под названием "Про уродов и зверей" рядом с описанием действий пьяных молодых людей в Каменске-Уральском? И эти люди пытаются восстановить рынок массовой качественной прессы на Урале!!!

Теперь давайте обратимся к содержательной части публикации.

"В России собаки бойцовых пород атакуют людей с угрожающей частотой... В Москве подсчитали, что в среднем за месяц бойцовые псы загрызают по одному человеку." - пишет "Уральский рабочий".

Фантастика! В каком ветеринарном или правоохранительном учреждении Москвы взяты такие сведения? В российском интернете вообще отсутствуют данные о статистике по покусам собак разных пород. Официальных данных нигде не опубликовано. Со ссылкой на какой источник дана эта информация - остается только догадываться. Далее, кто же все-таки эти таинственные "бойцовые псы"? Бультерьеры, ротвейлеры, стаффорды? Елена Мационг, автор публикации, видимо совсем не знакома с породными классификациями, а может быть и не знает, что они существуют. Не знакома она и с той информацией, что ротвейлер является служебной породой, а бойцовое прошлое (если подразумевать под боями схватки собак с себе подобными и другими животными - быками, лисами, выдрами или крысами) есть у доброй половины имеющихся на сегодняшний день пород, в крови которых течет кровь бульдогов и/или терьеров. Есть оно и у представителей миниатюрных декоративных пород - той-терьеров, и йоркширских терьеров, "добрых и привязанными к человеку, но необыкновенно злобных к зверю". По этой логике, собачки светских львиц, путешествующие со своими хозяйками в модных сумках, тоже являются бойцовыми по своему происхождению.

Далее - хуже.

"В целом ряде стран существует жесткое законодательство в отношении бойцовых собак, а также их владельцев. Так, в Англии с 1835 года запрещены собачьи бои питбулей и других не менее агрессивных пород, а численность бойцовых взята под строгий контроль."

В ряде стран действительно присутствует список "агрессвных" пород. Обратите внимание - агрессивных, но не бойцовых! Видимо, в Европе, в отличии от России, люди понимают разницу в происхождении и использовании собак. А под запрет или ограничение попасть можно исходя не из темперамента, а благодаря размеру. Так, если у Вас собака весит более 18 кг, она уже может попасть под юрисдикцию BSL (антипородного аконодательства). Более того, практически во всех странах, где присутствет этот тип законодательства, список пород и жесткость применяемых мер различается от области к области. Каждая из 16 провинций (штатов) Германии имеет свой список "запрещенных" пород. Например, в Северном Рейнe-Вестфалии (Nordhein-Westfalen), наиболее населенной области Германии (17.6 млн жителей), наиболее жесткие ограничения имеют 7 пород: амстафф, питбуль,испанский мастиф, бордосский дог, аргентинский дог, неаполитанский мастифф. 26 пород - включая добермана, ротвейлера и бриара - описанные в части второй Закона - требуют специального правительственного разрешения на приобретение. Часть третья закона говорит обо всех собаках (чистопородных и метисах) которые весят более 44 фунтов (1 фунт = 0,4095124 кг, соответственно, это около 18 кг), и на эти породы также налагаются ограничения. Таким образом, законодательство об "опасных собаках" не настолько примитивно, как его пытаются показать многие российские издания. И породы, подпадающие под его действие, могут вообще не иметь отношения к собачьим боям.

Если обобщить список всех пород, подпадающих под ограничения, их будет порядка 75. Породы, которые считаются опасными в одной стране, в другой таковыми могут не являться.

Это всего лишь небольшая часть того, о чем вещают нам журналисты екатеринбуржской прессы. в лице Елены Мационг ("Уральский рабочий"). Практически каждое утверждение в статье является неполным, недостоверным или дискуссионным. Но, если доскональное владелние материалом относится, скорее, к их профессиональной компетенции (или ее отсутствию), то незаконное использование фотографии является грубейшим нарушением законов Российской Федерации. и карается законом. Администрация портала BESTAFF направила письмо в редакцию портала с просьбой убрать фотографию Лоры из данной публикации. и принести свои извинения автору фотографии и владельцу собаки. Получит ли наша просьба отклик или придется решать данный вопрос в суде, покажет время.
beSTaff Олеся Борисенко

 Отправлено: 15.07.09 09:53. Заголовок: аdwеnchеr пишет: вл..

аdwеnchеr пишет:

цитата:

владелец натравила своих 4ех !!!! БУЛЬТЕРЬЕРОВ на бывшего мужа. Разорвали и сьели.Были показаны фотографии бультерьеров

А где это было, там фоток мужа -то не было?
А то моя бывшая свекровь пыталась меня в таком же преступлении обвинять , может это моё?

 Отправлено: 15.07.09 10:23. Заголовок: BULLEND http://jpe...

BULLEND

 Отправлено: 15.07.09 11:30. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

BULLEND Это было в больных умах создателей програмки.

 Отправлено: 15.07.09 13:30. Заголовок: Пытался на Академорг..

Пытался на Академорге поднять эту тему, модеры несколько раз поменяли название, влепили мне предупреждение, в конце концов тему закрыли, типа провокационная. Кому интересно, можете посмотреть :
http://forum.academ.org/index.php?showtopic=532429&st=0

 Отправлено: 15.07.09 16:52. Заголовок: ufalo пишет: владел..

ufalo пишет:

цитата:

владельцы изображенной собаки, Патриссии Блеки Глорис

Это дочь кобеля из нашего питомника -Ирген Голд Нортона, очень красивая и добрая собака. С отличными, любящими собак хозяевами. Какое свинство, что эту фотографию использовали.

 Отправлено: 15.07.09 19:08. Заголовок: костя нск Вот как..

костя нск Вот как.Интереснооо...В чем же модераторы усмотрели провокацию?? Вы хоть попытались..

 Отправлено: 15.07.09 19:57. Заголовок: ufalo пишет: В Моск..

ufalo пишет:

цитата:

В Москве подсчитали, что в среднем за месяц бойцовые псы загрызают по одному человеку." - пишет "Уральский рабочий".

Интересно, кто ведет такую статистику??? Кто подсчитал, откуда такие данные??? Вообще, полный бред какой-то ..

 Отправлено: 15.07.09 20:44. Заголовок: Что-то "Уральски..

Что-то "Уральский рабочий" попутал в этой жизни..

 Отправлено: 16.07.09 08:27. Заголовок: костя нск Спасибо, ..

костя нск
Спасибо, что нашел на форуме статью о собаке, отгрызшей голову хозяина.
Это в продолжение того, кто помнит, было в январе в теме про агрессию,
что буль отгрыз голову хозяину. Только издание другое.
Сейчас стало понятно, что буль не имеет никакого к этому отношения
(хотя и не было никогда сомнений).

http://news.ngs.ru/more/42599.php

Но какие к статье истеричные комментарии начались.
После первой страницы прекратил читать..

 Отправлено: 16.07.09 09:32. Заголовок: ufalo , От таких кам..

ufalo ,
От таких каментов, как к этой статье, прямо возмущение берет!

 Отправлено: 19.07.09 16:02. Заголовок: http://i081.radikal...

 Отправлено: 19.07.09 16:14. Заголовок: Новый атлас пород со..

Новый атлас пород собак http://k-9.ru/phorum/showthread.php?t=44194
:

цитата:

Происхождение типичного ОнЖеДобра теряется. Известно лишь, что истинный ОнЖеДобр бывает большим, средним, маленьким, голым, короткошерстным, волосатым, длинноносым, пучеглазым и тупорылым. Очевидно, пока селекционеры работают над окончательным обликом собак этой породы. Но уже сейчас ОнЖеДобра можно вычислить по тому, как радостно он несется к вам, находясь в постоянном свободном полете. Настоящий ОнЖеДобр имеет в ушах бананы, которые не позволяют ему слышать свою кличку, реагировать на нее и воспринимать команды “ко мне!” или “фу!”. Но вернее всего вы вычислите истинного ОнЖеДобра по крику владельца “Не бойтесь, он очень добрый!” - даже если настречу вам несется щедро вооруженное зубами животное весом около 60 кило, явно настроенное как ЯИдут. Самой близкородственной к ОнЖеДобру породой следует считать ОнЖеПростоИграета. Именно ПростоИграет оставит отпечатки лап на вашем белом кашемировом пальто, забрызгает слюной или содержимым лужи вашу шелковую блузку, уронит вашего двухлетнего ребенка на землю и храбро кинется в атаку на ваш новый ботинок из крокодиловой кожи. Особо милый ПростоИграет, преданно глядя на умиленного хозяина, задерет ножку и поссыт на вашу сумку, машину или ногу.

 Отправлено: 19.07.09 19:20. Заголовок: BULLEND http://jpe..

BULLEND

"кудабля"-это я когда Кубень кошку видет.

 Отправлено: 19.07.09 21:34. Заголовок: BULLEND "кудабл..

BULLEND

цитата:

"кудабля"

У Буськи есть дружок-годовалый гончак, его к себе именно так хоз и подзывает!

 Отправлено: 20.07.09 12:37. Заголовок: А у меня прикол с цв..

А у меня прикол с цвергшнауцером был....на улице собачка вечно слишком громко позитивно общалась, причём реально подбегала к любому и громко рассказывала все новости. Гавкун ещё тот был. Иду короче, с собами гуляю, Цвергуша срывается и бежит к чужой собаке дико-радостно гавкая , я ей : - заткнись, иди сюда!А в это время мимо нас идёт компания подростков, ну конечно дико ржа, друг другу: видали собачку ЗАТКНИСЬ зовут!

 Отправлено: 20.07.09 17:45. Заголовок: Интересная статейка...

Интересная статейка...
Особенно комментарии к ней...

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/387828/cat/10

 Отправлено: 20.07.09 18:36. Заголовок: Такие темы часто вст..

Такие темы часто встречаются на наиболее посещаемых форумах, тут все очень даже интеллигентно обсуждается, я бы сказала... бывает гораздо хуже...

Так грустно стало что-то: представила свою собаку, которая ни разу не рыкнула на меня, в вечном наморднике и на поводке, грустно бредущей по улице... и так всю собачью жизнь... Безопасность - это, конечно, правильно и очень нужно, но... Почему никто не говорит, что собаку хозяин обязан не только выводить в наморднике, но и воспитывать, обучать? Любую, даже самую маленькую. Ведь детей мы учим читать, правильно вести себя в обществе и т.п., а не водим их на поводках... Почему никто не говорит, что всех детей нужно учить обращаться с собаками, хотя бы на каком-нибудь уроке в школе как "Основы безопасности", ведь собаки - это неизбежная часть нашей окружающей среды, и ребенок тоже сталкивается с ними, хотя бы по дороге из школы домой... Мне кажется, очень много покусов происходит из-за страха и паники у детей, запуганных взрослыми, когда дети пугают своим поведением собаку и провоцируют агрессию (это я про случайную встречу с бродячей собакой, например)... Все только кричат и ругаются, требуя немедленно всех вырядить в намордники. К сожалению, никакого конструктивного диалога собачников и собаконенавистников не видно.