Отправлено: 02.10.13 00:46. Заголовок: Как таких ... земля носит??? (продолжение)

Здравствуйте.
Заранее прошу прощение, за столь длинный пост!!!! Но это лучше написать сначала!!!

Хочу поделиться своей очень печальной историей.
Несколько лет назад, я продала своего щенка (Веру) в Омск Ольге. За нее поручилась моя знакомая и собака уехала. Начались многочасовые общению по телефону, Оля была отличным владельцем, мне было приятно с ней общаться…
потом у меня родились новые детки и она позвонила и попросила щенка… я конечно же не отказала, тк она мне нравилась как владелец, да и как человек в общем… пришел день отправки . я была уже по пути в Москву в аэропорт.. раздался звонок, Ольга с ужасом сообщила мне, что деньги, которые она планировала отдать за щенка (Брюля) выкрали ((( и что она просит 1 месяц, край 2 чтоб отдать их мне. Но просила отправить ей Брюлю именно сейчас , тк с пересылкой договариваться сложно… ну я привыкла верить людям, тем более общалась я с Олей на тот момент уже почти год.
Прошел месяц…. Раздается очередной звонок, Ольга начала говорить , что всю жизнь мечтала о трех цветной девочке, и что очень хочет мою алиментную (с Уфы. Жулик) девочку… я задала вопрос – не многовато??))) она ответила, ну у тебя же тоже не две… я подумала , ну да… не две… тем более и Вера и Брюля были в отличной форме (Оля присылала ммс) ну и договорились что отдаю Жулика Оле… и тут Ольга мне говорит.. что через месяц, как она и обещала, она рассчитается сразу за обеих… ну я и согласилась))))
Все шло хорошо…
Ольга позвонила и попросила отсрочку еще на месяц…. Я согласилась…
Не буду писать очень долгую историю как она отдавала мне деньги…. Но в итоге произошло следующее…. Кстати, денег я так и не получила….
Пишет мне Ольга, что у Жулика две паховые грыжи… одна с куриное яйцо , а другая с перепелиное… что собаке рожать нельзя (о чем прислала заключение врача с печатью) … что она на диете, чтоб грыжи не вываливались, да и что она лошадь (под 40) да еще и не текла (ей было на тот момент 10,5 мес) я предложила прислать мне Жулика , чтоб я сделала операцию…или оплатить операцию в Омске… На что Оля сказала, что у них ветеринары развели руками, и что такие операции они не делают!!! Тогда я предложила ее все же отправить ее мне, и я сделаю операцию у своих врачей… и раз рожать нельзя, то щенков она не должна!!! Но Оля предложила мне не отдавать мне деньги за Жулика, а рассчитаться только щенками… на мой вопрос, как же ты ее будешь вязать, если доХтЕр запретил, она промолчала….
В итоге она согласилась и через пару недель собака прилетела в Москву . мы с Юлей (Панда) ее встретили… ожидали коня под 40см… с двумя грыжами с яйцо))) но когда пилот вынес переноску 2ку… мы переглянулись…. Выковыряли оттуда собаку…. Осмотрели ее, прифигели с супового набора, ростом в 34 см!!!! никаких грыж не обнаружили… врачи тоже… я позвонила Оле и задала 2 вопроса : почему собака такая худая? И где грыжи то??? Она искренне удивилась и сказала, может затянулись? А худая из-за диеты от грыж… я Ольгу спросила, что не понимаю, зачем она ее прислала? На что она ответила – высылай назад… в ответ получила ответ - деньги отдай, собаку пришлю… на что было сказано, что она и не текла то ни разу… она типа бракованная)))
Ну я поехала домой…
Через пару дней собака потекла… звоню Оле… что и тут она ошиблась, что она потекла…
После чего получила письмо.. о том, сколько я должна Оле, за передержку Жулика!!! Я упала!!!
Таких цен даже в Москве нет!!! В итоге по ее подсчетам., мало того что она не должна денег за Жулика, так еще и часть за Брюлю))) Короче была послана!!!! Тк никакого договора о передержке не было!!! Цену я не увеличивала, хотя надо было бы, то что не рассчитывалась пол года за нее…возвращать назад я не отказывалась!!!! Ну я предложила ей ее выкупить (в последний раз) она отказалась…
Жулик прожила у меня ровно 2 месяца, и собака отьелась
Вот такая она приехала ко мне (на фото с сестрой по отцу Пандой)

Вот мы уже через 2 месяца!!! С той же собакой


Мне позвонили и попросили продать Жулика… получив хорошие рекомендации от моего владельца Лены об этом человеке (Ксении) я приняла решение продать Жулика… но перед этим я позвонила Оле, рассказав о том, что продаю ее.. и что она еще может ее выкупить.. на что получила ответ – ПРОДАВАЙ… сказано, сделано!!!
Шло время… мои девочки (Брюля и Вера) отлично выставлялись в Омске… Оля присылала мне фото… но 8 сентября мне приходит такое письмо в агент…


10 я ей позвонила… веселым голосом она мне ответила что все в порядке, не переживай.. просто я уезжаю жить на юга, а собак не могу взять с собой…
Она предложила и Брюлю оставить ее знакомой.. и что она ее повяжет и рассчитается… Но у брюли неусваимость пищи и она слепая на глаз .. типа зачем тебе инвалид… на что я ответила… зачем вязать инвалида? И что я 100% ее забираю…Оля сказала нет проблем.. отправим… я спросила, у кого сейчас собаки.. Оля сказала что у Ани… которая готова забрать Веру…я спросила, терпит ли это до 23 (тк я улетала отдыхать) она сказала, да нет проблем…Аня не против…. Ну я со спокойной душой и полетела отдыхать….

Но 18 числа, я получила сообщение на ФБ, о том что мои собаки у Ани и Наташи…
что девочки просят их оставить. Я попросила прислать фото… но когда увидела ЭТО… акуела!!!!


Так же мне писала Лена (у нее живет Панды сестра Нюша, она тоже с Омска) и сказала, что готова пристроить собак, но стерилизованных, чтоб потом не собирать по городу дворняжек, да и пристроить стерилизованную собаку проще! Я сразу дала добро на Веру, а тк брюля в наиужаснейшем состоянии я решила забрать домой, выходить ее… ну и там решать, что делать дальше..тк стерилизовать ее в таком состоянии нереально…да и всегда успеем если что, так и порешили…

А 23 числа мне пришло сообщение от Тани Таболич…. В котором я узнала что и собаки Маргот (питомник в Эстонии Потсу де Нотсу) она купила там 2х собак, в таком же состоянии(((

Мы пообщались с Таней… я сказала что Веру я оставляю в Омске, что у Лены есть на нее руки.. с Брюлей все гораздо сложнее… и что я ее забираю… тк собаку надо восстанавливать, (она в самом худшем состоянии из всех) Таня меня не поддержала… высказав свое мнение, что надо стерилизовать обязательно обеих… ну у нее свое мнение, на которое она имеет право, у меня свое….

Я связалась с Аней, пообщалась, попросила разрешить приехать Лене посмотреть и сфотографировать в каком состоянии Вера.. Аня согласилась и дала телефон Наташи, у которой Брюля…
Лена поехала… сфоткала обеих… фото Брюли через 3 недели


Веры не ставлю, тк она выглядит лучше Брюли…

Сделала видео
http://www.youtube.com/watch?v=_erj-WFRgfU&feature=youtu.be
Но, просит ее простить, за ее «французский» ))) сами понимаете.. при таком увиденном, другое и не лезет в голову((((
С собаками Маргот , все немного сложнее… мы поступили следующим образом…
Я написала ей, она в шоке конечно же!!!! Сказала что не может их себе забрать, и просит пристроить… я все это переслала Лене (чтоб не было сломанного телефона) когда Лена ей сообщила что для этого их надо стерилизовать, она сказала, что со мной рассчитались полностью, и я никакого права на них не имею…. Но я не против стерилизации.. и отдавать Оле собак нельзя ни в коем случае!!!
Но проблема в том, что Вера то оформлена на нас обеих, а Брюля вообще только на меня … да и Оля написала мне отказ от Веры… то собаки Маргот, принадлежат только Оле.. и без ее разрешения их не смогут стерилизовать((( и она их планирует забрать назад!!! Тк на юга она улетала, как потом я узнала, не навсегда, а на заработки…
Я только сейчас собралась с мыслями , чтоб написать без матов и слез….
На днях прилетит Брюля….
Хочу сказать и здесь, ОГРОМНОЕ СПАСИБО САЧЕНКО ЛЕНЕ!!!! За ее кураторство!!! Помощь!! Терпение!!!
Она полностью занимается этим вопросом!! Я очень ей благодарна!!!!
Я очень надеюсь, что эта история разлетится по всему миру!!! Что этой тварине никто не продаст ни одного щенка!!!! Я не знаю ЧТО могло случится, чтоб ТАК загубить собак, но этому НЕТ ОПРАВДАНИЯ!!!!
И имя этой ужасной женщины Драниченко Ольга!!!!

---

---

ссылка на первую часть темы:
http://minibull.forum24.ru/?1-1-0-00000611-000-0-0-1381233026

 Отправлено: 13.10.13 21:20. Заголовок: Эльвира пишет: Juli..

Эльвира пишет:

цитата:

Julit пишет:  цитата: Но, начиная с самого начала, у меня в этом деле одни несостыковки. Одни боятся, другие отмалчиваются. Я предлагала кучу вариантов, прессы, угрозы, приехать и забрать собак. И на все получала отказ. И мне реально непонятно, почему? +1000000000

Эльвира, я все написала на странице 7, Сообщение: 1381

 Отправлено: 13.10.13 21:22. Заголовок: скопирую сюда.... Ju..

скопирую сюда....
Julit пишет:

цитата:
Я готова сейчас выглядеть не очень красиво. Но, начиная с самого начала, у меня в этом деле одни несостыковки. Одни боятся, другие отмалчиваются. Я предлагала кучу вариантов, прессы, угрозы, приехать и забрать собак.



Ты только предлагала......... А МЫ СДЕЛАЛИ

1.Было написано требование о создание органа который имеет полномочия по изьятию животных при жестоком обращении. Далее представлять и доказывать факт жестокого обращения.
После решения суда в случаи возврате животного "владельцу" вести тотальный контроль за действиям владельца по отношению к животному. При повторных противоправных действиях в отношении животного, изымать его и лишать прав пожизненно

http://dog-omsk.ru/index.php/novosti/item/423-priglashaem-k-obsuzhdeniyu-zakona-o-soderzhanii-i-zashchite-domashnikh-zhivotnykh-v-omskoj-oblasti

2. статья об Ольге в прессе....." Комсомолка" "Лайф Ньюс" если правильно пишу...
корреспондент Анна Микула ( Ирина Гень не даст соврать, я лично просила перенести тему в открытый доступ, потому что информацию черпали для статьи от сюда)

ни кто не молчит.....просто мы не говорим а делаем...

 Отправлено: 13.10.13 21:23. Заголовок: "Я могу взять со..

"Я могу взять собак, которые нуждаются в помощи отkoрмлить И вернуть. Также оплат4у доставку."

"ещё раз предлагаю - могу взять собаку (собак) на откорм и возможно пристройство. прелёт оплачу - кастрирую если решите, что надо или если я сама решу при пристройстве."

a teper vse geroi samopozertvovateli, kotorie sobak vzyali okazivayutsa stradalyut bezmerno.....otpravili bi sibak i ne nuzno takih muk i usilii. 4ego ne otpravili to? bez zatrat i zertv

 Отправлено: 13.10.13 21:23. Заголовок: Julit пишет: цит..

Julit пишет:

цитата:

цитата:

Но, начиная с самого начала, у меня в этом деле одни несостыковки. Одни боятся, другие отмалчиваются. Я предлагала кучу вариантов, прессы, угрозы, приехать и забрать собак. И на все получала отказ. И мне реально непонятно, почему?

Потому что передержке надо работать, вот только наработанного больше чем за месяц показывать не хотят, или скорее всего показать нечего!

 Отправлено: 13.10.13 21:29. Заголовок: Эльвира пишет: 4eg..

Эльвира пишет:

цитата:

4ego ne otpravili to? bez zatrat i zertv

я не понимаю....
а КТО должен был их Вам отправить??? их же из гостиницы не отдают БЕЗ денег...
ну уже и какая разница Вам отправлять, в Москву или в омске оставить, если БЕЗ денег гостиница НЕ отдает?

ПыСы: Да и законная владелица у собак есть...

 Отправлено: 13.10.13 21:32. Заголовок: Коза-Дереза " Л..

Коза-Дереза
"
Леночка, если хотите законно забрать собак - пусть владелица гостиницы напишет официальное письмо Ольге с иребованием оплаты услуг гостинницы. пусть прейскурант ей отправит и написать нужно, что в случаи не оплаты услуг собаки будут проданы третьему лицу в течении на пример месяца. отправить заказным письмом и ждать ответа. если в течении месяца не будет ответа - а это то что видимо произойдёт - можно бужет на законном основании забирать малявок"

 Отправлено: 13.10.13 21:33. Заголовок: tequila

Эльвира, я могу просто приехать и просто забрать Ваших собак и куда-то отправить?!
Тут тоже так просто не получается, поймите. Это чужая собственность. Мы добились добровольного согласия собственника относительно одной собаки. Вторая по-прежнему под вопросом. Мы не можем уголовничать тут и себя подставлять, мы хотим жить нормально, а не таскаться потом по судам и полициям.

 Отправлено: 13.10.13 21:34. Заголовок: Коза-Дереза пишет: ..

Коза-Дереза пишет:

цитата:

а КТО должен был их Вам отправить??? их же из гостиницы не отдают БЕЗ денег... ну уже и какая разница Вам отправлять, в Москву или в омске оставить, если БЕЗ денег гостиница НЕ отдает?

+100

 Отправлено: 13.10.13 21:35. Заголовок: Эльвира пишет: если..

Эльвира пишет:

цитата:

если в течении месяца не будет ответа - а это то что видимо произойдёт - можно бужет на законном основании забирать малявок"

а что с собаками за месяц будет? или уже все равно?
мне показалось, что их состояние в гостинице не сильно улучшилось за то время, что они там (пару недель точно?)

 Отправлено: 13.10.13 21:36. Заголовок: Tequila Irgengold ..

Tequila
Irgengold
i vse kak to zanyati....a sobak o4en zalko.

 Отправлено: 13.10.13 21:36. Заголовок: Елена Саченко пишет:..

Елена Саченко пишет:

цитата:

Ты только предлагала......... А МЫ СДЕЛАЛИ

Так предлагала Юля за свой счет выкупить собаку из гостиницы, забрать в Москву, лечить и пристроить? Если да, то чем вас не устроил этот вариант?
Julit пишет:

цитата:

Я хочу за свои деньги иметь право выбирать лечение и хозяина для собаки. Выбрать коллективно, с поруками. Я не хочу отдать деньги и узнать, что что-то пошло не так, а Вы опять боитесь ответственности и ходите по кругу.

 Отправлено: 13.10.13 21:38. Заголовок: angel пишет: Так пр..

angel пишет:

цитата:

Так предлагала Юля за свой счет выкупить собаку из гостиницы, забрать в Москву, лечить и пристроить?

и стерилизовать?

 Отправлено: 13.10.13 21:38. Заголовок: ЛАДА СОГЛАСНО ДОГОВО..

ЛАДА СОГЛАСНО ДОГОВОРУ КУПЛИ ПРОДАЖИ МЕЖДУ ОЛЕЙ И ЮЛЕЙ -ТЕКИЛОЙ БУДЕТ ОСТАВЛЕНА У ЮЛИ -ТЕКИЛЕ НА ПОСТОЯННОЕ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ПОД СТЕРИЛИЗАЦИЮ.

 Отправлено: 13.10.13 21:40. Заголовок: ВИДЕО О СТЕРИЛИЗАЦИИ..

ВИДЕО О СТЕРИЛИЗАЦИИ ЛАДЫ И ВЕРЫ БУДЕТ ВЫЛОЖЕНО ЗДЕСЬ!!!!
если у кого то есть сомнения, что собак забираем для наживы

 Отправлено: 13.10.13 21:43. Заголовок: ladno. vse vse pravi..

ladno. vse vse pravilno delayut....tolko sobaki do sih por v konz lagere.
Скрытый текст

dengi otpravly Alene - kak ona zaho4et tak imi i rasporaditsya

 Отправлено: 13.10.13 21:44. Заголовок: Елена Саченко пишет:..

Елена Саченко пишет:

цитата:

У ЮЛИ -ТЕКИЛЕ НА ПОСТОЯННОЕ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА ПОД СТЕРИЛИЗАЦИЮ.

по-моему все сомнения развеяны.
Я доверяю Лене Саченко.

 Отправлено: 13.10.13 21:45. Заголовок: angel пишет: Так пр..

angel пишет:

цитата:

Так предлагала Юля за свой счет выкупить собаку из гостиницы, забрать в Москву, лечить и пристроить? Если да, то чем вас не устроил этот вариант?

ЧТОБ ВЫКУПИТЬ СОБАК, НАДО ПОЛУЧИТЬ ОТКАЗ ЧИТАЙ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ ИХ ВЫКУПИТЕ И ВАМ ГОСТИНИЦА ИХ ОТДАСТ....

ВЫ ЖЕ ЮРИСТ....

ВАРИАНТ НЕ УСТРОИЛ НЕ НАС...А ХОЗЯЙКУ СОБАК....ОНА СОГЛАСНА ПЕРЕДАТЬ СОБАК ЮЛЕ-ТЕКИЛЕ.

 Отправлено: 13.10.13 21:47. Заголовок: Irgengold пишет: Я ..

Irgengold пишет:

цитата:

Я доверяю Лене Саченко.

СПАСИБО ЗА ДОВЕРИЕ

 Отправлено: 13.10.13 22:12. Заголовок: Irgengold пишет: и ..

Irgengold пишет:

цитата:

и стерилизовать?

Julitпишет:

цитата:

Хотите денег - отправляйте собаку в москву, лечить, стерилизовать и оставить на виду форума я обещаю

 Отправлено: 13.10.13 22:19. Заголовок: Елена Саченко пишет:..

Елена Саченко пишет:

цитата:

ЧТОБ ВЫКУПИТЬ СОБАК, НАДО ПОЛУЧИТЬ ОТКАЗ ЧИТАЙ ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ, НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ВЫ ИХ ВЫКУПИТЕ И ВАМ ГОСТИНИЦА ИХ ОТДАСТ.... ВЫ ЖЕ ЮРИСТ.... ВАРИАНТ НЕ УСТРОИЛ НЕ НАС...А ХОЗЯЙКУ СОБАК....ОНА СОГЛАСНА ПЕРЕДАТЬ СОБАК ЮЛЕ-ТЕКИЛЕ.

Как юрист, я уже просила показать договор с гостиницей. Его нет.
Вы писали, что владелица гостиницы не может потерять доход, собаки же уже сидят у нее и пустить она больше никого не может. Как думаете, если денег бы не нашли, сколько бы она держала собак без дохода, владелице же нечем платить? Или найти через пару месяцев сумму в 75000 руб. легче? Поэтому не надо рассказывать про условия владелицы. Ей фиолетово, кто оплатит за гостиницу и кому отдать собак. Вы же писали, что ей много предложение в личку, под щенков отдать собак. Чего не согласилась то? Любит очень собак и может отдать только под стерилизацию? Или для того, чтобы отдать, надо за гостиницу заплатить, раз на доверии взяли ее собак туда?

 Отправлено: 13.10.13 22:22. Заголовок: в огороде бузина, а ..

в огороде бузина, а в Киеве дядька....

 Отправлено: 13.10.13 22:22. Заголовок: Irgengold Ир, нет, ..

Irgengold
Ир, нет, буду вязать в хвост и гриву, я ж Панду так и вяжу каждую течку, ага. Только этим и живу-шенят пандиных продаю.
Я еще раз повторяю: я предложила: оплатить, привезти в Москву, вылечить-стерилизовать, пристроить форумчанину (ибо мне лично не нужно даром чужих собак). Этот вариант никого не устроил

 Отправлено: 13.10.13 22:54. Заголовок: КАК ЮРИСТ ЮРИСТУ ЕЩЕ..

КАК ЮРИСТ ЮРИСТУ ЕЩЕ РАЗ ВАМ ОБЬЯСНЯЮ!!!!
angel пишет:

цитата:

Как юрист, я уже просила показать договор с гостиницей. Его нет.

ДОГОВОРА НЕТ.

angel пишет:

цитата:

Вы писали, что владелица гостиницы не может потерять доход, собаки же уже сидят у нее и пустить она больше никого не может. Как думаете, если денег бы не нашли, сколько бы она держала собак без дохода, владелице же нечем платить?

КАК ЮРИСТ ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ.....
ЧТО НЕ ИМЕЯ ДОГОВОРА, ГОСТИНИЦА МОГЛА ПОТЕРЯТЬ ТОЛЬКО ДОХОД, А МЫ МОГЛИ ПОТЕРЯТЬ СОБАК, ПОТОМУ ЧТО ПРИЕДЕТ ОЛЬГА С ДОКУМЕНТАМИ НА СОБАК, ВОЗЬМЕТ УЧАСТКОВОГО И ЗАБЕРЕТ СОБАК, ПРИ ЭТОМ НАПИСАВ ЗАЯВЛЕНИЕ ЧТО СОБАКИ БЫЛИ УКРАДЕНЫ,ОНА СОБСТВЕННИК, ЧИПЫ НА СОБАКАХ ЕСТЬ, ОПИСАНИЕ С ВЫСТАВКИ ЕСТЬ...НАЛИЧИЕ ДОМАШНИХ ФОТО С ЭТИМИ СОБАКАМИ ТАК ЖЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ ФАКТ ВЛАДЕНИЯ ЭТИМИ СОБАКАМИ.

ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ТОГО ЧТО СОБАКИ У НЕЕ БЫЛИ...ОНА НЕ МОЖЕТ, ЕСТЬ ПЕРЕПИСКА С ОЛЬГОЙ В КОТОРОЙ ГОВОРИТЬСЯ О СОБАКАХ И ФОТО ....
( то есть статья сокрытие чужого имущества)

angel пишет:

цитата:

Или найти через пару месяцев сумму в 75000 руб. легче? Поэтому не надо рассказывать про условия владелицы.

СУДЯ ПО ВСЕМУ НЕ ЛЕГЧЕ.....(вы то вообще не помогли)
УСЛОВИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ СНАЧАЛА ОЛЬГЕ ВЫДВИГАЛИ МЫ, И БЫЛИ РАДЫ КОГДА ОНА ПОШЛА НАМ НА ВСТРЕЧУ.
( в этой ситуации , мы отнеслись к собакам как к заложникам, которых надо вытаскивать, принимая условия террориста)

angel пишет:

цитата:

Ей фиолетово, кто оплатит за гостиницу и кому отдать собак.

МЫ ТОЖЕ ТАК ДУМАЛИ....

angel пишет:

цитата:

Вы же писали, что ей много предложение в личку, под щенков отдать собак

ШАКАЛОВ НАЛЕТЕЛО МНОГО....ВСЕХ ИНТЕРЕСОВАЛА ХАЛЯВА И БУДУЩИЕ ЩЕНКИ, А ТАК ЖЕ СТАТУС ПЛЛ......

angel пишет:

цитата:

Чего не согласилась то?

НАВЕРНОЕ ПОТОМУ ЧТО ....РАСХОДЫ ПО ГОСТИНИЦЕ ЗА ДВУХ СОБАК ...НЕ ЖЕЛАЛ ПЛАТИТЬ НИ КТО.....

angel пишет:

цитата:

Любит очень собак и может отдать только под стерилизацию?

НЕТ, ПРО ЛЮБОВЬ ТУТ РЕЧИ НАВЕРНОЕ НЕТ....ПРОСТО МЫ ЕДИНСТВЕННЫЕ КТО КАТЕГОРИЧЕСКИ ГОТОВЫ ЗАБРАТЬ ТОЛЬКО ПОД СТЕРИЛИЗАЦИЮ...ТАК ЖЕ МЫ ЗАНИМАЛИСЬ ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ ЕЕ СОБАКАМИ, И УЖЕ НАВЕРНОЕ ВОШЛИ В ДОВЕРИЕ ЕЙ.....



НИ ГОСТИНИЦА, НИ ПАПА РИМСКИЙ, НЕ ВСЕЯ РУСИ....НИ КТО НЕ МОЖЕТ ЛИШИТЬ СОБСТВЕННИКА ИМУЩЕСТВА!!
(да будет вам известно что по российским законам собака это имущество, к сожалению)

ПОЭТОМУ МЫ ДЕЙСТВОВАЛИ ИМЕННО ТАК, КАК СЕЙЧАС ЕСТЬ...

 Отправлено: 13.10.13 23:01. Заголовок: Julit пишет: Irgeng..

Julit пишет:

цитата:

Irgengold Ир, нет, буду вязать в хвост и гриву, я ж Панду так и вяжу каждую течку, ага. Только этим и живу-шенят пандиных продаю. Я еще раз повторяю: я предложила: оплатить, привезти в Москву, вылечить-стерилизовать, пристроить форумчанину (ибо мне лично не нужно даром чужих собак). Этот вариант никого не устроил

Юля, у меня сейчас в наличии 4 -е суки, в репродуктивном периоде...
Единственный раз рожала Нюша ..два года назад, я тоже не живу продажей щенков.

Я еще раз повторю.....
твой вариант нас не устроил.....
Зачем везти собаку в Москву, если здесь мы ее пролечим, стерилим, и она сразу будет жить в доме в котором останется навсегда .....ей не надо будет искать руки....

 Отправлено: 13.10.13 23:06. Заголовок: просто ужас после у..

просто ужас после увиденных фото.. [взломанный сайт] , на Хелпе давно таких скелетов-брошенников не было (ттт).....просто страшно...... Дай Бог скорее спасти булечек

 Отправлено: 13.10.13 23:10. Заголовок: Елена Саченко пишет:..

Елена Саченко пишет:

цитата:

ЧТО НЕ ИМЕЯ ДОГОВОРА, ГОСТИНИЦА МОГЛА ПОТЕРЯТЬ ТОЛЬКО ДОХОД, А МЫ МОГЛИ ПОТЕРЯТЬ СОБАК, ПОТОМУ ЧТО ПРИЕДЕТ ОЛЬГА С ДОКУМЕНТАМИ НА СОБАК, ВОЗЬМЕТ УЧАСТКОВОГО И ЗАБЕРЕТ СОБАК, ПРИ ЭТОМ НАПИСАВ ЗАЯВЛЕНИЕ ЧТО СОБАКИ БЫЛИ УКРАДЕНЫ

Елена Саченко пишет:

цитата:

ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ТОГО ЧТО СОБАКИ У НЕЕ БЫЛИ...ОНА НЕ МОЖЕТ, ЕСТЬ ПЕРЕПИСКА С ОЛЬГОЙ В КОТОРОЙ ГОВОРИТЬСЯ О СОБАКАХ И ФОТО .... ( то есть статья сокрытие чужого имущества)

Как у юриста, у вас отсутствует логика, в первую очередь:
1. Владелица может сказать, что собак украли, т.к. нет договора.
2. Гостиница не может отдать, т.к. у владелице есть переписка с гостиницей, т.е. с тем, кто украл.
А у гостиницы переписки нет, стесняюсь спросить?
Елена Саченко пишет:

цитата:

НАВЕРНОЕ ПОТОМУ ЧТО ....РАСХОДЫ ПО ГОСТИНИЦЕ ЗА ДВУХ СОБАК ...НЕ ЖЕЛАЛ ПЛАТИТЬ НИ КТО.....

Так Юля писала про сумму в 25000 рублей (Если надо, найду ее цитату). Это сумма не за двух собак разве?
Елена Саченко пишет:

цитата:

НЕТ, ПРО ЛЮБОВЬ ТУТ РЕЧИ НАВЕРНОЕ НЕТ....ПРОСТО МЫ ЕДИНСТВЕННЫЕ КТО КАТЕГОРИЧЕСКИ ГОТОВЫ ЗАБРАТЬ ТОЛЬКО ПОД СТЕРИЛИЗАЦИЮ...

Только у вас нет денег, а Юля их имеет и тоже готова стерилизовать.
Елена Саченко пишет:

цитата:

НИ ГОСТИНИЦА, НИ ПАПА РИМСКИЙ, НЕ ВСЕЯ РУСИ....НИ КТО НЕ МОЖЕТ ЛИШИТЬ СОБСТВЕННИКА ИМУЩЕСТВА!!

Суд может. Было бы желание гостиницы и ваше, то и без суда.

 Отправлено: 13.10.13 23:14. Заголовок: Елена Саченко пишет:..

Елена Саченко пишет:

цитата:

Зачем везти собаку в Москву, если здесь мы ее пролечим, стерилим, и она сразу будет жить в доме в котором останется навсегда .....ей не надо будет искать руки....

Затем, что у Юли есть средства - выкупить, доставить, пролечить, простерилизовать.
А, если есть ручки уже, готовые забрать, то почему кто-то должен оплачивать выкуп, лечение, стерилизацию - всё?
И почему сейчас идет разговор уже об одной собаке? Т.е., я правильно понимаю, что через месяц начнется плач Ярославны по выкупу из гостиницы второй собаки? Или за нее сейчас надо заплатить гостинице, но она останется у владельцы? Мало того, что подбадриваем новый бизнес, так еще и владелице неродивой помогает оплатить ее собаку в гостинице?

 Отправлено: 13.10.13 23:28. Заголовок: Елена Саченко пишет:..

Елена Саченко пишет:

цитата:

КАК ЮРИСТ ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ.....

Я не юрист,но мне и многим в теме известно,что если нет документа(а его нет)подтверждающего принятие этого имущества,то при потере этого самого имущества нет предмета спора.
Сосед поставил машину на стоянку на несколько дней,отдал деньги охране и пошол домой.Приходит машины нет.
Его жена юрист,в суде они ничего не доказали,потому что он не взял даже чек.
Елена Саченко пишет:

цитата:

А МЫ МОГЛИ ПОТЕРЯТЬ СОБАК

В этом и есть суть проблемы.Кое кто оставляет этих собак себе ипоэтому нужны все эти заморочки.Если бы собаки уехали в другой город,к кому бы и кудабы пришол участковый забирать собак?
Елена Саченко пишет:

цитата:

НАПИСАВ ЗАЯВЛЕНИЕ ЧТО СОБАКИ БЫЛИ УКРАДЕНЫ

И что? С свеженаписанны заявлением придёт участковый и сразу конфискует собак? Факт кражи ещё доказать надо в суде.

Елена Саченко пишет:

цитата:

ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ТОГО ЧТО СОБАКИ У НЕЕ БЫЛИ...ОНА НЕ МОЖЕТ, ЕСТЬ ПЕРЕПИСКА С ОЛЬГОЙ В КОТОРОЙ ГОВОРИТЬСЯ О СОБАКАХ И ФОТО .... ( то есть статья сокрытие чужого имущества)

Собаки были,но потерялись,и она не обязанна сохранять чужое имущество,потому что нет договора принятия имущества.
Вы так легко на каждое кем-то предложенное действие статейки в законе подбираете,как буд-то как юрист не знаете,что адвокатская практика очень сильно отличается от теории.

 Отправлено: 13.10.13 23:28. Заголовок: Лен, прекращай. Смыс..

Лен, прекращай. Смысл это всё обсуждать, с теми кто вообще ни каким боком к делу не относится, сидим воду льём опять ни о чём.... о договорах о которых вообще уже забыть пора, о том что у Юли деньги есть, а у нас нет, еще чё-то там. Зачем тебе это надо, время тратить.
Ребят, девочки, все кто помог, поддержал и ДОВЕРЯЕТ... Спасибо вам всем, мы одна команда.

 Отправлено: 13.10.13 23:40. Заголовок: angel ЧИТАЙТЕ ЧТО Я..

angel
ЧИТАЙТЕ ЧТО Я ВАМ НАПИСАЛА ПОКА ВАС НЕ ОТПУСТИТ......
ЛОГИКА ОТСУТСТВУЕТ У ВАС.....

angel пишет:

цитата:

Как у юриста, у вас отсутствует логика, в первую очередь: 1. Владелица может сказать, что собак украли, т.к. нет договора. 2. Гостиница не может отдать, т.к. у владелице есть переписка с гостиницей, т.е. с тем, кто украл. А у гостиницы переписки нет, стесняюсь спросить?

ВЛАДЕЛЕЦ-СОБСТВЕННИК, ЗАЯВИВ ЧТО СОБАК УКРАЛИ, ИЗЫМЕТ СОБАК БЕЗ ПРОБЛЕМ,ТАК КАК ЗАКОН НА ЕЕ СТОРОНЕ, И ОТСУТСТВИЕ ДОГОВОРА И НАЛИЧИЕ ПЕРЕПИСКИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОМ О ТОМ ЧТО ВЛАДЕЛИЦА ДАЛА СОГЛАСИЕ НА УСЛОВИЯ ГОСТИНИЦЕ.

ТО ЕСТЬ ОТСУТСТВИЕ ДОГОВОРА НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГИ ПО ПЕРЕДЕРЖКИ ИЛИ ЕГО НАЛИЧИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОМ УТРАТЫ СОБСТВЕННОСТИ....ИМУЩЕСТВА....( даже если бы был договор, Ольга не перестала бы являться собственником)

А У ЖЕНИ НЕТ НИ КАКИХ ПРАВ ...

ПЕРЕПИСКА ЯВЛЯЕТСЯ КОСВЕННОЙ УЛИКОЙ ДЛЯ ГОСТИНИЦЕ( ФАКТИЧЕСКИ ДОГОВОР О НАМЕРЕНИЯХ КОТОРЫЙ МОГ И НЕ ПОДПИСАТЬСЯ НЕ КОГДА), А В СЛУЧАИ ВЛАДЕЛЬЦА ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ НАЛИЧИЯ СОБАК У НЕЕ (УДЕРЖАНИЕМ)


angel пишет:

цитата:

Так Юля писала про сумму в 25000 рублей (Если надо, найду ее цитату). Это сумма не за двух собак разве?

ДЕЛО НЕ В ДЕНЬГАХ А В ОТКАЗЕ ОТ СОБАК, КОТОРЫЙ ОЛЬГА ДЕЛАЕТ В ПОЛЬЗУ ЮЛИ-ТЕКИЛЫ...

angel пишет:

цитата:

Только у вас нет денег, а Юля их имеет и тоже готова стерилизовать.

ДЕНЕГ НЕТ У ВАС....А У НАС ОНИ ЕСТЬ, МЫ СВОЙ ВКЛАД СДЕЛАЛИ...
У НАС В ОДИН МОМЕНТ 6 СОБАК СВАЛИЛОСЬ....В НАЧАЛЕ СЕНТЯБРЯ....И ВСЕ ДЛЯ ЭТИХ СОБАК МЫ ДЕЛАЛИ ЗА СВОЙ СЧЕТ...
И НЕ ВАМ СЧИТАТЬ НАШИ ДЕНЬГИ...

angel пишет:

цитата:

Суд может. Было бы желание гостиницы и ваше, то и без суда.

СУД НЕ МОЖЕТ....ИЗУЧАЙТЕ ЗАКОН....
МАКСИМУМ ШТРАФ В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА....

 Отправлено: 13.10.13 23:42. Заголовок: Tequila пишет: Лен,..

Tequila пишет:

цитата:

Лен, прекращай. .......... Зачем тебе это надо, время тратить.

Надо было сразу сказать: " Есть возможность заплатить за передержку двоих собак и за это - одну отдадут. Я хочу ее себе оставить, на оплату гостиницы денег нет, но забрав свою собаку, буду ее лечить и стерилизую за свой счет." Честно и понятно. Другой вопрос, захотел ли кто-нибудь оплачивать гостиницу за двоих, а спасать только одну - ВАШУ?

 Отправлено: 13.10.13 23:51. Заголовок: Елена Саченко пишет:..

Елена Саченко пишет:

цитата:

angel пишет:  цитата: Суд может. Было бы желание гостиницы и ваше, то и без суда. СУД НЕ МОЖЕТ....ИЗУЧАЙТЕ ЗАКОН.... МАКСИМУМ ШТРАФ В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА....

Вот честное слово, на весь пост даже отвечать не буду, т.к. уже ответила раньше, не надо сыпать словами и путать людей-не юристов набором статей. На этот отвечу лаконично.
п.3 ст. 35 Конституции РФ " Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда."
Очень надеюсь, что не будете спорить, что Конституция РФ - главный закон страны?
ЗАКОН - ОН, КАК СТОЛБ, ЕГО НЕЛЬЗЯ ПЕРЕПРЫГНУТЬ, НО МОЖНО ОБОЙТИ.

 Отправлено: 14.10.13 00:01. Заголовок: hund пишет: Я не юр..

hund пишет:

цитата:

Я не юрист,но мне и многим в теме известно,что если нет документа(а его нет)подтверждающего принятие этого имущества,то при потере этого самого имущества нет предмета спора. Сосед поставил машину на стоянку на несколько дней,отдал деньги охране и пошол домой.Приходит машины нет. Его жена юрист,в суде они ничего не доказали,потому что он не взял даже чек.

ВЫ НЕ ПУТАЙТЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО И ГРАЖДАНСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО.
ЖЕНЕ ЮРИСТУ НАДО ПИРОЖКИ ПЕЧЬ...РАЗ ОТСУТСТВИЕ ЧЕКА ЛИШИЛО ЕЕ МУЖА ИМУЩЕСТВА.

hund пишет:

цитата:

И что? С свеженаписанны заявлением придёт участковый и сразу конфискует собак? Факт кражи ещё доказать надо в суде.

А ЕЙ ЗАЧЕМ ДОКАЗЫВАТЬ ФАКТ КРАЖИ.......ОНА И БЕЗ ЭТОГО ФАКТА СОБАК ЗАБЕРЕТ...(КРАЖА ЭТО КАК ПРИМЕР, НЕ ЦЕПЛЯЙТЕСЬ К СЛОВАМ) ОНА ПРОСТО ИЗЫМЕТ СВОЕ ИМУЩЕСТВО ИЗ ЧУЖОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.

hund пишет:

цитата:

Собаки были,но потерялись,и она не обязанна сохранять чужое имущество,потому что нет договора принятия имущества.

ОТСУТСТВИЕ ДОГОВОРА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ФАКТОМ НЕ ПРИНЯТИЯ СОБАК ( ДОГОВОР ЭТО УСЛОВИЯ И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН)
ФАКТ ПРИНЯТИЯ СОБАК ЭТО КАРТОЧКА О ПРИНЯТИИ- ОНА ЕСТЬ....

hund пишет:

цитата:

адвокатская практика очень сильно отличается от теории.

Я ВАМ БОЛЬШЕ СКАЖУ... АДВОКАТСКАЯ ПРАКТИКА ПОСТРОЕНА НА РЕШЕНИЯХ СУДА....

 Отправлено: 14.10.13 00:12. Заголовок: angel пишет: Вот че..

angel пишет:

цитата:

Вот честное слово, на весь пост даже отвечать не буду, т.к. уже ответила раньше, не надо сыпать словами и путать людей-не юристов набором статей. На этот отвечу лаконично. п.3 ст. 35 Конституции РФ " Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда."

ВЫ СЕЙЧАС КАКУЮ СТАТЬЮ ПРИМЕНИЛИ ....
У НАС ЗДЕСЬ ТОЛЬКО СТ 245 УК РФ жестокое обращение....

ЛИШИТЬ ИМУЩЕСТВА РЕШЕНИЕМ СУДА, ДА БУДЕТ ВАМ ИЗВЕСТНО УВАЖАЕМЫЙ ЮРИСТ, МОЖНО ТОЛЬКО ЕСЛИ КОМПЕНСИРОВАТЬ СТОИМОСТЬ ИЗЫМАЕМОГО ИМУЩЕСТВА...А ОЛЬГА ОТДАЛА ЗА СОБАК 4600 ЕВРО....НО МОЖНО ЕГО НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО УМЕНЬШИТЬ....ПУТЕМПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЧЕКОВ И ПОНЕСЕННЫХ РАСХОДОВ...

angel пишет:

цитата:

Очень надеюсь, что не будете спорить, что Конституция РФ - главный закон страны?

СПОРИТЬ НЕ БУДУ...А ИЗУЧАТЬ СОВЕТУЮ....

 Отправлено: 14.10.13 00:29. Заголовок: angel пишет: Мало т..

angel пишет:

цитата:

Мало того, что подбадриваем новый бизнес, так еще и владелице неродивой помогает оплатить ее собаку в гостинице?

ПО МОЕМУ БИЗНЕС НА НЕСЧАСТНЫХ ЖИВОТНЫХ УВИДЕЛИ ТОЛЬКО ВЫ.....
А МЫ ВЫКУПАЯ СОБАК, ВЗАМЕН ПОЛУЧАЕМ ОТКАЗ ОТ ЛАДЫ.....

почувствуйте разницу....

 Отправлено: 14.10.13 00:53. Заголовок: Одним словом Россия...

Одним словом Россия.

 Отправлено: 14.10.13 01:02. Заголовок: совсем запуталась ....

совсем запуталась .... Но разве собаки в таком состоянии это не статья? Жаль что не америка. в одну минуту бы изъяли и на след день ВСЕХ виновных в этом посадили..... по моему за жестокое есть статья, тогда почему человек не откажется по-быстренькому от собственности в обмен на невозбуждение о "жестоком"? А почему зоозащитные организации не бьются официально о судьбе собак?Скрытый текст

у нас в Украине нас вызвали сердобольные люди- на стоянке в невыносимых условиях жили похожие. хотя намного лучше выглядевшие скелеы стафиков, мы пришли,официально зафиксировали все эти ужасы вызвали начальника,пообещали ему статью на основании всего задокументированного или как вариант координально улучшить жизнь собак, через неделю у собак были теплые будки, еда, вода и теплые одеяла. достаточно длинные цепи, собаки пошли на поправку. Я не представляю ,как можно было до такого доводить собаку?! уличные лучше выглядят, я выкупала умирающую от голода бульку- две недели без еды и воды. она выглядела лучше и толще такого. Извините. эмоции. но когда открываешь тему эти фотки сразу перед глазами ...... а вот если и гостиница учавствует в этом "жестоком обращении" разве к ним нельзя тоже применить эту статью?

Очень крепко держу кулаки. чтобы вы смогли корее спасти этих собак, глядя на фотки , особенно Рыжика опасаешься за его жизнь! Его заводчики знают ,что такое с их ребенком? как же они его не выручают? Извините. если что-то не то написала

 Отправлено: 14.10.13 01:06. Заголовок: Елена Саченко пишет:..

Елена Саченко пишет:

цитата:

ЛИШИТЬ ИМУЩЕСТВА РЕШЕНИЕМ СУДА, ДА БУДЕТ ВАМ ИЗВЕСТНО УВАЖАЕМЫЙ ЮРИСТ, МОЖНО ТОЛЬКО ЕСЛИ КОМПЕНСИРОВАТЬ СТОИМОСТЬ ИЗЫМАЕМОГО ИМУЩЕСТВА...А ОЛЬГА ОТДАЛА ЗА СОБАК 4600 ЕВРО....НО МОЖНО ЕГО НЕ ЗНАЧИТЕЛЬНО УМЕНЬШИТЬ....ПУТЕМПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЧЕКОВ И ПОНЕСЕННЫХ РАСХОДОВ...

Елена Саченко пишет:

цитата:

СУД НЕ МОЖЕТ....ИЗУЧАЙТЕ ЗАКОН.... МАКСИМУМ ШТРАФ В ПОЛЬЗУ ГОСУДАРСТВА....

Всё смешалось в доме Облонских, ей Богу.
Елена Саченко пишет:

цитата:

АДВОКАТСКАЯ ПРАКТИКА ПОСТРОЕНА НА РЕШЕНИЯХ СУДА....

Понятия адвокатская практика - это иное и построена отнюдь не на решениях суда. Судебная практика построена тоже не на решениях суда, т.к. в России не прецедентное право, а на Постановлениях Высшего и Верховного судов РФ.
Елена Саченко пишет:

цитата:

А МЫ ВЫКУПАЯ СОБАК, ВЗАМЕН ПОЛУЧАЕМ ОТКАЗ ОТ ЛАДЫ.....

Т.е. платите за гостиницу ДВОИХ, а ОТКАЗ получаете только на ОДНУ, я правильно поняла?
Елена Саченко пишет:

цитата:

ФАКТ ПРИНЯТИЯ СОБАК ЭТО КАРТОЧКА О ПРИНЯТИИ- ОНА ЕСТЬ....

Отлично, а можно посмотреть, как она выглядит? Есть ли там пункт, что с правилами и условиями гостиницы ознакомлен и согласен, описание собак передаваемых?

 Отправлено: 14.10.13 04:57. Заголовок: Я вот не понимаю. Э..

Я вот не понимаю. Эта тварь приедет с Сочи скажет давай те мне моих собак и вы их ей отдадите. Я тоже думаю что это статья.

 Отправлено: 14.10.13 05:43. Заголовок: tequila

Нет. Теперь Ольга остается собственником одной собаки только...о которой мы тоже сможем договориться, я надеюсь. Просто нужно время.