Отправлено: 28.07.09 17:09. Заголовок: В Петербурге начался собачий геноцид

В Петербурге начался собачий геноцид
22 июля 2009 г.
В Петербурге начался собачий геноцид

22/07/2009

После прогремевших на весь город трагедий в Тарховке, где три бурбуля набросились на 13-летнего мальчика, и в поселке Осиновец Всеволожского района Ленобласти, где американская акита покусала восьмилетнюю девочку, в Петербурге начались гонения на собак. Хозяевам страшно выходить со своими питомцами на улицу. Да и некуда теперь.
В Петербурге начался собачий геноцид

Четвероногих стирают с лица земли

«Нет собак — нет проблем» — посчитал кто-то и в поселке Песочное, что неподалеку от злополучной Тарховки. Здесь в прошлый четверг ни с того ни с сего начался падеж хозяйских собак. Прямо на огражденных высокими заборами участках. За несколько дней от кровотечений, причиной которых, как показало вскрытие, стал геморрагический яд (им травят крыс), погибли пять породистых собак — бордосский дог, два боксера, риджбек, питбультерьер и щенок дога. Отраву подбрасывали собакам через заборы, а в некоторых случаях к вольерам, где они содержались. По словам хозяев погибших животных, все это было кем-то организовано. Причем стаю бродячих собак, обитающих в поселке, не тронули. Жертвами собаконенавистников стали именно домашние псы, которые не выходят за пределы участков и никакой опасности для жителей поселка не представляют.

А в парках, аллеях и скверах Московского, Василеостровского, Петроградского и Кировского районов повсюду буквально за ночь появились намертво вкопанные таблички, где красным по белому написано: «Выгул собак строго запрещен». Где в таком случае гулять разрешено — не ясно. Вот что рассказали «МК» в Питере» жители Василеостровского района о том, как они искали места под выгул.

— Приходим в администрацию, просим: «Дайте, пожалуйста, нам официальную площадку, где мы могли бы гулять с собаками». Чиновник встает, на стене у него карта района. Он ведет пальцем по карте: «Тут частная территория, тут тоже, тут государственный сквер, с собаками нельзя, тут парк — опять нельзя, тут территория организации, тут намечено строительство». Просмотрел всю карту, заявляет: «Нет, мы вам ничего выделить не можем. Идите к частным владельцам разных кусков земли и с ними договаривайтесь за деньги». Пошли мы искать владельцев таких участков, на Васильевском острове много заброшенных пустырей. Нашли парочку хозяев. Один даже не откликнулся на просьбу поговорить, другой заявил: «Моя земля таких денег стоит, что ее у меня под строительство купить не могут, какие там еще собаки?!»

Отстрел как метод дрессировки

Помимо этого, участились случаи немотивированных жестоких расправ над собаками. Недавно жители центрального района Петербурга обнаружили в мусорном баке 12 тел собак с огнестрельными ранениями. Это были взрослые крупные метисы, овчароидного и терьеристого типов. Никто из жильцов близлежащих районов на агрессивную стаю или что-то подобное не жаловался. Собаки бродили по помойкам и мясным ларькам, никого не трогали. И их никто не трогал до роковой ночи. Три из них были еще живы — с тяжелыми ранениями их доставили в клинику и чудом спасли. Кто мог это сделать — не ясно. Скорее всего, бродячая стая помешала жильцам, которые свели счеты с собаками своими силами. Конечно, расследовать это дело никто не стал.

Ночью 13 июля в клинику на улице Репищева, 13, была доставлена избитая собака. Она жила во дворах на Долгоозерной улице. По характеру повреждений можно предположить, что животное избили чем-то вроде арматуры. Собака была найдена в коматозном состоянии на улице Ильюшина. Выпадение глазного яблока, фактически оторванное запястье… Вот так ни за что ни про что собаку сделали инвалидом.

Утром 15 июля люди, спешившие на работу, обнаружили зверски убитого щенка таксы на Северном проспекте.

— Мы сняли его с дерева за гаражами. Он был повешен в ошейнике на поводке, — рассказывает обнаружившая страшную находку петербурженка Наталия Петровна. — Собачники, разбирающиеся в таксах, определили его возраст примерно в полгода. Видимо, этот несчастный убежал от своих хозяев вечером. К утру его тело уже закоченело. Оно было изуродовано, шкура разорвана в клочья. Его били «розочкой», нижней частью разбитой водочной бутылки. «Розочка» была надета на морду. Скорее всего, щенка за гаражи привело его щенячье любопытство: там всегда пьянки-гулянки, а после пикников остаются кучи отходов, которые и привлекают собак.

— В меня с моим шарпеем при входе в продуктовый магазин запустили консервной банкой и заорали, что тут не псарня, — рассказала Марина, жительница Московского района. — А у них по магазину ходила девушка с карманной собачкой на руках — и ничего… Когда я сказала об этом — мне ответили, что она с собачкой, а я — со слоном...

Собачники едины во мнении: на четвероногих в городе объявлена настоящая охота.

— Все кричат: наши дети гуляют по собачьим экскрементам! Но наши дети и наши собаки тоже гуляют и по битым бутылкам, и по человеческому дерьму, и по шприцам наркоманов, и по обычным бытовым отходам, которые лень донести до помойки, — возмущаются зоозащитники. — Именно так в нашем Петроградском районе выглядят детские площадки — но штрафов с людей никто не берет, и, более того, никого не волнует близость детей и алкоголиков, наркоманов, бомжей. Почему-то волнует только вопрос собак. У них не получилось выбить деньги за перепланировку окон, взялись за налоги на собачников!

Защитники животных опасаются, что подобные меры приведут к увеличению выброшенных собак, а их в свою очередь будут отстреливать, опять же на глазах у детей, как это делали в девяностые.

— Это ж надо — город с треском из списка объектов культурного наследия вышибают, льготы для пенсионеров отменены, а все разговоры — о собаках… — резюмируют собачники.

Анастасия Желтова

Фото Замира Усманова

_______________________________________________________________________________
Происходящих в городе, да и в стране целом, событий можно узнать на крупных кинологических интернет-ресурсах (ссылки ниже). Там же можно подписаться под обращением к Путину (это что касается принятия федерального закона) и под обращением к Матвиенко (это что касается многострадального города-на-Неве)

http://k9-forum.ru/showthread.php?t=3161
http://k9-forum.ru/showthread.php?t=3182
http://k9-forum.ru/showthread.php?t=3026
http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=4852&page=45
http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=4902
http://piterdogs.forum24.ru/?1-15-0-00000089-000-0-0-1248789276

 Отправлено: 31.07.09 17:48. Заголовок: Чего-то тут про намо..

Чего-то тут про намордник, там про намордник.. (Ворчливый смайлик)..

 Отправлено: 06.08.09 16:39. Заголовок: click here..

http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10260169@SV_Articles

 Отправлено: 06.08.09 17:43. Заголовок: кыся Маша, у меня сс..

кыся Маша, у меня ссылка не открывается...

 Отправлено: 06.08.09 18:56. Заголовок: http://www.tv100.ru/..

 Отправлено: 06.08.09 19:06. Заголовок: http://www.tv100.ru/..

 Отправлено: 06.08.09 22:03. Заголовок: Turok пишет: кыся М..

Turok пишет:

цитата:

кыся Маша, у меня ссылка не открывается...

вот эта статья...

Выпуск № 143 от 05.08.2009
Человек укусил собаку
Инна ИВАНОВА

В Университете на факультете журналистики вот уже в течение нескольких десятилетий приводят пример, позволяющий очень емко показать студентам, чем информация отличается от сенсации. Информация – это «Собака укусила человека». Сенсация – «Человек укусил собаку». В наше время, похоже, классический пример из практики мировой филологии стремительно устаревает. В Петербурге отмечен резкий рост жестоких немотивированных расправ людей над животными. Наша жестокость уже не сенсация.


Проснувшись после наркоза, Жулька лизнула хозяйкину руку и впала в полудрему.

– Все будет хорошо, – с облегчением вздохнула ветеринарный врач Марина Филиппова и быстро ушла в комнату отдыха, чтобы другие хозяева четвероногих пациентов не увидали ее вдруг повлажневших глаз.

Вообще-то ветеринарам слезы не свойственны. Айболиты любят животных, но их любовь действенна. Эмоции подавляются усилием воли либо стабильно сдерживаются характером. Нужно спасать, лечить пациента, а не хлюпать носом. Но бывают ситуации особые. Как эта, с Жулькой...

Жулька – дворняга. Кинологи говорят, что ее бабушку, возможно, любил представитель породы колли, еще просматривается что-то от лайки. Да дело не в породе. Добрейшее ласковое животное, никогда никого не тяпнувшее, привязано к хозяевам, охотно играет с соседскими детьми, прошлой зимой на даче катала малыша, стоящего на крохотных лыжах.

Беда приключилась недавно. Вскоре после того, как городу стало известно о двух трагедиях, когда крупные бойцовые собаки тяжело травмировали двух детей.

Жулька исчезла. Во время прогулки. Хозяйка привязала ее (к слову, животное было в наморднике) к водосточной трубе возле магазина. А когда вышла минут через десять, собаки не было.

Хозяева метались по району, развешивали объявления.

Увидели ее ранним утром следующего дня напротив окон своей квартиры. Жулька висела на дереве вниз головой, подвязанная к ветке за задние лапы. С распоротым животом.

Живодер и не думал скрываться. Им оказался сосед, давно известный всему двору своей лютой ненавистью к животным. Знаете, наверное, такой тип личности. Свой поступок он объяснил так: «Всему городу показали собак-убийц! Теперь и вы никуда не денетесь! Сдохнут ваши твари, и мне за это ничего не будет! Вся пресса, весь телевизор – все за меня!»

Вот так отозвалось в сознании изверга «слово», справедливые слова негодования, звучавшие в прессе в адрес владельцев собак «серьезных» пород, не умеющих содержать таких животных или не желающих считаться с окружающими людьми и соблюдать правила содержания собак в городе.

В нашу редакцию обратились и продолжают обращаться многие владельцы собак и защитники животных, обеспокоенные ростом немотивированной агрессии уже не собак к людям, а людей к собакам. Причем к мирным и самым безобидным существам.

– В животных чаще стали кидать камнями и бутылками. Оставленных возле магазина, а это, как вы понимаете, абсолютно не агрессивные существа, норовят пнуть ногой в живот или придушить их же поводком, – рассказывает кинолог Лидия Андреева. – Под двери квартир, где живут собаки, недовольные их существованием соседи подбрасывают отравленную еду.

Прессе уже стали известны дикие факты массового отравления в Курортном районе собак, никогда не выходящих с хозяйского двора, а стало быть, и никому не мешающих, которым яд, используемый против крыс, подбросили за забор; когда в мусорном баке в Центральном районе были найдены 12 собак с огнестрельными ранениями, притом что никто из жителей не жаловался на наличие какой-либо агрессивной стаи...

Ветеринарные клиники отмечают многократно возросший поток пострадавших от жестокого насилия животных.

Что же это с нами происходит, люди?

И что делать?

А это как раз ясно. Об этом говорилось и писалось не раз в течение последних нескольких лет, в том числе и в нашей газете. Скажем здесь лишь о двух моментах.

Первое. Прекратить само по себе глубоко аморальное противопоставление человека и животного. Любому психически здоровому человеку ясна бесценность Человека как такового. Но она не оправдывает жестокости этого бесценного существа по отношению к другим созданиям природы. И более того – налагает на человека как «венца природы», как существа разумного и способного к гуманности ответственность за его поступки и ответственность перед остальным, окружающим его, миром.

И второе. Власть должна наконец принять четкие правила (наверное, в виде закона) сосуществования человека и животного в городе (и не только в городе) и неуклонно следить за их соблюдением.

Районным и муниципальным властям необходимо срочно обеспечить город достаточным количеством мест для выгула собак.

В правилах сосуществования, о которых идет речь, не должно быть перекосов. Ни попустительства тем, кто, любя свое животное, плюет на права других людей. Ни одних только репрессивных мер по отношению к владельцам животных и их питомцам.

Люди, берущие в дом животное, должны одновременно с этим шагом получать набор обязанностей. Заботиться о своем питомце, обращаться с ним гуманно, не выбрасывать на улицу. И не мешать другим людям: выгуливать, если это собака, только на поводке и в наморднике, убирать за ней и выбрасывать экскременты.

Все остальные, невладельцы,
должны обрести обязанность соответствующим образом вести себя по отношению к животным. Не дразнить, ни, само собой, причинять какой бы то ни было вред.

Пока же в словах представителей исполнительной власти (имею в виду прежде всего недавнюю пресс-конференцию руководителя управления ветеринарии, о которой подробно писала наша газета) отчетливее всего прозвучали намерения вводить репрессивные меры: ограничить количество животных у одного владельца и ввести новый налог – налог на домашних животных. Налог этот владельцы собак бойцовых пород – как правило, люди состоятельные – без труда заплатят. А вот хозяева мирных псин получат еще один удар по карману, что осложнит их существование и может спровоцировать пополнение стай бездомных животных.

Мы вправе ждать от власти взвешенных и эффективных решений. Таких, которые помогут решать проблемы, а не заострять имеющиеся, вносить в общество мир, а не разлад.

И будем сами помнить: только терпимость друг к другу и культура взаимоотношений способны привнести в наше существование мир и согласие.

ФОТО Дениса МЕДВЕДЕВА

скопировано с http://www.spbvedomosti.ru

 Отправлено: 07.08.09 13:51. Заголовок: кыся пишет: Мы впра..

кыся пишет:

цитата:

Мы вправе ждать от власти взвешенных и эффективных решений. Таких, которые помогут решать проблемы, а не заострять имеющиеся, вносить в общество мир, а не разлад. И будем сами помнить: только терпимость друг к другу и культура взаимоотношений способны привнести в наше существование мир и согласие

Прямо разозлили эти последние слова в статье.
культура..привнести..существование в мире, терпимость..Тьфу, читать противно.
Пока вот таким словоблудием будут заниматься у нас в стране, пока будут грозить пальчиком в ответ на убийство, пусть и собаки. Пока таких вот добрых Жулек будут убивать патологические убийцы. НЕ БУДЕТ В СТРАНЕ ПОРЯДКА!!!!
Ни в чем"!!"
А показательно посадить этого уёжка на пару годиков на зону, да показательный процесс, да пусть все узнают, что статья о жестоком обращении с животными -работает, вот тогда будет лучше всем.
Не поверите, сама бы ему кишки выпустила, если б он с моей собакой так..пронеси, господи...............

 Отправлено: 07.08.09 13:55. Заголовок: IrgenGold Ну-у-у! Д..

IrgenGold
Ну-у-у!
Действительно- не поверю!

 Отправлено: 07.08.09 16:27. Заголовок: и я не верю http://..

и я не верю ,
защищать собаку до попсинения пока живая -да..
а выпускать кишки адекватный человек не способен.
IrgenGold ,
а Вы мне кажетесь адекватным человеком(хоть и виртуально )

 Отправлено: 07.08.09 17:40. Заголовок: Dzenki пишет: а вып..

Dzenki пишет:

цитата:

а выпускать кишки адекватный человек не способен. IrgenGold , а Вы мне кажетесь адекватным человеком(хоть и виртуально

ну конечно же-это сгоряча сказано.
Но так задело за живое, как эту Жульку несчастную к дереву привязали...

 Отправлено: 07.08.09 19:37. Заголовок: Жульку,безусловно жа..

Жульку,безусловно жалко.
Однако есть и другая сторона вопроса.
IrgenGold пишет:

цитата:

пока будут грозить пальчиком в ответ на убийство, пусть и собаки. Пока таких вот добрых Жулек будут убивать патологические убийцы. НЕ БУДЕТ В СТРАНЕ ПОРЯДКА!!!!

Какая там собачка, проблема в том, что если Вас на прогулке покалечит чья то неуправлемая собака, владелец ее, наверняка не понесет наказания. В лучшем случае штраф и "условно"
А уж если это стая будет, так там вообще спросить не с кого. По последнему случаю с бурбулями, там много кто кричит о наказании (пока правда неясно кого наказывать,то ли владельца то ли гувернтантку), и пока я не услышала нигде,чтобы кого то наказали.а Вы хотите ,чтобы на фоне этих событий кого-то наказали за какую -то там жульку

 Отправлено: 07.08.09 19:47. Заголовок: Dzenki пишет: Так ..

Dzenki пишет:

цитата:

Так вот, за убийство собаки тут можно сесть в тюрьму(это еще доказать надо,разумеется), но если чья-то собака покалечит человека, хозяин собаки тоже сядет.

вот примерно так я себе и представляла все это.

 Отправлено: 21.08.09 17:06. Заголовок: Смольный: всех в нам..

Смольный: всех в намордники и на короткий поводок

21.08.2009 12:05

Производители и продавцы аксессуаров для собак скоро cмогут развернуть свой бизнес «по полной». В Смольном обсудили первый вариант законопроекта об ограничениях при выгуле друзей человека. За отсутствие намордников и поводков предлагается штрафовать на несколько тысяч рублей. Специалисты по безопасности посчитали, что документ недостаточно суров, его нужно ужесточать дальше. Любители собак взвыли – им и этот законопроект показался слишком жестким.

Юридическое управление Смольного предложило на рассмотрение общественности проект закона о внесении изменений в уже действующий документ «Об административных нарушениях в сфере благоустройства в Петербурге». Его предлагается дополнить рядом пунктов об ответственности за нарушение требований по выгулу собак.

Подготовить законопроект распорядилась губернатор Петербурга Валентина Матвиенко — в ответ на обращение к ней на родительском форуме, которое появилось после череды нападений четвероногих на детей. Глава города обещала, что юристы учтут и пожелания собачников, заявивших об ответной волне агрессии по отношению к собакам.

Разделять домашних питомцев по породам не стали. Животных разграничили на декоративных (до 30 сантиметров в холке), трех месяцев отроду и всех остальных. Так вот на всех остальных предлагается надевать намордники и сажать их на короткий поводок (до 40 сантиметров в длину). Если это не будет выполняться при выгуле собак, должностные лица районной администрации, правоохранительных органов или местного самоуправления смогут наложить на владельца животного штраф от 2 до 4 тысяч рублей (в местах проведения культурно-массовых мероприятий это не коснется собак-поводырей и служебных).

«Всех остальных» собак нельзя будет выгуливать детям до 14 лет без сопровождения взрослых, а также пьяным гражданам и находящимся в состоянии наркотического или токсического опьянения. Штрафы за такое нарушение тоже составят от 2 до 4 тысяч рублей. За натравливание собак на людей и животных предлагается наказывать на сумму от 3 до 5 тысяч рублей, за оставление без присмотра – от 1 до 3 тысяч рублей.

Если безалаберность владельцев приведет к серьезным последствиям (вреду здоровью граждан или ущербу имуществу), то штраф составит от 4 до 5 тысяч рублей. Как пояснила глава юридического комитета Смольного Анна Митянина, специалисты и рады были бы установить большие штрафы (в США, например, штрафы составляют порядка 5 тысяч долларов), но на региональном уровне это невозможно – максимальная планка, установленная федералами – пять тысяч рублей. «Сейчас ответственности нет никакой. Но наша задача не наказать владельцев «рублем», а сформировать ответственное отношение к содержанию животных», - отметила Анна Митянина. В более тяжелых случаях (причинение тяжкого вреда здоровью, смерть пострадавшего) наступает уголовная ответственность.

Директору Северо-Западного филиала АНО высшего профессионального образования Юрию Калюжину предложенные Смольным меры показались недостаточными. «Я сторонник более жестких мер. Такса, например, невысокая собака, но большинство укусов именно от них. И щенок крупной породы даже в три месяца может быть опасен», - заявил он. Специалисты успокоили выступающего – такса не декоративная собака, и намордник ей положен.

А любители собак возмутились слишком жесткими мерами. Представители организаций «Помощь бездомным собакам» и «Потеряшка» заявили, что животных можно просто загубить, если посадить в обязательном порядке на короткие поводки. По их мнению, и животному будет не нагуляться, и хозяину будет совсем не просто по несколько часов гулять «на привязи»с домашним животным. Поводок они предложили удлинить до обычного. Но согласились сажать на него всех собак без исключения, даже на маленьких и декоративных. Но не из опасений за граждан, а из соображений безопасности самих животных – чтобы под машину не попали.

Вопросы вызвали и намордники – ведь на некоторые породы их просто не надеть. Но это, как заявили разработчики законопроекта, уже – задача для производителей. В ближайшее время им есть над чем потрудиться. Правда, остается непонятным, чем владельцы животных будут «заматывать» мордочки своих питомцев в период разработки новых моделей.

Как сообщила вице-губернатор Людмила Косткина, в Петербурге, согласно статистике, в собственности граждан насчитывается 250 тысяч собак. И почти все они должны быть обеспечены поводками и модными намордниками. Всего, по данным Косткиной, ежегодно в Петербурге фиксируется порядка 10 тысяч покусов животными. 90 процентов собак, напавших на людей, имеют владельца.

Последние случаи нападения получили широкий общественный резонанс и послужили отправной точкой для изменения городского законодательства. 29 июня в поселке Осиновец Ленобласти собака фактически скальпировала 8–летнюю девочку; 30 июня в поселке Тарховка гувернантка петербургского бизнесмена не удержала на поводке трех южноафриканских бурбулей. Собаки изуродовали гулявшего мальчика — врачам удалось сохранить ему жизнь, но на реабилитацию уйдут годы...

Александра Медведева
Фонтанка.ру

 Отправлено: 29.08.09 16:06. Заголовок: http://www.youtube.c..

это конечно ужасно, собака теперь даже травки не может пощипать,
потому как всё время в наморднике должна быть

 Отправлено: 30.08.09 13:04. Заголовок: Во всем виноваты те,..

Во всем виноваты те, кто не может ответить за себя. Если насилуют детей, грабят на улицах, убивают, это ничего. Журналисты огонь подливают во все случаи с собаками не разобравшись. И как всегда цивилизованных способов решения проблемы нет, зверское сафари на улицах города на глазах у детей. Зачем тогда удивляться, что из этих детей появляются маньяки, взрослым можно, а они чем хуже, собачки, кошечки, дети и по нарастающей.

 Отправлено: 30.08.09 20:48. Заголовок: проголосовала!Хорошо..

проголосовала!Хорошо ,что на собак ещё номера не вешают ,а то бы собаки чиновников с мигалками и блатными номерами бегали!

 Отправлено: 30.08.09 22:31. Заголовок: Намордники на собак,..

Намордники на собак, наручники на хозяев, что дальше. В рамках одного города бороться с собаками, видимо чиновникам делать больше нечего, или кого-то из них в детстве собака напугала.

 Отправлено: 31.08.09 12:30. Заголовок: Прочитал все мнения...

Прочитал все мнения. Они разные, но в общем схожие. Мне повезло, у меня в городе этой проблемы нет. Хожу гулять куда хочу и когда хочу. В городе обязательно на поводке, за городом, или на закрытой площадке без поводка. Стараемся гулять с такой же породой или с нормальными компаньонами. Что касается бродячих собак, которые бросаются на прохожих - их просто отстреливаю (если позволяет безопасность). Га вопрос прохожих (явно без интеллекта) "почему без намордника" отвечаю просто " ты сначала на себя посмотри", на этом беседа быстро заканчивается.Что касается Питера (я там жил 10 лет) город всегда отличался новшествами, но с годами эти новшества перерастают в старческий маразм. Поднимите любые законы. Такое мнение, что мэрия их принимает для галочки, так как ни один закон не работает, а если работает, то против человека. Например: Постановление о запрете парковать машину на газоне, а где парковать, мест стоянок нет (даже платных) а если есть в нескольких кварталах от места жительства. О собаках тоже уже давно существует, правда не в жесткой редакции, но также существует только на бумаге. И как ставили машины где попала и выгуливали собак где попало, так и происходит дальше. Правда когда у милиции план горит, или денег хочется они тут как тут. Что касается СМИ, это это такая каста, которая считает что она может задевать всех, а вот если их ткнут носом в грязь, они поджав хвост улепетывают. Мое мнение, за свои права надо бороться но уже в суде. Вспомните хотя бы каток в Питере. Сколько подписей собирали - без толку. Подали в суд, все сработало.
Статья 15 Конституции РФ гласит:
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Это говорит о том, что если в Европе уже есть законы и правилах содержания собак, а наши законы ущемляют права собаководов, то при подаче в суд, нормой будет считаться Европейский закон, а не постановления высосанные из пальца. Лучше когда в суд на постановление местного совета подаст клуб или ассоциация кинологов, тогда это будет долее весомый соперник. (правда если его руководство желает защитить права своих членов, а не просто отмывает деньги). Никто, никакое государство не может мне указывать какие то не было правила поведения, отличные от международного законодательства. Сделали бесплатные площадки и места для выгула собак , я постараюсь выполнять их требования, если государство только требует , но ничего не дает взамен, я просто их не выполняю, а все протоколы буду обжаловать в суде. Я выразил только своё мнение.

 Отправлено: 11.09.09 22:45. Заголовок: Питерскими владельца..

Питерскими владельцами собак было подготовлено обращение к г.Матвиенко. Подписи под ним поставили около 5000 человек. Сегодня пришел ответ. И как-то сразу стало грустно...

цитата:

Уважаемая Юлия Николаевна! На коллективное обращение от 13 августа по вопросу принятия Закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга»Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге»», поступившее в адрес Губернатора Санкт-Петербурга сообщаю, что в 2009 году межведомственной рабочей группой по вопросу внесения изменений в федеральное законодательство об охране и использовании животных, созданной по поручению Губернатора Санкт-Петербурга, разработан проект федерального закона об обращении с домашними животными и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации для передачи его в Законодательное собрание Санкт-Петербурга с целью направления в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации в порядке реализации права законодательной инициативы. В настоящее время проект находится на последней стадии доработки перед передачей его в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга. Указанный законопроект предусматривает регулирование широкого спектра вопросов, связанных с содержанием в Российской Федерации не только собак, но и других домашних животных, за исключением сельскохозяйственных животных. Этим законом предполагается установить единые для всех владельцев животных правила приобретения и содержания животных и меры административной ответственности за их нарушения, правовые основы деятельности гостиниц для животных, передержек и приютов для безнадзорных животных; определить компетенцию органов государственной власти и местного самоуправления в области обращения с домашними животными; ввести обязательную регистрацию животных, которые выходят за пределы места своего постоянного нахождения с внесением всех сведений в единую базу данных. Проектом Федерального закона предлагается внесение изменений в Гражданский кодекс России и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в следствии чего повышается ответственность владельцев животных за вред, причиненный животными жизни и здоровью людей и другим животным, который будет устанавливаться по правилам привлечения к ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих. Введение законопроектом административной ответственности за жестокое обращение с животными (побои, истязания, нарушение зоотехнических, зоогигиенических, ветеринарно-санитарных норм и правил, иное деяние (действие или бездействие), влекущее за собой длительное ощущение боли или физических страданий, болезнь, увечья, травму, истощение от длительного голодания или жажды, гибель животного, а так же жестокое умерщвление животного) позволит сделать реальным и неотвратимым наказание виновных. Конституционные права на защиту своей чести и доброго имени частной собственности, в том числе на животных, и в настоящее время охраняются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и обеспечиваются в процессе гражданского судопроизводства. Вопросы размещения, оборудования и эксплуатации мест выгула животных проектом Федерального закона отнесены к компетенции органов местного самоуправления, изменениями, вносимыми в Налоговый кодекс России, предполагается установить местный налог, единый для всех пород собак, который будет зачисляться в бюджеты муниципальных образований. Установление урн для сбора мусора, организация процесса сбора экскрементов животных и в настоящее время относится к полномочиям органов местного самоуправления. Более того, Законом Санкт-Петербурга от 29 мая 2003 года №239-29 «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге» предусмотрена административная ответственность за непринятие владельцем животного мер по уборке территории Санкт-Петербурга от загрязнения экскрементами животного. Данное деяние влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 3000 рублей, а правом составления протоколов об административном правонарушении наделены, в том числе, должностные лица местного самоуправления. Кроме того, в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга Правительством Санкт-Петербурга направлен для принятия проект Закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге», которым предусматривается административная ответственность владельцев собак за нахождение собак в общественных местах без поводка и намордника, выгул собак на детских и спротивных площадках, на территориях образовательных учреждений и учреждений здравоохранения, выгул собак лицами, находящимися в состоянии наркотического или алкогольного опьянения, натравливание собак и оставление их без присмотра. До принятия данного закона жители Санкт-Петербурга имеют возможность направить свои предложения по его дополнению в Законодательное собрание Санкт-Петербурга. Так же к полномочиям органов местного самоуправления законопроектом предлагается отнести организацию и осуществление муниципального контроля за юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по обращению с домашними животными; регистрацию, ежегодную перерегистрацию и ведение единой базы домашних животных; строительство и содержание муниципальных приютов для животных; распоряжение конфискованными животными, право собственности на которых прекращено; осуществление мероприятий по регулированию численности домашних животных и иные полномочия. Вопросы государственной поддержки организаций урегулированы действующим в настоящее время законодательством, а проектом Федерального закона предусматривается прохождение в кинологических центрах (клубах) специального обучения, обеспечивающего безопасное для других животных и граждан обращение с собаками потенциально опасных пород. Порядок обучения должен быть в последствии утвержден Правительством Российской Федерации. Таким образом, все Ваши предложения нашли отражение в разрабатываемом законопроекте, если они не урегулированы действующим законодательством Российской Федерации или Санкт-Петербурга. Выражаю Вам большую благодарность за проделанную работу и заверяю, что все положения проекта Федерального Закона основаны на принципах, зафиксированных в самом законе, и, прежде всего, недопущение жестокого обращения с животными и обеспечение безопасности, прав и законных интересов граждан. Соблюдение баланса этих двух принципов – являлось главной задачей при разработке главного законопроекта. Вице-губернатор Санкт-Петербурга Л.А. Косткина

 Отправлено: 14.09.09 14:45. Заголовок: кыся пишет: И как-т..

кыся пишет:

цитата:

И как-то сразу стало грустно...

да, это на самом деле грустно

 Отправлено: 15.09.09 11:03. Заголовок: Час X настанет завтр..

Час X настанет завтра

цитата:

Копирую с другого форума: "Довожу до сведения всех собачников, что 16.09.2009 на сайте http://www.assembly.spb.ru/manage/page/ будет представлен проект закона Санкт-Петербурга "О внесении дополнения в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурга" или проще выражаясь "собачий закон". Сегодня , 15.09.2009, все мы (собачники) имеем права написать письма с КОНКРЕТНЫМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ по поводу этого закона на имя Председателя Законодательного собрания СПБ Тюльпанова В.А по электронному адресу: MShaposhnikova@mail.ru Все события , касаемые данного законопроекта , будут широко освещаться в средствах массовой информации. Большая просьба, откинуть все отрицательные эмоции, писать только конкретику, что мы хотим , на что мы можем иметь иметь права. Пожалуйста, не будьте равнодушными. В частности , я буду писать письмо с требованием предоставления властями мест выгула для собак , а так же с вопросом о решении проблемы бродячих собак, которые юридически принадлежат городу ( то есть власти) и которые никаким законам не будут подчиняться. Так же мы вправе потребовать предоставить нам поимённый список депутатов, проголосовавших за данный законопроект, так как в данном случае выбранные нами депутаты от каких-либо партий , не защитили наших интересов. Кинологические организации ( клубы и питомники) дадут свою ,с прфессиональной точки зрения ,оценку о жестокости и неправомерности данного закона. Очень надеюсь. что этот "зверский закон" не будет принят. http://www.retrievers-world.org/foru...?p=72827#72827 Покидайте по породным форумам... Нужны письма...только без эмоций.."

 Отправлено: 15.09.09 12:36. Заголовок: Так на Питере не ост..

Так на Питере не остановятся, дурной пример заразителен. Россия большая дураков хватит, в Челябинской области придумали же грибы с линейкой собирать, если гриб меньше установленного размера то штраф. А консервной банкой получить это сильно, может нужно было также вернуть банку продавцу, в такой же манере. Всё таки это уже статья уголовная, умышленная попытка причинения физического вреда, в кого по замыслу продавца банка попасть должна попасть была.

 Отправлено: 15.09.09 12:52. Заголовок: darling пишет: Так ..

darling пишет:

цитата:

Так на Питере не остановятся, дурной пример заразителен

и я про тоже. Только не все это понимают. Очень часто можно услышать в ответ: "А-а-а-а, Питер, ну нас это не касается". Сегодня не касается, а завтра уже будет поздно.

 Отправлено: 15.09.09 14:22. Заголовок: Кстати в программе &..

Кстати в программе "Утро на РТР", Иншаков все таки активно на стороне собаководов выступает, но опять таки Москву может отстоит, а что неконтролируемые самодуры губернаторы на все территории России понатворят, ужасно становится. Одним словом, геноцид. Может еще налоги на хвосты введут, как в Англии уже было, бобтейлы тогда без хвостов отстались.

 Отправлено: 15.09.09 15:50. Заголовок: darling не отстоит ..

darling
не отстоит
Если Вы прочитаете мой пост на предыдущей странице с письмом от вице-губернатора Санкт-Петербурга Л.А. Косткиной, то увидете, что речь идет уже о внесении поправок в Федеральный закон и в Гражданский кодекс и о контроле всего, что связано с домашними животными. Конечно, их могут отклонить как неоднократно было раньше, но могут и принять.

 Отправлено: 15.09.09 20:32. Заголовок: Власти Москвы попроб..

Власти Москвы попробуют усовершенствовать закон о животных в столице
Власти Москвы создадут комплексную рабочую группу для совершенствования законодательства о содержании домашних кошек и собак, сообщил РИА Новости источник в городской администрации.

Вопрос о правилах содержания домашних животных, ответственности хозяев за них и многие другие вопросы, связанные с питомцами, обсуждаются на разных уровнях власти в Москве уже много лет. Однако депутаты, разработчики законопроектов, юристы, общественные деятели, защитники животных и многие другие никак не могут прийти к общему выводу по всем интересующим их вопросам.

"Комплексная рабочая группа по подготовке предложений по совершенствованию законодательства в области содержания домашних кошек и собак до 30 апреля. К разработке проекта законодательного акта о содержании домашних этих животных будет привлечена научная организации правового профиля", - сказал он.

По словам собеседника агентства, рабочую группу возглавит заммэра в правительстве Москвы Валерий Виноградов. В ее состав также войдут зампредседателя Комитета ветеринарии столицы Сергей Новиков, советник отдела законопроектных работ правительства города Алексей Карсанин и другие.

Источник: РИА Новости
Чего теперь ждать? Дурной пример заразителен!

 Отправлено: 16.09.09 14:05. Заголовок: Фффсе!

Фффсе!

16 сентября 2009 г. депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга приняли за основу проект Закона "О внесении дополнения в Закон "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге", внесенный Губернатором СПб.
Закон устанавливает следующее:
1. Допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак)
- в общественных местах и в местах выгула без поводка, а собак, имеющих в холке высоту более сорока сантиметров, без поводка и без намордника;
- на детских и спортивных площадках, а также на территориях, прилегающих к образовательным учреждениям и учреждениям здравоохранения; - в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий (за исключением собак-поводырей и служебных собак)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
2. Выгул собак лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых, а также лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
3. Натравливание собак на людей и животных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
4. Оставление собак в общественных местах и в местах выгула без присмотра влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
5. Действия, указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью и (или) ущерба государственному имуществу Санкт-Петербурга либо имуществу граждан или организаций, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей".



Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вадим Тюльпанов:



«Перед рассмотрением законопроекта в первом чтении мы провели консультации с профессиональными кинологами. Они нашли в предложенном документе как достоинства, так и недостатки, которые мы рассчитываем устранить во втором чтении. Я уже говорил, что кинологи приветствуют заложенный в законопроекте подход - отказаться от перечня так называемых опасных пород и обязывать надевать намордник на всех крупных собак. Трудно представить, что участковый милиционер хорошо разбирается в тонкостях кинологии. А высота в холке - показатель объективный.
Кинологи согласны с тем, что поводок в общественном месте обязателен для всех собак. Однако необходимо дать четкое юридическое определение, что является общественным местом и местом выгула. В законопроекте они равнозначны. В этой связи нужно подумать о создании в каждом микрорайоне специальных мест для выгула собак, которые бы соответствовали указанным в законопроекте нормам: вдали от детских и спортивных площадок, а также вне территорий, прилегающих к образовательным учреждениям и учреждениям здравоохранения. По идее, следует оборудовать их таким образом, чтобы дать возможность владельцам выгуливать на таких площадках собак без поводков и намордников. Но это уже следующий этап регулирования "собачьей" проблемы.
В депутатской среде есть мнение о необходимости ужесточения наказания за покусы, однако кинологи подсказывают, что животное, даже мелкое, можно спровоцировать на покус, а значит, ответственность должны нести и граждане, предпринявшие провокационные действия по отношению к животному. Как отмечают владельцы собак, в последнее время в городе такие случаи участились.
И, конечно, огромную угрозу для горожан создают безнадзорные животные. За этими псами никто не убирает, они не привиты и, как правило, агрессивны. Эта проблема в городе не решена до сих пор, и мне представляется, что "собачье законодательство" нужно расширить с тем, чтобы найти выход и из этого положения.
Кинологи подсказывают нам, что необходимо ввести очень жесткую систему регистрации собак, а в случае нерегистрации владелец должен нести наказание. В настоящее время владельца собаки можно установить только при наличии у него ветпаспорта или родословной, таким образом, значительная часть домашних животных формально никому не принадлежит. А раз нет владельца - некого и к ответственности привлекать. Это положение чревато тем, что недобросовестные незарегистрированные владельцы, желая избежать наказания за неисполнение нашего закона, начнут просто избавляться от животных. А значит, число безнадзорных собак в городе возрастет в разы. Мы не можем этого допустить, поэтому процедура регистрации должна быть несложной и доступной по цене каждому горожанину.
В настоящее время мы продолжаем принимать пожелания от профессиональных кинологов и владельцев собак.».

взято с сайта Законодательного собрания СПб http://www.assembly.spb.ru/manage/page/?tid=633200002&nd=458268567

 Отправлено: 22.09.09 13:56. Заголовок: Честное слово, так п..

Честное слово, так переживала за судьбу питерских собак, да и не только их. Недавно были можно сказать случайно в любимом городе. Наслаждались городом и конечно наблюдали жизнь. Хочу поделиться впечатлениями по поводу увиденных собак. В центре их конечно мало, дворняги мирно существуют с бичами, домашние спокойно гуляют на поводках, редко видимо по необходимости в намордниках, никто их не гоняет и не обижает. А в отдаленных от центра парках собаньки вместе с хозяевами резвяться на природе, пообщались с местными "собачниками" они на жизнь не жаловались. Мне после увиденного и услышанного на душе спокойней стало, чего и всем сочувствующим желаю! А законы по содержанию животных все равно должны быть, только бы работали потом нормально, а то у нас любят как лучше, а получается как всегда... Ну очень мне не нравится когда собаки на детской площадке выгуливаются, и много еще чего не нравится, сама знаю,что бываю не всегда права, когда гуляю со своими монстриками, хотя конечно стараюсь никому не досаждать, но закон нам не писан, поэтому всяко бывает. Но даже и с принятием законов не думаю, что мы станем резко их соблюдать...

 Отправлено: 02.02.10 15:57. Заголовок: Ну вот и подписали, ..

Ну вот и подписали, и опубликовали, и день назначили.

С 12 февраля питерские собаки будут гулять по-новым правилам.

http://www.assembly.spb.ru/manage/page?tid=0&nd=891824268&nh=4

 Отправлено: 02.02.10 15:58. Заголовок: кыся пишет: С 12 фе..

кыся пишет:

цитата:

С 12 февраля питерские собаки будут гулять по-новым правилам

 Отправлено: 02.02.10 18:44. Заголовок: кыся МОИ СОБОЛЕЗНОВА..

кыся МОИ СОБОЛЕЗНОВАНИЯ!!! БЛОКАДА НЕ СМОГЛА ДОКОНАТЬ ПИТЕР,"ЛЮБИТЕЛИ ЖИВОТНЫХ" ДЕЛО ЗАВЕРШАТ!!!

 Отправлено: 02.02.10 19:07. Заголовок: кыся что-то у меня ..

кыся
что-то у меня по ссылке открывается не совсем то, что надо...

 Отправлено: 02.02.10 19:33. Заголовок: допущение нахождения..

допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) без поводка и намордника в специально оборудованных местах (огороженных площадках, местах, специально отведенных для выгула и дрессировки, вольерах, местах проведения выставок собак и соревнований с использованием собак), исключающих неконтролируемое перемещение собак за их пределы;-
И много в Питере таких мест?

 Отправлено: 02.02.10 19:52. Заголовок: ИГОРЬ пишет: БЛОКАД..

ИГОРЬ пишет:

цитата:

БЛОКАДА НЕ СМОГЛА ДОКОНАТЬ ПИТЕР,"ЛЮБИТЕЛИ ЖИВОТНЫХ" ДЕЛО ЗАВЕРШАТ!!!

точно подмечено

Жорка пишет:

цитата:

что-то у меня по ссылке открывается не совсем то, что надо...

сейчас проверила, у меня нормально открывается

цитата:

О внесении изменения в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" Вид документа: Закон Санкт-Петербурга от 18.01.2010 N 740-13 Принявший орган: Законодательное Собрание Санкт-Петербурга Статус: Документ в силу не вступил Тип документа: Нормативный правовой акт Дата начала действия: 12.02.2010 Опубликован: Вестник Законодательного собрания Санкт-Петербурга, N 3, 01.02.2010

irins-vishnu пишет:

цитата:

И много в Питере таких мест?

Практически нет и в этом-то вся "прелесть" данного закона...

 Отправлено: 04.02.10 14:16. Заголовок: Скажите, а почему го..

Скажите, а почему голос 20летнего человека не может быть учтен?
Это теперь считается раним "несмышленным" возрастом?

Это я тупень, простите. Все нормально, голос учтен

 Отправлено: 10.02.10 15:10. Заголовок: Последние новости с ..

Последние новости из Питера.

С сегодняшнего дня в Санкт-Петербурге начат сбор денег на оплату работы адвоката по поводу "собачьего закона". В суд Санкт-Петербурга будет подан иск по поводу принятых поправок.
Цитирую с другого форума:

цитата:

С 19 февраля все петербургские собаки в черте города ВЕЗДЕ должны быть на поводках, а если кому-то повезло и он выше 40 см - то в наморднике. Даже если это щенок. За нарушение - штраф 4000-5000р. Большинство владельцев собак такие правила не устраивают. Поэтому мы решили подавать иск в суд и оспаривать эти поправки. С адвокатом пока определяемся, но то что будем подавать иск 100%.

Скрытый текст

Если можно выложить реквизиты, то я выложу, вдруг кто-то захочет принять участие и поддержать питерских любителей собак.

 Отправлено: 10.02.10 15:17. Заголовок: http://www.metronews..

 Отправлено: 10.02.10 16:18. Заголовок: кыся лично мне кажет..

кыся лично мне кажется бредовым и не выполнимым в принципе только пункт 8:
кыся пишет:

цитата:

8. Содержание помеси собаки и волка - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

остальное вполне себе правильно... может быть, конечно, я чего-то неуглядел... но вполне разумно... или кто-то не согласен, что выгуливать крупную собаку пьяный не должен? или наркоман, к примеру? и что выгуливаться без поводка и намордника можно только на площадках? или, что выгуливать на детских площадках нельзя?
бороться нужно не за отмену этого закона, а за должное его соблюдение: организацию и оборудование достаточного количества площадок для выгула и за то, чтобы были внесены в закон пункты ЗАЩИЩАЮЩИЕ СОБАК И ИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ от всякого рода ушлепков и невменяемых! это мое ИМХО.

 Отправлено: 10.02.10 16:28. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

остальное вполне себе правильно...

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

бороться нужно не за отмену этого закона, а за должное его соблюдение: организацию и оборудование достаточного количества площадок для выгула и за то, чтобы были внесены в закон пункты ЗАЩИЩАЮЩИЕ СОБАК И ИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ от всякого рода ушлепков и невменяемых!

Согласна полностью! Мое мнение такое же..ничего страшного и ужасного в правилах выгула я не усмотрела..вот то, что площадок для выгула мало - это беда, особенно тем, кто еще и в центре живет..

 Отправлено: 10.02.10 16:36. Заголовок: Жорка происходит обы..

Жорка происходит обычная, в таких случаях, подмена понятий...
те, кто желает попиарится за счет животных специально смещают акценты... "поборются" за отмену вполне приличного и нужного закона, просрут (простите) все... а потом булут жаловаться, что де все вокруг плохие и коррумпированные... ведь бороться с ветряными мельницами куда удобнее и легче, чем с реальным злом...