Отправлено: 08.02.10 23:08. Заголовок: bullika, Не отношус..
bullika,
Не отношусь к категории опытных заводчиков и заводчиков, вообще, но хотела бы уточнить: Вы имеете в виду, как определить тип у щенка? Вопрос немного непонятен....
Сообщение: 44
Настроение: А чего хорошего-то? усё пропало
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия-Матушка, Архангельск-Курск
Репутация:
13
Отправлено: 08.02.10 23:27. Заголовок: Считаю, что будущ..
Считаю, что будущий костяк у щенка определить сложно. Бывает, что вроде и родился щенок крепенький и костяк хороший, а потом начало все куда-то исчезать. Даже при хорошем выращивании это в дальнейшем обратно не приходит. С достоверностью о качестве костяка можно говориь только после окончания формирования собаки применяя индекс костистости bullika пишет:
цитата:
но бульдог определяется не только и не столько костяком, сколько строением...
я бы скорее сказала конституцией, которая обуславливает строение и экстерьер.
Сообщение: 1341
Зарегистрирован: 09.03.09
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
37
Отправлено: 08.02.10 23:44. Заголовок: Есть "дедовский&..
Есть "дедовский" способ, много раз проверенный на лайках. Когда выбираешь щенка, внимательно смотри на лапы: если лапы толстые, толще чем у однопометников или щенков из других пометов, то этот щенок в худосочного пса уж никак не превратится. Интересно, как у булей...
Сообщение: 45
Настроение: А чего хорошего-то? усё пропало
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия-Матушка, Архангельск-Курск
Репутация:
13
Отправлено: 09.02.10 00:26. Заголовок: Helga пишет: Есть ..
Helga пишет:
цитата:
Есть "дедовский" способ, много раз проверенный на лайках. Когда выбираешь щенка, внимательно смотри на лапы: если лапы толстые, толще чем у однопометников или щенков из других пометов, то этот щенок в худосочного пса уж никак не превратится. Интересно, как у булей...
Примерно также. Все породы так выбирают, но есть одно "но" А что предпочтете: костистого щенка , но простоватого или более правильного, но с костяком поменьше? Выбирать то зачастую между этим приходится. А для истинного охотника важны добычливость и общая крепость собаки
Отправлено: 09.02.10 01:18. Заголовок: Helga пишет: если л..
Helga пишет:
цитата:
если лапы толстые, толще чем у однопометников
например, в помете, откуда я брала свою собу, у нас были самые толстые лапы. да и самые крупные росли. а сейчас, в год и восемь, мы проигрываем нашему братишке из Тюмени. там думаю, вес под 40 уже. да и ширины поболе. ну это так, факт. утвержать ничего не буду, не спец
Отправлено: 09.02.10 07:34. Заголовок: Elena1 пишет: Вы им..
Elena1 пишет:
цитата:
Вы имеете в виду, как определить тип у щенка?
bullika пишет:
цитата:
но бульдог определяется не только и не столько костяком, сколько строением...
тип бульдога у буля в детстве как определить!? Helga пишет:
цитата:
Есть "дедовский" способ, много раз проверенный на лайках. Когда выбираешь щенка, внимательно смотри на лапы: если лапы толстые, толще чем у однопометников или щенков из других пометов, то этот щенок в худосочного пса уж никак не превратится. Интересно, как у булей...
я всегда смотрела основание хвоста, чем толще тем костистее собака, вот правда не знаю правильно ли это...
Отправлено: 09.02.10 08:13. Заголовок: Смотрите на ЛОКТИ !!..
Смотрите на ЛОКТИ !!!... Порой , действительно, бывает, что у щенка лапы толстые, но если к этому еще и добавится мощная такая "култышечка", т.е. мощный локоть, то можно возлагать приличные надежды на отличный костяк в будущем... ... Правда, с одной поправкой - не ищете мощного костяка, если оба родителя не соответствуют вашим ожиданиям. [реклама вместо картинки]
Отправлено: 09.02.10 08:30. Заголовок: bullika пишет: на п..
bullika пишет:
цитата:
на первой фотографии локоть вроде как не очень выражен
Ну да, не очень... Просто не очень показательная фотография... Хотя именно этот мальчуган - просто безумно мощный!!! Я бы ещё добавила (это к теме разговора, а не конкретно об этом мальчике) - смотреть на глубну груди... Если она заметно ниже локтя, то сомневаться по поводу размеров щенка и его мощи уже не приходится!... P.S. по крайнй мере, лично мне еще не приходилось видеть щенка с глубокой грудью, но не мощного и с бедным костяком... Не попадались такие!
Сообщение: 49
Настроение: А чего хорошего-то? усё пропало
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия-Матушка, Архангельск-Курск
Репутация:
14
Отправлено: 09.02.10 09:50. Заголовок: bullika пишет: я ..
bullika пишет:
цитата:
я всегда смотрела основание хвоста, чем толще тем костистее собака, вот правда не знаю правильно ли это...
Это более достоверно. VictoriaF пишет:
цитата:
смотреть на глубну груди... Если она заметно ниже локтя, то сомневаться по поводу размеров щенка и его мощи уже не приходится!...
Но при этом надо еще и учитывать ширину ГК , чтобы не было свободных локтей. Если есть свободные локти, то как не развивать собаку они останутся. следовательно костяк оставляет желать лучшего. Из моих наблюдений.
Отправлено: 09.02.10 10:54. Заголовок: но ведь и промежуточ..
но ведь и промежуточного типа булька может быть мощным, но он никогда не вырастет в тип "бульдог" Про грудь...у наших Мурзилок груди глубокие, но они никак не бульдоги.... Мне думается, что малыша больдога никак не перепутать с любим другим типом.
Elena1 Лена, давай сюды фоты маленького Оси и Джима, ИМХО самый показательный пример. А Андрей выложит Жорины фотки...где он карапуз.
ой, а мы говорим о костяке вообще или о типе "бульдог"????
Сообщение: 52
Настроение: А чего хорошего-то? усё пропало
Зарегистрирован: 01.02.10
Откуда: Россия-Матушка, Архангельск-Курск
Репутация:
14
Отправлено: 09.02.10 12:40. Заголовок: А вот теперь у меня ..
А вот теперь у меня наивный вопрос. А зачем так стремиться к чистому типу "бульдог" в этом много минусов. Намного лучше промежуточный тип, несколько сдвинутый в сторону бульдожестости. Не надо забывать , что бультерьеры это все-таки третья группа- терьеры, с вытекающимей экстерьером и обусловленным конституцией. И если детально прочитать стандарт с комментариями, тот как раз больше найдете или терьерский или промежуточный тип и чистый тип"бульдог" им во многом проиграет. А " завернытый" DF в бульдожистом типе. может и не оказаться. И желательныйц тип потеряете закреплением и голову не найдете.
А вот теперь у меня наивный вопрос. А зачем так стремиться к чистому типу "бульдог" в этом много минусов. Намного лучше промежуточный тип, несколько сдвинутый в сторону бульдожестости. Не надо забывать , что бультерьеры это все-таки третья группа- терьеры, с вытекающимей экстерьером и обусловленным конституцией. И если детально прочитать стандарт с комментариями, тот как раз больше найдете или терьерский или промежуточный тип и чистый тип"бульдог" им во многом проиграет. А " завернытый" DF в бульдожистом типе. может и не оказаться. И желательныйц тип потеряете закреплением и голову не найдете.
Отправлено: 09.02.10 12:52. Заголовок: Буль-буль-буль то, ч..
Буль-буль-буль то, что очень тяжело получить всегда очень манит...и потом...лично мне тяжелый тип нравится гораздо больше...я вижу стандарт так...вот описывается там бульдожий тип...никакой другой.. комментарии к стандарту вообще не беру...у меня самой есть свои комментарии....
сейчас мне Андрей скажет, что я путаю все понятия и вообще думаю одно, а говорю другое
Буль-буль-буль пишет: [quote]Я тоже лублю мощных булей- бальзам на сердце, но предпочла бы для себя "промежуток" или хорошего и првильного "терьера"
Я тоже предпочитаю "промежуточный "тип! Мне кажется, что большинство заводчиков стремятся получить такой тип, наверное, это и есть та самая "золотая середина"! Чистый "буль-тип" , на мой взгляд, это достаточно тяжелая и грубая собака. Хотя принципиально утверждать, что другие типы бультерьеров не нужны, было бы крайне не профессионально. Они, порой очень хорошо дополняют друг друга и как раз и позволяют, порой "подкрасться" к той самой "золотой середине"! Да что далеко ходить! Вот классика "промежуточного" типа. DAZLIN DEFIANCE - за последние года - наиболее успешный бультерьер на выставках в Англии и Америки (где он пробыл достаточно не долго в аренде) [реклама вместо картинки]
никто и не обижает я таких форбрустов больше нигде не видела, вот разве что у доберманов..../это не в обиду и ничего подкожного тоже в моих словах, просьба не искать!!!!/
мне он очень нравится, красивый кобель))))) эффектный и движения хорошие))))
Отправлено: 10.02.10 15:44. Заголовок: VictoriaF пишет: В ..
VictoriaF пишет:
цитата:
В кулуарах все как то странно перемигиваются по этому поводу....
один из европейских заводчиков нам рассказывал, что лично щупал этот самый форбруст... мнение: ненатуральный... очень мягкий. да и у его ближайших родственников такого нет. свое мнение публиковать не буду, так как сам не видел и не щупал живьем.
Отправлено: 10.02.10 15:50. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..
Famous Star (Dusha) пишет:
цитата:
один из европейских заводчиков нам рассказывал, что лично щупал этот самый форбруст... мнение: ненатуральный... очень мягкий. да и у его ближайших родственников такого нет.
Я тоже слышала о чем то таком и что есть фотки Руфуса с совершенно нормальным форбрустом, но сама не видела их, так что кто знает.........
Отправлено: 10.02.10 16:11. Заголовок: А что силикон что ли..
Famous Star (Dusha) пишет:
цитата:
мнение: ненатуральный... очень мягкий.
А что силикон что ли закачан? На кой? Смешно Если бы была операция,то совершенно определённо была бы сглажена и линия перехода шеи к груди,а этого нет. Опять обсуждение чужих собак. Учитывая наше родство с этой собакой это не очень приятно читать.Оказывается.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 77
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет