Отправлено: 17.02.11 16:19. Заголовок: мой дом - моя крепость (всё о строительстве частного жилища)

Сперва думал завести эту тему во "флудильне", но потом подумал, что то, о чем хочу написать, напрямую относится и к содержанию и к разведению.

Так или иначе, большинство из нас рано или поздно задумывается о переезде в загородный дом... ну пусть не на совсем... ну хоть на большую часть года. Не говоря уже о заводчиках (людях до некоторой степени неадекватных и необузданных в части количества бультерьеров), наша порода располагает к тому, что заведя однажды бультерьера многие задумываются завести второго. Потом третьего... ну а там уж, как пойдет... А посему, городская квартира очень быстро становится не просто тесноватой, а напрочь перестает соответствовать всем нормам социалистического общежития и нормам квадратных метров на душу проживающих в ней.
Задумываясь же (кто успевает вообще задуматься о таких мелочах) о том, как обустроить свое индивидуальное жилище вне многоквартирной бетонной коробки, начинаешь понимать, что в этой жизни не все так радужно, как казалось раньше. Ведь мы привыкли, что тепло, вода и электричество появляются в нашем жилище, как по мановению волшебной палочки. А если вдруг блага цивилизации перестают поступать в наше распоряжение, достаточно поднять трубку телефона и "добрый волшебник" восполнит недостающее.

Поэтому предлагаю тему о том, как сделать наше проживание и содержание наших бультерьеров в эгоцентричном загородном жилище по-максимуму удобным, комфортным и, по-возможности, экономным.
Итак, делимся опытом того, как лучше построить, обустроить, обогреть, водоснабдить наши дома и при этом максимально сэкономить наши, что уж греха таить, не такие уж Рокфеллеровские заработки и сбережения!

 Отправлено: 21.02.11 16:28. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

дом стоит 600 т.р.... и резные панели для всего еще 6 миллионов... а через 5 лет вся эта резнина пересыхает-сгнивает и разваливается... или бригада из 20 таджиков все лето (каждое) должна лазать как спайдермены по стенам и кисточкой прокрашивать все это "великолепие" антисептиками...

Андрей, такой как на картинке и 600 тыс? Даже при нашей цене оцилиндрованного от 6500/куб D 200мм и 8500/куб D 2500 мм ( у нас всегда 2 цены) при наружном обмере 8.5 х 9.5 х 6( высота) стоимость оцилиндрованного материала 375 тыс. - 4 комнаты внизу, 2 вверху.- это по первой цене. По второй сам пересчитаешь. Так это домишечко, а не хоромы которые на картинке. А если по стоимости в пятнашку/куб только-только на баню хватит 600 тыс. Это цифры сказала с проекта дома размеры, который соседи заказали в декабре и сметная стоимость от туда же. Так что смело меняй местами 600 тыс и 6 млн.
Почему ты решил что резные элементы 5-6 лет простоят.? Не придумывай. Если раньше делали, без антисептиков и защиты стоят до сих, то при современных-то технологиях.....
Знаешь, у нас сколько домов таких резных, лесоматериалы относительно дешевые. Были бы только руки из того места, такое мужики по деревням выпиливают и без станков с ЧПУ, только пилой, лобзимом и коловоротом. Даже если покупать, то это не такие сумасшедшие деньги по сравнению с домом и прочими материалами на перекрытия, полы.

 Отправлено: 21.02.11 16:45. Заголовок: Буль-буль-буль пишет..

Буль-буль-буль пишет:

цитата:

Если раньше делали, без антисептиков и защиты стоят до сих, то при современных-то технологиях.....

Оль... ты путаешь соленое и зеленое...
что "было раньше" давай не будем... сейчас - не раньше...
Буль-буль-буль пишет:

цитата:

Андрей, такой как на картинке и 600 тыс?

это было сказано фигурально... в том плане, что сам дом стоит в разы меньше его наружной отделки...

 Отправлено: 21.02.11 17:20. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

из собственного опыта) наша "собачья комната", примерно 40кв.м, покрыта по потолку 4 листами по 4,2 п.м (всего 8,4 кв.м)... стоимость пленок около 9000р, плюс термостат 800 рублей. максимальная потребляемая мощность 1512 Вт, в среднем время работы - 10-15% в сутки... то есть порядка 4кВт/ч в сутки и 120кВт/ч в месяц... по 3,2 р = не дотягивает до 400 рублей в месяц (384)...

Андрюха, а такую штуку на балкон можно сделать, ну грубо говоря примерно 4-5 кв метров...
что-то я в этом торможу, но понимаю, что это будет лучше чем конвектор....
А?

 Отправлено: 21.02.11 17:30. Заголовок: BULLEND стандартные ..

BULLEND стандартные размеры пленок от 140см... все, что меньше, дороже на 50% за 1 кв.м (ширина пленок 50см... резать пленки нельзя)
можно хоть в туалет лишь бы был утеплен, как следует... хотя можно и на улице, только греть они будут только под собой плотные предметы.

 Отправлено: 21.02.11 17:31. Заголовок: Буль-буль-буль пишет..

Буль-буль-буль пишет:

цитата:

от 6500/куб D 200мм и 8500/куб D 2500 мм ( у нас всегда 2 цены) при наружном обмере 8.5 х 9.5 х 6( высота) стоимость оцилиндрованного материала 375 тыс

это цена бревна естественной влажности..с которым потом траблы случаются..
Буль-буль-буль пишет:

цитата:

А если по стоимости в пятнашку/куб только-только на баню хватит 600 тыс

ни на какую баню не хватит - только на стены

 Отправлено: 21.02.11 17:37. Заголовок: и? Если такую плёнк..

и?
Если такую плёнку на потолок 1 шт положить то мои 4 метра балкона обогреет?
Или ещё на пол нужно?
Балкон обшит вагонкой утеплён таким чудненьким жёским синим пенопластом в один слой потолок и стены, а на полу эта гадкая как-её-вата......в принципе если обогрев на балконе не включать то разница в уличной температуре и на балконе в плюсе на 10 градусов.
Просто у меня туда собаки жить вечно ломятся, а с конвектором до 1,5 тысяч плата за свет возрастает.

 Отправлено: 21.02.11 17:42. Заголовок: BULLEND 1. пленкой ..

BULLEND
1. пленкой должно быть покрыто примерно 50% потолка. ширина пленки 50 см, отрезать и сворачивать нельзя... так что берешь нужную длину (за минусом 30-50 см от края пленки до стены)
2. внешние (которые выходят на неотапливаемое пространство) стены, полы и потолки должны быть покрыты отражающей изоляцией. под пленкой отражающая изоляция обязательна.
3. на пол дополнительно класть ничего не нужно... если хочешь на пол (если проще на пол), то есть такая же пленка для полов (под покрытие).

 Отправлено: 21.02.11 17:47. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

Оль... ты путаешь соленое и зеленое... что "было раньше" давай не будем... сейчас - не раньше...

Обкурилась, злая сидю. Путаю, все позеленело, точно и уже тучи сгущаются в моих глазах. Громимолнии метать начинаю.

 Отправлено: 21.02.11 17:49. Заголовок: Жорка пишет: ни н..

Жорка пишет:

цитата:

ни на какую баню не хватит - только на стены

 Отправлено: 21.02.11 17:49. Заголовок: Если вдруг кому инте..

Если вдруг кому интересно (мне очень)))):

цитата:

ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА Начинать надо с пункта 4 (прошу прощения изречения, как всегда в стиле Borodы) Пожалуй только совки всегда начинают стройку с изучения качества материалов, в которых они не разбираются, а начитались там в виртуале или слышали у тети Дуси. Или с суммы денег, которой располагают. Ужо если строиться по бревенчатому дому, то, млин, в тысячный раз буду повторять, что задачу надо решать с того, чтобы ЛЮДЕЙ мастеровых толковых искать. И хватит спорить, все равно “зимний” или “летний” лес никто из заказчиков не отличит. И в деньгах по такому дому основная масса застройщиков плавает. ГЛАВНОЕ – нужен здоровый лес, который вообще в теплую пору на земле некоренный не лежал, а сразу пошел в дело. Понятие зимний или летний – вообще за бортом, можно лес зимой валить, все лето его валять на земле, в коре. Благоприятная среда для короеда и гнили. После марта лес вообще нельзя некоренный держать более 14 дней. Отсюда – никто из фирм не может гарантировать, что дрова на сруб путевые пошли, а они скажут типа – да, у нас зимний лес (можете проверить), а реально купили у лесорубов по дешевке валку прошлого года, ну может прошлой зимой и рубили, лето лежали. Проверить невозможно и они, что интересно, не врут, что зимний. НА БРЕВЕНЧАТЫЙ ДОМ НУЖНО ТОЛЬКО ЗДОРОВОЕ БРЕВНО, а не то, что на фирме, и не на рынке. Что делать? Надо беленькие ручки снять с пимпов клавиатуры по поиску в интернете, так как там пусть девочки тряпочки ущут, а заниматься этим вопросом по взрослому, как и подобает для серьезного дела: - ЛЕТОМ, в самый момент дачного строительства, ищем на соседних участках Мастеров, которые строят бревенчатый дом свыше 6 метров и диаметром бревна от 30 см. Их должно быть не более 4-х человек. Люди 30-50 лет. Работать должны с рассвета до заката, а сруб поставить за 2-3 недели. Подходим ВЕЧЕРОМ после их работы, вежливо интересуемся – типа нравится, что да как. ОТВЕТ – рубим САМИ, хозяина нет. Спрашиваем про наценку на высотные работы и диаметр бревна. ЗАПОМНИТЕ – мастеровые на это просто удивятся – а какая разница? Халтурщики, или кто пашет не на себя начнут рассуждать и цену поднимать. ВСЕ!!! Первый плюс в руках. Далее больше – на мятой бумажке надо тупым карандашом нарисовать чего хотите. Специалист, поразмыслив даже с такого”проекта”, прикинет чего надо и даже подскажет, где поправить. Берем телефон, прощаемся. И еще 3-5 таких бригад. - ОСЕНЬ (поздняя). Они приедут в Москву по своим делам – аукционы на вырубку кварталов леса на год. Надо встретиться, поговорить, посмотреть фотографии других строек. В это время формируется взаимоотношения с подрядчиком, которые будут определять дальнейшие действия, возможно даже найти друзей. Это момент принятия решения – надо договориться по дому и стоимости, сделать ЗАКАЗ. Вносится предоплата. При грамотных переговорах сумма минимальная и она компенсирует людям только расходы на валку леса, вывоз и установку колодцев. Потому-что, в случае отказа, они и так все это продадут. Очень важный момент – ЗАКАЗ нужно делать только в октябре-ноябре, то-есть тогда, когда они работы летние закончили и у них нет в наличии дерева с прошлого года, а то получите “зимний” лес с прошлого года. - ФЕВРАЛЬ-МАРТ. Мастеровые поставят 2-3 колодца вашего дома у себя в области, чтобы обеспечить правильную усадку и исключить скрутку бревен. НЕОБХОДИМО приехать, посмотреть на качество работы. Будете приятно поражены какой у вас будущий сруб – огромный, пахнущий деревом. Рядом – напряженные взгляды мужиков – ну, что мол, скажет, мы старались. Надо найти недостатки т поругаться. Скорее всего несколько бревен придется поменять. ПОНТЫ НЕ КИДАТЬ !!! Ибо пока деньги серьезные еще не уплачены, то ошибки, а это именно ошибки, которые любой допускает, можно исправить, а отношения портить нельзя. Но ругаться можно и нужно – они это ждут. Им на пользу, чертякам деревенским, пойдет. Платим 10% от суммы заказа. - ЛЕТО Привозим сруб и начинаем СТРОИТЕЛЬСТВО

http://forum.ivd.ru/index.php?showtopic=62121

 Отправлено: 21.02.11 18:27. Заголовок: BULLEND Тань, а окна..

BULLEND
Тань, а окна на балконе деревянные?
Если собаки ломятся - значит им комфортно (наверное))) Как замерзнут - будут ломиться обратно)))
Или ты их на ПМЖ туда хочешь?

Мы утеплили балкон, и без подогрева при -26 на улице на нем +18.
Но возились доооолго.

 Отправлено: 21.02.11 22:41. Заголовок: Kronos пишет: Если ..

Kronos пишет:

цитата:

Если собаки ломятся - значит им комфортно (наверное))) Как замерзнут - будут ломиться обратно))) Или ты их на ПМЖ туда хочешь?

Окна деревянные.

Хренушки, выгонишь, Люська и при + 16 не уходит, будет плотнее в клубок заворачиваться, но не уйдёт!
+14, начинает хрюкать и рыть подстилку, но не уходит с балкона!
Я тоже думала, когда совсем похолодало на улице, я обогрев выключила, думала замёрзнит и уйдёт в комнату!
Пришлось насильно выгонять!

Не на ПМЖ, просто Люська любит, когда у неё домик на балконе.
И она может там спать когда захочет и сколько захочет......
У меня там конвектор, но очень он уж электричества жрёт много!

 Отправлено: 22.02.11 00:04. Заголовок: BULLEND пишет: У ме..

BULLEND пишет:

цитата:

У меня там конвектор, но очень он уж электричества жрёт много!

Ты ,сестрица , всяких вещунов про халяву то не слушай !
Дабы орбогреть своих Булдьтерьеров стая - ты прибегни к подключению к соседям .
Сама не знаешь как - один раз заплати специалисту - и все дела .

Вот я топлюсь пока на 10 Кв . час . и не жужжу )))

Гоните Дюшу с темы, он тока Вам всем моск парит )))) Ишь , экономист выискался ))) [взломанный сайт]

 Отправлено: 22.02.11 00:10. Заголовок: BULLEND Тань, у мен..

BULLEND
Тань, у меня подруга теплые, электрические полы сделала на балконе. Говорит, тепло, как в квартире и эл.энергии жрет не много.

 Отправлено: 22.02.11 00:14. Заголовок: angel http://jpe...

angel

 Отправлено: 22.02.11 10:41. Заголовок: Матильда Самарская р..

Матильда Самарская родной... мы тут нарушением законов не занимаемся... мы тут обсуждаем вполне законные способы отъема денег у поставщиков энергоносителей, как говорил Остап Бендер... так что не флуди! [взломанный сайт]<\/u><\/a>

 Отправлено: 22.02.11 11:46. Заголовок: Famous Star (Dusha) ..

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

законные способы отъема денег у поставщиков энергоносителей

Так я про что ?
Есть же мулька какая то ( не вникал в подробности ) , делает чего то спец в щитке , где счетчик и усе .
Типа только холодильник один подключен , а там и сауна и все подряд .
Вполне честный способ обмана системы ( ясно же что про соседей шутка [взломанный сайт] ).

У нас это стоит около 10 000 р. ( но дело того то стоит )

 Отправлено: 22.02.11 12:04. Заголовок: Матильда Самарская п..

Матильда Самарская пишет:

цитата:

Вполне честный способ обмана системы

жаль только, что за этот "честный" способ в тюрьму можешь сесть ты, а не "спец"

 Отправлено: 22.02.11 14:22. Заголовок: Матильда Самарская ..

Матильда Самарская пишет:

цитата:

Есть же мулька какая то ( не вникал в подробности ) , делает чего то спец в щитке , где счетчик и усе .

Мулька то есть. Только если проверка нагрянит, внезапно, спец нужен, чтобы вернуть все в зад. А штраф за эти проделки не шуточный.
Матильда Самарская пишет:

цитата:

У нас это стоит около 10 000 р.

Знаю, что такую сумму,в виде взятки , берут проверяющие в одной маленькой и гордой стране за такие проделки, а это не Российские товарищи с такими же намерениями.

 Отправлено: 22.02.11 23:30. Заголовок: Классная темка, а гл..

Классная темка, а глвная такая актуальная, во всяком случае для меня. Я вот сплю и вижу "каменный" дом. Сейчас как раз занимаемся этим вопросом. Кирпич или пеноблаки или монолит? Вообщем недавно только сошлись с мужем на проекте дома. У нас самое самое начало всего этого увлекательного процесса.

 Отправлено: 23.02.11 00:14. Заголовок: Оксана пишет: самое..

Оксана пишет:

цитата:

самое самое начало всего этого увлекательного процесса.

Самое и счастливое время !!!

Потом Вы начнете клять судьбу , потом проклинать ее , потом мечтать убить строителей , потом застрелиться самим , а потом все же будете таки счастливыми !!!!!

Famous Star (Dusha) пишет:

цитата:

в тюрьму можешь сесть

Сесть Мы всегда успеем )))) [взломанный сайт]

angel пишет:

цитата:

штраф за эти проделки не шуточный.

Опять же , смотря в каком регионе ...

 Отправлено: 23.02.11 00:48. Заголовок: Оксана пишет: Кирпи..

Оксана пишет:

цитата:

Кирпич или пеноблаки или монолит?

кирпич самый дорогой, пеноблок самый дешевый..выбирайте среднее - монолит (монолит в несъемной опалубке)..

 Отправлено: 23.02.11 00:56. Заголовок: Жорка пишет: (монол..

Жорка пишет:

цитата:

(монолит в несъемной опалубке)..

Поподробней , пжалста !
Шо це таке ?

 Отправлено: 23.02.11 01:09. Заголовок: Матильда Самарская п..

Матильда Самарская пишет:

цитата:

Шо це таке ?

Несъемная опалубка (надеюсь знаем что такое опалубка) - это некие плоскости, куда заливается бетон с армированием..в стандартном варианте, опалубка снимается и остаются железобетонные стены, а несъемная (как видно из названия) не демонтируется, поскольку она несет в себе функцию утеплителя..в каких-то вариантах удешевление внутренней и наружной отделки..существует два основных вида несъемной опалубки, чисто пенополистирольная и комбинированная..дальше тяжело объяснять на пальцах, можно копнуть в инете - там масса понятных картинок..
засыпаю просто..простите..

 Отправлено: 23.02.11 01:15. Заголовок: Жорка И чего , так..

Жорка

И чего , такой монолит дешевле блоков ?
В два этажа думаете зальют достойно индейцы ?
Нет , я сомневаюсь .
Один хрен надо будет " короедить " фасад , опять же " бобы " ...

 Отправлено: 23.02.11 09:50. Заголовок: Матильда Самарская п..

Матильда Самарская пишет:

цитата:

И чего , такой монолит дешевле блоков ?

я же написала выше
Жорка пишет:

цитата:

кирпич самый дорогой, пеноблок самый дешевый..выбирайте среднее - монолит (монолит в несъемной опалубке)..

Матильда Самарская пишет:

цитата:

В два этажа думаете зальют достойно индейцы ? Нет , я сомневаюсь .

настоятельно рекомендую посмотреть несъемную опалубку "велокс", они рекламируют себя так, что в принципе можно самостоятельно это делать с друзьями и пивом

 Отправлено: 23.02.11 14:55. Заголовок: Жорка пишет: Несъем..

Жорка пишет:

цитата:

Несъемная опалубка (надеюсь знаем что такое опалубка) - это некие плоскости, куда заливается бетон с армированием..в стандартном варианте, опалубка снимается и остаются железобетонные стены, а несъемная (как видно из названия) не демонтируется, поскольку она несет в себе функцию утеплителя..в каких-то вариантах удешевление внутренней и наружной отделки..существует два основных вида несъемной опалубки, чисто пенополистирольная и комбинированная..дальше тяжело объяснять на пальцах, можно копнуть в инете - там масса понятных картинок..

какая же ты, Оксанка, уминца и молодец!

 Отправлено: 23.02.11 16:23. Заголовок: Жорка пишет: наст..

Жорка пишет:

цитата:

настоятельно рекомендую посмотреть несъемную опалубку "велокс", они рекламируют себя так, что в принципе можно самостоятельно это делать с друзьями и пивом

http://www.rosstro-velox.ru/


Строительная система VELOX

Технология монолитного строительства в несъемной опалубке из щепоцементных плит VELOX (ВЕЛОКС), запатентованная в 1956 году в Австрии семейной фирмой VELOX WERK, GmbH. За полвека технология получила широкое распространение и признана специалистами более 40 стран. Несъёмная опалубка VELOX (ВЕЛОКС) полностью соответствует требованиям экодевелопмента по энергоэффективности и экологической устойчивости.
Преимущества несъёмной опалубки VELOX:
•Экологически чистый материал: плиты на 95% состоят из еловой щепы.
И дальше читать.
Не, дом из щенок не дом, а видимость его, мое мнение.

 Отправлено: 23.02.11 17:03. Заголовок: Буль-буль-буль пишет..

Буль-буль-буль пишет:

цитата:

Не, дом из щенок не дом, а видимость его, мое мнение.

Вы суть до конца не поняли или не вникали особо. Это опалубка, которая держит бетон толщиной 150мм..это не дом из щепок
Irgengold
Я просто с 2000 года "строю" вместе с мужем, очень много различных объектов было сделано, а уж сколько обсуждений...

 Отправлено: 23.02.11 18:21. Заголовок: Жорка пишет: наст..

Жорка пишет:

цитата:

настоятельно рекомендую посмотреть несъемную опалубку "велокс", они рекламируют себя так, что в принципе можно самостоятельно это делать с друзьями и пивом

Я вникла и посмотрела очень хорошо.
Матильда Самарская пишет:

цитата:

И чего , такой монолит дешевле блоков ? В два этажа думаете зальют достойно индейцы ? Нет , я сомневаюсь . Один хрен надо будет " короедить " фасад , опять же " бобы " ...

Не зальют. Потому, что это совершенно разные вещи.
1 вариант) Залить бетон в опалубку и оставить ввиде стен, даже не снимая её- 150% пойдут технологические косяки и какой это надо фундамент выдержать столько бетона, а во- вторых, сколько он сохнуть будет и как с внутренним напряжением материала, учитывая толщину стен.
Какова должна быть толщина стен? Из30-50 см бетона, тогда каков фундамент под него. И что его "согреет" какой-то пенополистерол?
2 вариант) несЪемная опалубка Велокс- это щепо-цементные плиты, содерж до 95 % щепы, или некондиционной древесины. Которые бывают однослойные, собственно для опалубки и двухслойные, Велокс+ пенополистерол, из которых можно собственно строить ввиде домиков для 2 поросят из трех. Расписан он хорошо, гвоздями можно сколачивать.
Плюс, что поштукатурить можно под "короеда" для Моти или сайдингом обшить, внутренне можно отделать. А больше, то что с ним делать?
Разрекламирована долговечность 100 лет, а 50 лет, как в производстве в Европе. Так там это дешевое строительство и европейские зимы не русские. Так, что они сами-то в них живут .... кот наплакал.
Мы с дуру такой дом 2 года назад чуть не купили в Петрозаводске. Уже надо было доки на его оформлять, да родственница позвонила знакомому строителю..... Общая площадь его была 130 квадратов, стоимость 2, 5 млн. ( дешевое строительство с применением его) вот точно бы домик был бы как у одного из поросят. Больше площадью еще дороже. Это без внутренней отделки, обогрева от котла, воды, сантехнического оборудования и без прочего , прочего, прочего. Словом, дом , который начали обшивать гипсокартоном изнутри и поставлены стеклопакеты и лестница на второй этаж. Вложили бы еще столько же.
Так вот строитель сказал : не хотите проблем и замерзать подумайте, это не дом. Хотите на берегу Онежского озера, ( этот коттедж там же стоял) покупайте участок и стройте из любого лесоматериала или ш/блочный и обложите кирпичем. Дешевле и надежнее будет по качеству. В ложитесь только в отделку, не без этого.

 Отправлено: 23.02.11 18:42. Заголовок: Буль-буль-буль пишет..

Буль-буль-буль пишет:

цитата:

Залить бетон в опалубку и оставить ввиде стен, даже не снимая её- 150% пойдут технологические косяки и какой это надо фундамент выдержать столько бетона, а во- вторых, сколько он сохнуть будет и как с внутренним напряжением материала, учитывая толщину стен.

вообще технология конкретно велокса существующая с середины прошлого века, неплохо себя зарекомендовала. Примерно треть индивидуальных домов в Австрии и Чехии строятся по этой технологии, кроме того поднимаются и многоэтажные дома. Не надо быть умнее специалистов, технология сертифицирована не только Австрии, но уже и в России, более 10 лет. Фундамент безусловно должен учитывать нагрузки, но он не сложнее, чем фундамент под кирпичный дом.
По поводу европейских зим..у нас в Лен.области уже достаточно много домов постороенных по этой технологии. Я была в гостях у людей, которые далеко не первый год живут в подобном доме - зимой у них РЕАЛЬНО ТЕПЛО, окна открывают для проветривания.
Буль-буль-буль пишет:

цитата:

ш/блочный

оценка два этому строителю..шлакоблоки - это не просто прошлый век, это привет из СССР времен Сталина..хотя абсолютно прозрачно почему он дал вам такой "добрый" совет..

стены из несъмной опалубки велокс никто не обшивает гипроком - они прекрасно штукатурятся как внутри так и снаружи..а что касаемо наружной отделки - обшивка сайдингом самое дешевое

 Отправлено: 23.02.11 22:59. Заголовок: Деффки !!! Основател..

Деффки !!!
Основатель темы , кстати , - Дюшон !

Чего Вы совсем парня тот выжили ?
Ак , рыжий Ящур , расстоится ?

 Отправлено: 23.02.11 23:41. Заголовок: Жорка пишет: оце..

Жорка пишет:

цитата:

оценка два этому строителю..шлакоблоки - это не просто прошлый век, это привет из СССР времен Сталина..хотя абсолютно прозрачно почему он дал вам такой "добрый" совет..

Вот давайте обойдемся без оценок, темноты и прозрачности. Посмотрите из чего строит вся Россия, вернее среднестатистические граждане. И чем отделывает. В основном действительно шлакоблоки, а уж дальше у кого и как получается отделать. Кто-то под кирпич, кто-то под "короеда", а кто-то и просто сайдингом шьет.
Ну что уж делать, пусть и отсталая, пусть и сталинская. Вот только думаю, а почему же все-таки в сталинки-дома лезут? Удобные? Ну если с этой позиции подходить, то и из лесоматериалов тут вообще средневековье, когда есть современные технологии.

цитата:

стены из несъмной опалубки велокс никто не обшивает гипроком - они прекрасно штукатурятся как внутри так и снаружи..а что касаемо наружной отделки - обшивка сайдингом самое дешевое

Так категорично заявляете за всех? ГКЛ пока еще остается относительно удобным в применении на любых материалах, в этом качестве его большой +. А вот дальше волен каждый поступать как душе и фантазии
угодно.
Так что не будем про Европу, не там народ строительство обсуждает, мы говорим за Россию и её зимы.

 Отправлено: 24.02.11 00:06. Заголовок: Буль-буль-буль В от..

Буль-буль-буль
В отличии от вас, я не знаю из чего строят во всей России . Здесь был разговор о нормальном современном строительстве и попытке найти баланс соотношения "цена-качество". Если вы хотите поговорить по поводу, кто хочет жить в "сталинках", то есть маленький нюанс..из шлакоблока сталинки строились до 50-х годов, в основном 2-4 этажа высотой (кстати, любой профессиональный риэлтор вам объяснит, что спрос на дома из шлакоблоков минимален, но это так, к слову)..я надеюсь вы в курсе, что шлакоблоки имеют повышенный радиоактивный фон?..

Я не отрицаю достоинства ГКЛ..просто не очень понимаю ЗАЧЕМ обшивать гипсокартоном ровные поверхности уже готовые под штукатурку?!..и по-прежнему не очень понимаю причем здесь ГКЛ, утепление и русская зима..каша какая-то, все в кучу..

Вообще, честно говоря, с вами разговаривать на какие-то темы просто не интересно..потому что вы, имея абсолютно поверхностное представление по данному вопросу, высказываете мнение с апломбом г-на Шарикова..

 Отправлено: 24.02.11 00:13. Заголовок: http://jpe.ru/gif/s..

Давайте - Вы щас застрелите друг друга , Дюша сам повесится .
И темка расцветет )))))

 Отправлено: 24.02.11 01:34. Заголовок: Жорка пишет: Буль-..

Жорка пишет:

цитата:

Буль-буль-буль В отличии от вас, я не знаю из чего строят во всей России

Во всяком случае не из этого материала в большенстве регионов
Вот и темка на размышление. Людей более грамотных в этом вопросеhttp://forum.dwg.ru/showthread.php?t=25373[/url]
несьемная опалубка Velox преимущества и недостатки
Вопрос не в том хорошо или плохо это, вопрос в том, что столкнулись с проблемами.
Особенно обратите внимание в первом сообщении "почитай здесь"

цитата:

Здесь был разговор о нормальном современном строительстве и попытке найти баланс соотношения "цена-качество".

Я привела реальный пример соотношения цены и качества. 2.5 млн-130 кв. Вполне нормально. Точно такой же дом из оцилиндрованного встанет со сборкой примерно в 2 раза меньше.

цитата:

из шлакоблока сталинки строились до 50-х годов, в основном 2-4 этажа высотой (кстати, любой профессиональный риэлтор вам объяснит, что спрос на дома из шлакоблоков минимален, но это так, к слову)..я надеюсь вы в курсе, что шлакоблоки имеют повышенный радиоактивный фон?..

В 2 этажа возможно и возводили для строителей социализма, а вот 4-5 этажей которые по всей России в некрупных городах уж ни как не их блоков. Радиационный фон? А сколько его в панельных домах знаете? Не меньше.
Жорка пишет:

цитата:

просто не очень понимаю ЗАЧЕМ обшивать гипсокартоном ровные поверхности уже готовые под штукатурку?!..и по-прежнему не очень понимаю причем здесь ГКЛ, утепление и русская зима..каша какая-то, все в кучу..

При том, что мною было написано, что дом внутри обшивался ГКЛ. Только разве было написано для утепления? наверно под отделку. Зима? А разве её у нас не бывает? Отменять стали?

цитата:

Вообще, честно говоря, с вами разговаривать на какие-то темы просто не интересно..потому что вы, имея абсолютно поверхностное представление по данному вопросу, высказываете мнение с апломбом г-на Шарикова..

А я и не отрицаю, что поверхностное. Еще в строительстве разбираться....., не всем дано строить, а не "строить", со знанием проф. Преображенского.
Понимаю, что не интересно, потому что мнение есть и подвергаю сомнению.

 Отправлено: 24.02.11 05:59. Заголовок: Матильда Самарская п..

Матильда Самарская пишет:

цитата:

Давайте - Вы щас застрелите друг друга , Дюша сам повесится . И темка расцветет )))))

 Отправлено: 24.02.11 08:42. Заголовок: А можно влезу с вопр..

А можно влезу с вопросом о фундаменте?

У нас торф. Такой махровый настоящий торф. За 20 лет как смогли - его облагородили, но суть места не меняется. В основном народ строит одноэтажные дома (+ мансарда). Те кто строил выше (2 этажа + мансарда) сталкиваются с проблемами:
- либо трескается фундамент
- однозначно идет опускание дома (даже если фундамент со всеми запасами прочности, песчанными подушками и тд.

Если будем стрить дом, хотелось бы 2 полноценных этажа (один дом есть, но он не большой. Место под основной "особняк" вроде есть)

Теперь вопрос: как избежать проблем?
Глядя на Питерские постройки, которые и на болоте, и тяжелее/старше, закралась в голову идея с вбиванием свай. Но я не очень представляю как это можно осуществить в масштабах одного участка. Раньше сваи были деревянные и просмолены. Сейчас вроде как бетонные. Если их вбивать "как сейчас" - то выкапывают котлован. Но он у нас априори мгновенно станет озером (если только лето не будет как 2010 году) - Устраивать плавучую стройку не хочется. Если их вбивать: то только под линией фундамента (мы же не зимний дворец строим - а небольшй дом) или забивать ими всю площадку под домом создавая некую "подушку".

В общем - насколько идея бредовая?

 Отправлено: 24.02.11 09:14. Заголовок: Буль-буль-буль пишет..

Буль-буль-буль пишет:

цитата:

Вот только думаю, а почему же все-таки в сталинки-дома лезут? Удобные?

Плюсы: -их строили в центре городов, высокие потолки +большие площади.
Больше минусов:
нет лифтов (в большинстве домов), деревянные перекрытия, устаревшая планировка.
Если бы выбирать квартиру, выбрала бы современное жилье, не сталинку.

 Отправлено: 24.02.11 10:02. Заголовок: Kronos пишет: В общ..

Kronos пишет:

цитата:

В общем - насколько идея бредовая?

идея про сваи на самом деле не бредовая..одно дело, что это сразу значительное удорожание..вообще на таких грунтах к фундаменту надо подойти серьезно, желательно сделать геологию - уточнить толщину слоев торфа и с какой отметки начинается нормальные твердые грунты. Потому что забивать сваи, если торф допустим 15 м как бы нереально для частного дома, может быть есть возможность сделать фундаментную монолитную плиту - это будет дешевле..
А из чего Вы дом собираетесь строить, если не секрет?